慰安婦論27):有村治子議員の慰安婦問題啓蒙政治活動と河野談話曲解
有村治子参議院議員・国会質問
1) 慰安婦問題・河野談話の真相：令和3年(2021) 3月22日
2:31～ 慰安婦の中学社会科教科書記述
7:02～ 「従軍慰安婦」と戦時「慰安婦」の違い
16:47～ 河野談話
22:41～ ラムザイヤー･ハーバード大学教授の論文をめぐる動向
25:46～ 日韓請求権･経済協力協定
2) 総理の歴史認識を問う 河野談話といかに向き合うか：平成26(2014) 年3月14日
3-1) 河野談話キーマンが、歴史の真相を証言：平成26 (2014) 年4月2日
3-2) 山田宏参議員議員・国会質問：平成26 (2014) 年2月20日
有村治子参議院議員に訊く＠松田ch
1) 河野談話の真相に迫る
2) 韓国慰安婦訴訟賠償命令に日本政府はどう対応すべきか？
河野談話の撤回派も継承派も同じ曲解
1) 幸福の科学〜「河野談話は、軍による従軍慰安婦の強制連行を認めたが、軍による強制連行があったという証拠は見つかっていない。」
2) 山田宏〜「河野談話」＝「強制連行」の元凶は、河野洋平氏の会見。
3) 吉見義明〜河野談話の「決意」実現を
4)日本共産党・志位和夫元委員長〜「河野談話」と日本軍「慰安婦」問題の真実
「河野談話」の根拠は元慰安婦の証言でも吉田証言でもない！
「河野談話」、強制連行を裏付ける証拠はなかった - 石原元官房副長官
「河野談話」慰安婦証言の裏付け調査は行わなかった-石原信雄元官房副長官が国会で答弁
「米政府の慰安婦問題調査」で「奴隷化」の証拠発見されず〜日本に関する文書の点検基準の一つとして「いわゆる慰安婦プログラム＝日本軍統治地域女性の性的目的のための組織的奴隷化」にかかわる文書の発見と報告が指示されていた。だが、報告では日本の官憲による捕虜虐待や民間人殺傷の代表例が数十件列記されたが、慰安婦関連は皆無だった。
「河野談話に吉田証言は未反映」、日本の自己矛盾表す（聯合ニュース）2014/10/27 「日本政府が２４日の閣議で旧日本軍が慰安婦を強制連行したとする故吉田清治氏の証言は１９９３年の河野洋平官房長官談話に反映されていないとの答弁書を決定したことを受け韓国政府内では河野談話を否定しようとする日本の言動は矛盾しているとの意見が出ている。」
＞慰安婦問題自体が吉田証言が根拠、よって捏造。
＞根拠の無いものに言及した河野談話がいったいどれだけの意味があるのか！？
ある！「河野談話」には根拠があるし、意義もある。すなわち──
「河野談話」が言う「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例」の責任主体は──
1)「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反した"悪徳業者"であり、
2) 同様に官憲が関与した唯一の事例であるとされるオランダ領東インド(現在のインドネシア）・スマトラのスマラン慰安所 (白馬) 事件も、軍令に違反したとされた (実は冤罪で死刑になった) 将校であり、
（注意したいのは、1)と2)は全く関係ないと言うこと！「河野談話」では、あたかも"悪徳業者と結託して悪さをした軍の官憲がいた”と勘違いさせるような言い方になっているものだから、多くの誤解を生んだ！下記noteでの分析を参照して誤解を解いてほしい！）
よって、決して"軍による組織的な強制連行"を「河野談話」が認めているわけではない。
「河野談話」の根拠とは──
悪徳業者の官憲による数多くの検挙事例である。
⇒繰り返される「朝鮮人悪徳業者」と「それを懸命に取り締まる警察」のいたちごっこ
河野談話の意義とは──
要するに、"売春斡旋"が合法で"公娼制度"が存在した当時の日本軍（官憲）は悪徳業者を取り締まる立場にあり、その検挙事例も多数ある、いわば"良い関与"であった。
宮沢訪韓後、1992年7月に出された加藤官房長官談話での「政府（軍・官憲）の関与」の定義、すなわち良い軍の関与──
「私から要点をかいつまんで申し上げると、慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取締り、 慰安施設の築造・増強、慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の衛生管理、 慰安所関係者へ の身分証明書等の発給等につき、政府の関与があったことが認められたということである」
＞具体的に何をどう謝罪したんだ？
＞何も悪いことしてないのに？責任ないのに贖罪したのか？
「河野談話」の根拠は元慰安婦の証言や吉田証言ではなく、悪徳業者の検挙事例である。「河野談話」は犯罪を完全に防げず、管理不行き届きだったことに対するお詫びである。（日本軍が人攫いの人身売買集団だと認めて謝ったというのでは断じてない！）
上記は大変に配慮が行き届いた説得力のある動画ではあるけれど、最後に”悪い兵士"が出て来るのが、引っかかる。何故なら違法な行為をした兵士は軍法会議にかけられ厳しく処罰されたからである。だから、憲兵は大いに恐れられた。
⇒慰安婦論1)慰安婦問題に関する日本国政府の公式見解の韓国語への試訳
⇒慰安婦論2) いわゆる「河野談話」への曲解を正す
⇒慰安婦論3)談話後の記者会見でも河野は…
⇒慰安婦論4)河野談話・英文テキストの分析
⇒慰安婦論5)日本警察による朝鮮人悪徳業者検挙の新聞記事
⇒慰安婦論6)：慰安所設置の目的
⇒慰安婦論7)：慰安婦の証言の信憑性〜イ・ヨンス
⇒慰安婦論8):慰安婦の証言の信憑性〜キル・ウォノク
⇒慰安婦論9)：兵隊やくざと慰安婦
⇒慰安婦10) 慰安婦は性奴隷だったのか？
⇒慰安婦論11) 賃労働と奴隷労働
⇒慰安婦論12) 日本軍慰安所朝鮮人管理人の日記
⇒慰安婦論13) 朴裕河・『帝国の慰安婦』著者のスタンス
⇒慰安婦論14):李栄薫・『反日種族主義』編著者の歴史実証研究
⇒慰安婦論15):朝鮮における妓生と公娼制度の導入
⇒慰安婦論16):公娼制度の歴史と遊郭文化
⇒慰安婦論17):公娼制度・慰安婦制度と女衒の手口
⇒慰安婦論18):藤目ゆき・『性の歴史学』著者の学術研究と国際的支援活動
⇒慰安婦論19):千田夏光・『従軍慰安婦』著者の功罪と"慰安婦問題"
⇒慰安婦論20)：ラムザイヤーによる慰安婦制度のゲーム理論的合理性の分析
⇒慰安婦論21):C・サラ・ソー『慰安婦問題論』〜タイトル詐欺！？
⇒慰安婦論22):倉橋正直・従軍慰安婦の売春婦型と性的奴隷型の２類型論
⇒慰安婦論23):小野沢あかね・公娼制の民衆史・国際関係史と日本人慰安婦⇒慰安婦論24)：吉見義明の強制連行論
⇒慰安婦論25)：ネット上に流布するコピペに対するAI評価+二日市保養所
⇒慰安婦論26)慰安婦関連公文書の解釈論争
⇒慰安婦論27):有村治子議員の慰安婦問題啓蒙政治活動と河野談話曲解
⇒慰安婦論28)：辻元清美議員・慰安婦問題国会質問
⇒慰安婦論29)元慰安婦の算術、サックを知らない？あり得ない！
⇒慰安婦論30)：「従軍慰安婦」等の表現に関する質問・政府答弁のAI分析
⇒慰安婦論31):オーラルヒストリー、元慰安婦らの証言と元兵士らの証言
⇒慰安婦論32)日本共産党・従軍慰安婦強制論へのAI反論
⇒慰安婦論33)：貧困⇒女衒⇒娼婦
⇒慰安婦論34):文玉珠、慰安婦は高給売春婦だった！？
⇒慰安婦論35):AI女衒・遊郭・売春・立ちんぼ考