デジタルアクター試論　18. 30代・40代の本郷猛を描くという可能性

　本郷猛問題への一つの迂回路として、これまで一度も描かれたことのない時間——30代・40代の本郷猛——を描くという案がある。

　1971年という特定の瞬間は、すでに占有済みの聖域だが、その後の時間は、そもそも忠実に再現すべき正典が存在しない空白地帯である。

　これはバットマンが「最初から複数の作家が描いてきた、固定された個人のいない神話」だったのと同じ理屈で、コスプレ判定が発生する条件——既存の、誰かが既に演じ切った領域に、別人を当てはめること——を構造的に回避できる。


　この手法には、すでに実証済みの前例がある。『仮面ライダーBLACK SUN』では、若き南光太郎を中村蒼氏が、現在の南光太郎を西島秀俊氏が演じる、年代別キャスティングが採用されている。

　同じ手法を本郷猛にも適用できれば、30代・40代の彼を別の俳優が演じても、藤岡弘、氏の代わりとしてではなく、これまで誰も描かなかった年代の新しい肖像として受け取られる余地が生まれる。

　ただし、これが安全に機能するのは「1971年の本郷猛という聖域には一切触れない」という前提を守った場合だけであり、あくまで聖域の迂回であって、聖域への侵入（デジタルアクターによる凍結）とは別の解決ルートである。


　さらにこれを「大人向けドラマ」という形で作るなら、村上弘明氏やオダギリジョー氏が直面した「子供番組からの卒業」という重荷自体が、最初から存在しなくなる。仮面ライダーの核にあった「改造人間としての孤独」というテーマも、毎週の怪人退治の裏に隠れることなく、正面から描ける。

　改造手術を受けてから十年、二十年経った肉体がどう老いるのか、戦う以外の人生を築こうとして何度も失敗してきた男の半生、次の世代のライダーたちが現れる中で自分の社会的な役割が希薄になっていく中年の焦燥——これらは、『教場』の風間公親のように、感情表現を凍結させた厳格な佇まいの本郷猛、というイメージにも繋がる。


　この発想には、すでにアニメのジャンルで成功した先例がある。

　ガンダムは、1988年の『機動戦士ガンダム 逆襲のシャア』で、ファースト・ガンダム放送時に15歳だったアムロ・レイを29歳の、軍人として部下も持つ責任ある立場として描いた。声優の古谷徹氏自身もこのアムロを「アダルトアムロ」と呼び、劇中のアムロと自分の実年齢が近くなったことで今の自分を重ねて演じられたと語っている。

　重要なのは、声優は交代しなかったという点で、これは「変えなかった部分（声）」と「大きく変えた部分（年齢・社会的立場）」の組み合わせによって成熟を成立させた例である。

　古谷氏自身も安易なシリーズ化に否定的で、富野由悠季監督も「テレビシリーズを引き継いで作った、一本の読み切りの話にする」という方針を貫いた。

　ガンダムはもはや子供向けロボットアニメという出自に縛られず、『閃光のハサウェイ』のような政治的暗殺やテロリズムを真正面から描く作品まで作り続けている。


　つまり30代・40代の本郷猛を大人向けドラマで描くという発想は、前例のない実験ではなく、ガンダムが声優を変えずに証明した手法を、特撮という別ジャンルに輸入する、すでに地ならしされた道である。違いは、ガンダムが声というメディア（顔が見えない）だからこそ年齢の壁を超えやすかったのに対し、特撮は「顔」という一番デリケートな要素を、どう処理するかという課題がなお残ることである。

前章　17. 西島秀俊と木村拓哉——芸能人としての格と俳優としての評価

次章　19. 総3Dアニメ化という選択肢