メインコンテンツへスキップ

#ピアレビュー

関連タグ

#査読 (765)#研究 (84,063)#AI (867,402)#生成AI (477,247)#研究者 (11,730)#フィードバック (15,064)
人気
急上昇
新着
57件

文系の私がAI基礎の資料を作るとき#16：作品の向こうにある設計

Akiki

〖書き手には条件付き許可、審査側には原則禁止〗 論文投稿の生成AIルールを一次資料で読み比べる

Cursorvers株式会社｜大田原 正幸｜医師・Founder

🏆🧠 ノーベル賞級研究は、「失敗の分析」で進化する。❌➡️🔍職ニンレンジャー研究シリーズ🧪

職ニンレンジャー隊

ハロー効果と公開査読〜なぜ大御所の論文ほど不正が見逃されるのか

¥300
榎木英介/インディペンデント（インディ）病理医/科学ジャーナリスト賞受賞者

10年やっても評価されない理由？

Emi Kodama

文系教員が挑むAI基礎の授業計画#15（最終回）

Akiki

若い先生の皆さんへ第2部<175>T(21)_【授業革命】生徒が「自力で解けた！」に狂喜乱舞する。脳科学とAIを駆使した「形成的評価」のデリバリー技術

トビラAI 教育×歴史伝統×教育DX(He/Him)

第139回　ピアレビューとは何か―学術研究を支える相互評価の仕組み―

橋口 拓勇

【利益相反管理実務（34）】研究者が「審査する側」に回るとき―査読・研究費審査・公的委員会

明谷早映子 Saeko Aketani | アカデミアのガバナンス・リスクマネジメント

前提が間違っているから嚙み合わない・補足２ー大学・大学院ー

TAKA9601KKKK

日本の研究環境（予算配分等）の正解をSTAP細胞事件から考える

tokiwa

法務視点で読むマンガ〜法務あるある？⑥〜

たけうち｜法務とコンプラのnote

「活躍しているのに、評価されない人」をなくしたかった——eve autonomyのVALUE表彰のつくり方　　　　　　　

株式会社eve autonomy

33年ぶりによみがえった記憶 バブルの夢を見たホテルエイペックス洞爺と、私が過ごした忘れられない数日間

松井　隆

台風の気配と、お盆の静けさの中で‐1年生のレポートから見えてきた「学びの始まり」

KUMI Ogawa

【2026年版】メルカリ面接対策 想定質問100選｜中途採用で聞かれる質問と模範回答を徹底解説

¥2,980
Career Compass 転職ナビ

プロセスや学習こそ評価したい／新規事業はなぜ失敗する？「第２の壁：評価・キャリアの壁」を越える！①

カスタメディア

【2026/06/16】AI 今日の10大ニュース ─ AWS WAFの「AIボット課金」衝撃リリースから、開発者の反発で急遽延期されたClaude Code価格改定、LLMを兵器として扱う米国の動きまで

三国志AI軍議

止まれる鑑定　ー足る鑑定とは何かー

田舎の法医学者

”coffee break”幻影の査読者とガラスの実験室／虚無のAIハルーシネーションを暴く、研究者たちの血の通った反撃

瀬尾豊

【書籍】個性を輝かせる組織づくり：東井義雄氏の教育哲学を企業経営に活かす

ひでまる@地方企業の人事・組織活性化の応援家

査読コメントのテンプレート

nutrepi

査読の21%がAI丸投げ──Natureが報じた深刻な兆候

¥200
榎木英介/インディペンデント（インディ）病理医/科学ジャーナリスト賞受賞者

不可視の神学：宗教・科学・資本主義の同一OS論と、アルゴリズム社会における人間の救済

¥1,800
TWLV32

国際学会やジャーナル誌における査読とは何か〜査読付き論文への道のり〜

びじほー

#318 ピアレビューで組織は強くなる──視座を上げ、成長を加速させる仕組みづくり

こへい@上場企業のEM／現場から育成・マネジメントを考える人

ファクトチェック：Nature World View「AI reviewers are here — we are not ready」AIによる査読は待ったなし、でも準備ができていない

hosakanorihisa

番外編2：劇薬を組織の薬に変えるためにーー「デュアルラダー」と「ガバナンス」の両立

「お気持ち人材」研究家

【構造批評】-日経/医学論文AI利用編-データ検証なき汎用AI、ハルシネーションは査読で吸収できない⚡️粗悪論文が拡散する構造‼️

¥200
turning point

桜の樹の下には…/ 文章生成系AIの比較研究

とあるＳ

【書籍】「くれない族」では得られない幸福：曽野綾子氏が語る成熟の道

ひでまる@地方企業の人事・組織活性化の応援家

小さな文化拠点としてのハタメキ

江間みずき

AIで自分の楽曲のピアレビュー結果を要約してみた！(Submithubでの評価をChatGPTで要約）

Minimal Order

18　Mr.トルネードの言葉

ドレストみっこちゃん

公正な批評姿勢が仕事とモチベーションを高める理由

swing16o

効果的なピアレビューと建設的フィードバックの技術

言の葉を綴じる杜

🐝スタッフ不定期コラム🐝 「書評：ピアレビューが活きるスコープ／『アートプロジェクトのピアレビュー対話と支え合いの評価手法』」

BUG

【MeWSS論文コラム】 査読者のこと

Okamoto MeWSS

第52問：Salesforce認定Development Lifecycle and Deploymentアーキテクト

Salesforce過去問解説+模擬問題集

信用を築くための具体的な方法

swing16o

査読の3ステップ。推奨&禁忌チェックリスト

Super Human | 理学療法士／保健学博士 Ph.D.

検索式ピアレビュー

うーまく13歳

問いの力を最大化する：評価と改善のプロセスは何か？

¥111
スタジオQ by Kenichi

ビジネスの現場で問いを効果的に活用するには？：具体的なシナリオと戦略

¥111
スタジオQ by Kenichi

【読了】『学び合い、発信する技術』

ほりぴ〜

もっとピアレビューを取り入れよう

ひらりん

2020年に査読に費やされた時間。1万5000年以上！

Super Human | 理学療法士／保健学博士 Ph.D.

査読が必要な理由：査読者マニュアル2つを紹介

Super Human | 理学療法士／保健学博士 Ph.D.

【知の自動自警】「AIに添削される知的エリート」──査読だけでは防ぎきれない誤りと、知の監査役がAIへ移るとき

ノイル | AIデータアナリスト

ピアレビューとは？研究者同士が評価する仕組みをわかりやすく解説

papalife-lab.com