【第3部】脳はなぜ「本物らしさ」を感じるのか、脳科学と行動心理学から考えるボディランゲージの正体
みなさんこんにちは!
行動心理士の僕です。
【第1部】
僕たちは相手の言葉だけではなく、
表情
声
姿勢
ジェスチャー
視線
など、多くの情報を無意識に統合しながら、
この人は自然だ
この人は信頼できそうだ
という印象を形成していることについて整理しました。
【第2部】
「本物らしさ」と「真実」は同じではなく、一つの仕草だけで相手を判断することはできないことをお話ししました。
では、最後に一つ考えたいことがあります。
そもそも、僕たちはなぜ「本物らしい」と感じるのでしょうか?
実は、その答えは相手のボディランゲージだけではなく、僕たち自身の脳の働きにも隠されています。
今回は、脳科学と行動心理学の視点から、「本物らしさ」の正体について考えてみたいと思います。
⚠️注意⚠️
ここで紹介する分析は人格診断ではありません。
単一の表情や仕草だけで判断することはできません。
重要なのは、
流れ
文脈
変化
感情の向き先
現実とのズレ
です。
目的は疑うことではなく理解することです。
真心が大事であることを忘れないでください。
1. 脳は「見たもの」をそのまま理解しているわけではない
僕たちは、
目で見たものを、そのまま理解している。
そう思いがちです。
しかし、近年の認知神経科学では、脳は外界の情報を受け身で処理するのではなく、常に「次に何が起こるか」を予測しながら世界を理解していると考えられています。
この考え方は、予測処理あるいは予測符号化と呼ばれています。
例えば
笑顔で近づいてくる人を見ると、脳は「友好的な人かもしれない」と予測します。
その予測と、声や姿勢、表情が一致していれば、僕たちは「自然だ」と感じます。
逆に、笑顔なのに、声だけが極端に冷たかったり、姿勢だけが強く防御的だったりすると、脳は
予測と違う。
と感じ、違和感として認識することがあります。
つまり、僕たちが感じている「自然さ」は、相手だけではなく、自分の脳が作った予測との一致でもあるのです。
2. 前頭前野は情報を一つの物語にまとめている
では、その予測は、脳のどこで行われているのでしょうか。
もちろん、一つの場所だけで決まるわけではありません。
しかし、前頭前野は、状況判断や意思決定、社会的な情報の統合に重要な役割を担っています。
例えば
相手の言葉
表情
声
過去の経験
その場の状況
これらを総合して、
この人は誠実そうだ
少し緊張しているだけかもしれない
といった判断を行っています。
一方、扁桃体は、恐怖や警戒などの情動的な情報処理に深く関わることが知られています。
つまり、初対面で感じる
何となく違和感がある
という直感には、扁桃体が関わっている可能性があります。
しかし、その直感だけでは、相手を正しく理解することはできません。
前頭前野は、その直感を文脈や経験と照らし合わせながら、
本当に危険なのか
単に緊張しているだけなのか
を考えようとします。
だからこそ、人を見るという行為は、感覚だけでも、理屈だけでも成立しないのです。
3. 認知負荷が自然さを崩す理由
ここで、【第2部】への繋がりを考えたいと思います。
なぜ、本当のことを話している人でも、不自然に見えることがあるのでしょうか。
その理由の一つが、認知負荷です。
人は、複数のことを同時に処理しようとすると、脳への負担が大きくなります。
例えば
緊張する面接
突然のインタビュー
裁判での証言
人前での発表
こうした状況では、
何を話すか
どう伝えるか
相手はどう見ているか
間違えていないか
さまざまなことを同時に考えています。
すると、普段は自然に一致している
言葉
声
表情
ジェスチャー
が、一時的に噛み合わなくなることがあります。
重要なのは、これは嘘だから起こる現象ではないということです。
真実を話していても、認知負荷が高まれば、同じような変化は起こり得ます。
だからこそ、心理学では、一つの違和感だけで結論を出してはいけないのです。
4. 「本物らしさ」は脳が作り出している
ここまで見てきて、一つのことが見えてきます。
僕たちは、「本物」を見ているわけではありません。
「本物らしい」と脳が判断した情報を見ています。
例えば
相手の言葉
身体の動き
声
表情
これらが自然につながっている時、脳は処理しやすく感じます。
認知心理学では、このような処理のしやすさを処理流暢性と呼びます。
情報が矛盾なく入ってくると、僕たちは無意識のうちに、
理解しやすい
信頼できそうだ
と感じやすくなることがあります。
しかし、理解しやすいことと、真実であることは別です。
だからこそ、自然さは重要な情報ではあっても、決定的な証拠ではありません。
5. ボディーランゲージが教えてくれる本当のこと
今回のシリーズを通して、僕が一番伝えたかったことがあります。
ボディランゲージは、「嘘を暴くための技術」ではありません。
人間を理解するためのヒントです。
【第1部】
人は全体の印象から相手を理解していることを学びました。
【第2部】
一つの仕草だけでは何も判断できないことを学びました。
そして今回、脳科学から見えてきたのは、僕たちが観察しているのは相手だけではなく、自分自身の脳が作り上げた「人物像」でもあるということです。
だからこそ、人を見る時には、相手を観察するだけでは足りません。
自分の思い込みにも目を向ける必要があります。
この人は誠実そう
この人は怪しい
そう感じた時こそ、一度立ち止まって考えてみる。
それは事実なのか。
それとも、自分の第一印象なのか。
改めて述べますが、心理学は、人を疑うための学問ではありません。
人を理解し、誤解を減らし、より良いコミュニケーションを築くための学問だと僕は思います。
一つの仕草だけで決めつけない
一つの言葉だけで判断しない
流れを見る
文脈を見る
変化を見る
そして、相手だけではなく、自分自身の認知にも問いを持つ。
その姿勢こそが、僕が大切にしている「真心」につながるのだと思っております。
出典
Clark, A. (2013)『Whatever Next? Predictive Brains, Situated Agents, and the Future of Cognitive Science』
Friston, K. (2010)『The Free-Energy Principle: A Unified Brain Theory?』
Kahneman, D. (2011)『Thinking, Fast and Slow』
LeDoux, J. (1996)『The Emotional Brain』
Sweller, J. (1988)『Cognitive Load During Problem Solving: Effects on Learning』
Vrij, A. (2008)『Detecting Lies and Deceit: Pitfalls and Opportunities』
Knapp, M. L., Hall, J. A., & Horgan, T. G. (2014)『Nonverbal Communication in Human Interaction』
最後に
ここまで読んでくださりありがとうございます!
皆さまの「スキ」やフォローが大きな励みになっています。
もし少しでも「役に立った」「面白かった」と思っていただけたら、ぜひ「スキ」やフォローをお願いします🙇♂️
メール相談もぜひご検討ください
もし
行動心理
仕草の読み取り
対人関係
コミュニケーション
などについて
「少し聞いてみたいことがある」
という方がいらっしゃいましたら、メールでのご相談もぜひご検討ください。
質問箱でもOKです!
※まだ、実際に見ていないのですが、必ずお答えします!
できる範囲にはなりますが、丁寧に対応させていただきます。
マガジン
参加させていただきましたマガジンがこちらです!
本当にありがたいですし、このご縁を今後とも!🙇
あと、こちらの記事を取り上げいただきましたので是非読んで見てください🙇
他にもこちら!
”I remember…”のやつは5部作となっているのでよければ最初から読んでいただければわかりやすいと思います。
こちらもおすすめです!
こちらも是非!
さらに詳しく、仕草の読み取りを深め、図解やケース別対応を学びたい方は有料記事をご覧ください👇
※仕草を正しく理解し、誤解を減らしながら“おもてなし”と“真心”を活かした対話をしたい方におすすめです。
また、みなさん、健康とお身体にはお気をつけてください。
それでは、またね!!!
いいなと思ったら応援しよう!
読んでくださりありがとうございます😊
役に立った!また読みたい!と思っていただけたら、ぜひチップで応援していただけると嬉しいです🙇