【第2部】一致している人は本当に正直なのか、一致するボディーランゲージと真実はイコールではない

みなさんこんにちは！
行動心理士の僕です。

【第1部】

一致するボディランゲージ（Congruence）」という考え方について整理しました。

僕たちは、言葉だけではなく、

• 表情

• 声

• 姿勢

• ジェスチャー

など、多くの情報を無意識のうちに統合しながら相手を理解しています。

そのため、言葉と身体の動きが自然に一致している人を見ると、

と感じやすくなります。

しかし、ここで一つ考えたいことがあります。

もし答えが「はい」なら、一致性を見るだけで人の本心が分かることになります。

ですが、実際の心理学や非言語コミュニケーション研究は、それほど単純な結論には至っていません。

今回は、一致性（Congruence）と真実の違いについて考えてみたいと思います。

⚠️注意⚠️

ここで紹介する分析は人格診断ではありません。

単一の表情や仕草だけで判断することはできません。

重要なのは、

• 流れ

• 文脈

• 変化

• 感情の向き先

• 現実とのズレ

です。

目的は疑うことではなく理解することです。

真心が大事であることを忘れないでください。

1. 一致性は「真実」の証拠ではない

まず最初にお伝えしたいことがあります。

一致したボディランゲージは、相手が自然に見える理由の一つではあります。

しかし、『それだけで真実を語っている根拠にはなりません』

また、真実というのは、人の数だけ存在すると僕は考えます。
なぜなら、本当のことを客観的に見ていたとしても、結局当人が内面で秘めている思いが具現化されるのは、極めて稀だからです。

例えば

何度も同じ話を繰り返している人は、言葉だけではなく、表情やジェスチャーまで自然になっていくことがあります。

逆に、本当の出来事を話していても、

• 緊張

• 恐怖

• 強いストレス

によって、身体の動きがぎこちなくなることもあります。

つまり、一致性とは、「自然に見える状態」を示すものであり、真実そのものを示すものではないのです。

2. なぜ一致していると信じてしまうのか

では、なぜ僕たちは一致した人を見ると、

と感じるのでしょうか。

その理由の一つは、脳が複数の情報を一つのメッセージとして処理しているからです。

例えば

• 笑顔で話している

• 声にも明るさがある

• 姿勢も開放的である

• ジェスチャーも自然である

こうした情報が一致すると、

脳は

と判断しやすくなります。

心理学では、このように情報同士が整合している状態は、処理しやすく、安心感を生みやすいことが知られています。

つまり、僕たちは『一致しているから真実』ではなく、「一致しているから理解しやすい」と感じている可能性があるのです。

ここには、大きな違いがあります。

3. 一致しないからといって嘘とは限らない

反対に、一致しない行動を見た時はどうでしょうか。

例えば

と言いながら、少し視線を落とす。

• 笑顔なのに、声が震えている

• 落ち着いて見えるのに、手だけが強く握られている

こうした場面を見ると、

僕たちは

と思うかもしれません。

しかし、その結論は早すぎます。

人は、

• 悲しみを隠そうとすることがあります

• 不安を見せたくないこともあります

• 緊張で身体が思うように動かないこともあります

つまり、一致しない行動が示しているのは、「何らかの内面的な葛藤がある可能性」であって、それが必ずしも「嘘」とは限らないのです。

ここを混同してしまうと、誤解や決めつけにつながってしまいます。

4. 「違和感」はどこから生まれるのか

では、僕たちが感じる違和感とは、一体何なのでしょうか。

違和感とは『情報同士のズレに脳が気づいた瞬間』なのです。

• 言葉と表情

• 声と内容

• 姿勢と感情

これらが普段と違う組み合わせになると、

脳は

と感じます。

ただし、そのズレの原因は一つではありません。

• 嘘かもしれません

• 緊張かもしれません

• 恥ずかしさかもしれません

• 恐怖かもしれません

だからこそ、違和感は『結論ではなく、観察の始まり』なのです。

行動心理学では、一つの違和感だけで結論を出すのではなく、時間の流れや文脈、他の行動との関係まで含めて観察することが重要だと考えられています。

5. 本当に見るべきものとは何か

ここまで見てきて、僕が一番お伝えしたいことがあります。

心理学は、人を疑うための学問ではありません。

「嘘を暴く技術」でもありません。

人を理解するための学問です。

• 一致しているから信じる

• 一致していないから疑う

そのような二択では、人間は理解できません。

大切なのは、

その人が、

• どのような状況で

• どのように変化し

• どのような行動を繰り返しているのか

を見ることです。

• 一つの表情ではなく、一連の流れを見る

• 一つの言葉ではなく、言葉と行動の積み重ねを見る

それこそが、本当の意味で「人を見る」ということなのではないでしょうか。

そして、ここで新たな疑問が生まれます。

そもそも、なぜ人は一致したり、一致しなくなったりするのでしょうか。

その背景では、脳の中で何が起きているのでしょうか。

次回は、『脳科学と認知負荷（Cognitive Load）』という視点から、なぜ言葉と身体の動きにズレが生まれるのか、そして僕たちはどう向き合えばよいのかについて、さらに深く考えていきたいと思います。

出典

• Ekman, P. (2003)『Emotions Revealed』

• Vrij, A. (2008)『Detecting Lies and Deceit: Pitfalls and Opportunities』

• DePaulo, B. M., et al. (2003)『Cues to Deception』

• Knapp, M. L., Hall, J. A., & Horgan, T. G. (2014)『Nonverbal Communication in Human Interaction』

• Burgoon, J. K., Guerrero, L. K., & Floyd, K. (2016)『Nonverbal Communication』

最後に

ここまで読んでくださりありがとうございます！
皆さまの「スキ」やフォローが大きな励みになっています。
もし少しでも「役に立った」「面白かった」と思っていただけたら、ぜひ「スキ」やフォローをお願いします🙇‍♂️

メール相談もぜひご検討ください

もし

• 行動心理

• 仕草の読み取り

• 対人関係

• コミュニケーション

などについて

という方がいらっしゃいましたら、メールでのご相談もぜひご検討ください。

できる範囲にはなりますが、丁寧に対応させていただきます。

マガジン

参加させていただきましたマガジンがこちらです！
本当にありがたいですし、このご縁を今後とも！🙇

あと、こちらの記事を取り上げいただきましたので是非読んで見てください🙇

他にもこちら！

”I remember…”のやつは５部作となっているのでよければ最初から読んでいただければわかりやすいと思います。

こちらもおすすめです！

こちらも是非！

さらに詳しく、仕草の読み取りを深め、図解やケース別対応を学びたい方は有料記事をご覧ください👇

※仕草を正しく理解し、誤解を減らしながら“おもてなし”と“真心”を活かした対話をしたい方におすすめです。
また、みなさん、健康とお身体にはお気をつけてください。
それでは、またね！！！