【推しの子】アンチスレに凸ってみた結果...：原作【推しの子】完全肯定論 外伝
🔷【推しの子】アンチスレ殴り込み実験レポート
◆ はじめに
本noteは、去る2025/12/23に筆者が敢行した【推しの子】アンチスレ殴り込み実験のレポートである。
まず言うまでも無いことであろうが、しかし念のため断っておきたいのは、本noteはどこまでも「原作【推しの子】完全肯定論」[↩︎]の続篇だということである。
と言うのも、これより見て行く典型的「キッズ」の生態は、筆者が既に散々論じて来た【推しの子】アンチキッズのそれとまあ面白い程に一致しているのだ。
（もう理論値と実験値が合い過ぎてリジェクトされるレベル）
よって、本レポートの公開には少なくとも以下2つの意義があろう。
「原作【推しの子】完全肯定論」の議論を裏付け、「当該作に対するアンチ説は一つ残らず誤りである」というその結論を強化する。
【推しの子】アニメ3期の放送開始（2026/1/14）に伴って、再びゴキブリの如くその活動を活発化させるであろうアンチキッズどもの脅威に対し、（1）の決定的結論を再度強調することによってあらかじめ備える。
まあ言い換えれば、年明け早々わらわらと活動開始したキッズどもが、バカの一つ覚えでお馴染みのアンチ定型句を方々で吐き散らし始めたとしても、
これまでに筆者が公開して来た（文字通り）世界最高の【推しの子】アンチ撃退マニュアルを既にざっとでも読まれた方は、
この害虫どもをまず9割方は瞬殺できてしまうという訳ですね。
（…ただし、相手がそもそも議論も会話も一切成立せぬ人外である場合は不戦勝とカウントする。この意味は本noteですぐお分かり頂けよう）
では以下のレポートは、「凸った経緯」→「1stスレまとめ」→「2ndスレまとめ」→「考察」の構成でお送りする。
（まあ例によってアホ長いので、「こんなん読んでられるか馬鹿野郎」というお急ぎの方は、今すぐこのリンクで最下部の「考察」へとお飛び下さい[↩︎]）
◆ 凸った経緯
[アンチどもをおちょくり倒す筆者のnoteを] 読んでるアンチ自体はそれなりにいるはずなんですがねぇ。
もうアンチスレにリンクも貼られてるし。…腰抜けどもめ。
（余談：あにまん掲示板に「【推しの子】完全肯定論｜みんなはどう思った？」ってスレも先日立ったようだが、秒で落ちたらしくログも残ってない。気付いてたら著者降臨してあげたのに…大変残念である）
──上は、筆者が2025/12/18に公開したnoteからの引用である。
前後の文脈から明らかな通り、この時点で筆者は、遠からずどこかのアンチスレでアンチどもと一戦を交えることを目論んでいた。
「アンチスレで」というところが重要で、「推しの子について平和に語り合うスレ Part53」みたいなほのぼのしたファンスレなんぞでは無論ダメなのであった。
かと言って、既存のアンチスレにいきなり乗り込んで行って「この私が議論してやるぜ！」なんつったところで当然スルーされて終わりであり、これでは単なる荒らし同然である。
要するに、明確な【推しの子】アンチスレであり、かつ「原作【推しの子】完全肯定論」がスレタイによって既にその標的とされているか、或いは少なくともスレ中でたまたま話題に上り、現在絶賛叩かれている──そんな理想的スレがどこかに現れるのを待つ必要があった。
がしかし、現に筆者のnoteをスレタイに掲げた上記の「秒で落ちた」スレの場合、クローラから唯一復原可能な >>1は「自分は説得力はあるが、些か排他的すぎる気がする」というもので、要するに「説得力はある」という肯定的趣旨だった。
つまりそもそもアンチスレではなかったのだ。
（なお「アンチ説の駆逐」を初めから標榜している以上、「排他的」なのはそもそも当然である。よって無意味）
では何ゆえ上の過去スレにこの時わざわざ触れたかと言えば、もちろん次の一句の枕とする為であった。
気付いてたら著者降臨してあげたのに…
大変残念である
つまるところは、早くアンチどもと殺し合いたくて打ち震えておりながら、しかし自作自演で自分のnoteを叩くアンチスレを捏造するほどのツラの顔の厚さまではあいにく持ち合わせていない筆者は、
そういった都合のよいスレをどこぞのアホなアンチが立ててくれる時をしばし待ったのである。
そうしたアホへの呼び水として、「読んでるアンチ自体はそれなりにいるはずなんですがねぇ」だの「腰抜けどもめ」だのといった、サルでもわかる煽り文句をここで畳み掛けておいたのであった。
……そして待つこと5日。早くもそんなアホが現れた。
さて23日の22時頃、さっさと寝ようとしていた筆者はこの「リコ栗鼠」とかいう露骨な捨てアカによるコメントに気付いてしまった。
で、もう迷わず降臨を決定したのである。
と言うのも、当該スレは立って丸一日経てなお僅か17レスという有り様であり、筆者が今すぐ降臨して保守してやらねばあと数時間で落ちる運命であった。
というか私が保守したところでどのみち誰も食い付かず落ちるのがオチとも予想されたのだが、がしかしともかく目的に適うスレが今ちょうど立っている訳だから、最低限顔だけは出してやろうと考えたのである。
──そう、これが死闘の幕開けであった……
（2巻16話114頁、1期4話）
（補足：以下のまとめでは、本来付くべきなのに付いていない安価〔>>〕その他を適宜原スレに補っている。また、原スレでは筆者〔SutarelaS〕が「拙稿〇章参照」などと言う際、必ず該当章該当節への直通URLを付記しているが、本noteでは全て埋め込みリンクに変えてある）
🔷 1stスレまとめ（SutarelaS 凸済）
◆ スレ立てからの23時間
1: 二次元好きの匿名さん[＝リコ栗鼠] 25/12/22(月) 23:41:07
矛盾など一切ない神のような漫画なんや
2: 二次元好きの匿名さん 25/12/22(月) 23:47:50
矛盾どうとかぶっちゃけどうでもええヤンケシバクヤンケ
それよりあの無い方がマシだったクソみたいな単行本加筆はなんやねん、アレの必要性を説いてくれやワシは今めちゃくちゃ機嫌が悪いんや
3: 二次元好きの匿名さん 25/12/22(月) 23:48:40
中盤くらいまでなら面白い箇所がないでもないけど矛盾がないは欺瞞だ
4: 二次元好きの匿名さん 25/12/22(月) 23:50:30
そもそも心中時系列に矛盾が指摘されたのは153話辺りじゃないすか？
5: 二次元好きの匿名さん 25/12/22(月) 23:52:13
何で推しの子厨は矛盾を飲み込んで愛せないのか教えてくれよ
キン肉マンの愛読者たちの爪垢を煎じて飲めって思ったね
6: 二次元好きの匿名さん 25/12/22(月) 23:53:04
おお･･･うん
13: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 04:05:31
>>6
かなちゃんを叩く奴は処女厨のキッズなんだああああ
って書くだけでこの分量？
7: 二次元好きの匿名さん 25/12/22(月) 23:56:05
推しの子叩きを回りくどい方法でやってるピエロなのかガチモンなのかわかんないけど見た感じ後者っぽいにゃあ
9: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 00:09:38
まあ、スキャンダル編はぶっちゃけ重曹ちゃんの叩き方もキモいし異常な叩かれ方だと思って引いてたけど後半の重曹ちゃんは普通に擁護不能なレベルで言動クソっすよね、忌憚のない意見って奴ッス
演技の為とはいえルビーにヒデー事言っといて真面目な謝罪もなくギャグっぽく済ませたのはマジで引いたのん。作者に
10: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 00:09:59
この部分痛すぎを超えた痛すぎ
無駄に攻撃的だし読みにくいしで内容を理解する気力がなくなルと申します
11: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 00:10:41
矛盾とかはどうでもいいんだよ問題は…
中盤以降の読む気が荼毘に付すアカ展開ってことだ
15: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 08:20:34
みんな重曹にばっかり都合の良い展開だったのを叩いてるのに
未だ処女だなんだかんだ言ってるなんてぶっちゃけ重曹儲の方がよっぽど処女厨っすよね
忌無意
17: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 19:16:50
重曹の枕からはお世辞にも面白いとはいえないっスね
忌憚のない意見ってやつっス
◆ SutarelaS降臨
18: SutarelaS 25/12/23(火) 22:26:50
「原作【推しの子】完全肯定論」の著者ですよこんにちは
19: SutarelaS 25/12/23(火) 22:29:46
とりあえずここまでで言われてることに淡々と答えていきますね
ここで筆者登場。
どうせレスした奴らはもう見てないと知りつつ、まず一応は律儀に一つ一つ答えて行く。
（なお、くそきもいタフ語録など使う気は元より1ミリも無い。だって他ならぬスレ主に招かれた身だから。招聘教授だから。文句あるか？）
《2: 二次元好きの匿名さん 25/12/22(月) 23:47:50
矛盾どうとかぶっちゃけどうでもええヤンケシバクヤンケ
それよりあの無い方がマシだったクソみたいな単行本加筆はなんやねん、アレの必要性を説いてくれやワシは今めちゃくちゃ機嫌が悪いんや》
20: SutarelaS 25/12/23(火) 22:32:10
>>2
拙稿第6章[↩︎]で書いとる通り、あれはルビーたちがアクアの死から「立ち直る」ことなど無く以後も日常を生きて行ったことを示す為の、完全にコントロールされた悲劇的エピローグ
せやから、「ひょっとしたらルビーたちが『どう立ち直ったか』の加筆があるかも」みたいな期待しとったんならそもそもお門違いなんや
狂言回しのMEM以外に敢えて一切喋らせとらんのと、下書き風作画で消えるように終わる（＝そのままシームレスに「日常」へと移行する）のがその証拠
（なお横槍メンゴはそもそも普段下書きをしない）
《3: 二次元好きの匿名さん 25/12/22(月) 23:48:40
中盤くらいまでなら面白い箇所がないでもないけど矛盾がないは欺瞞だ》
21: SutarelaS 25/12/23(火) 22:34:14
>>3
じゃあ早くその「矛盾」とやらを具体的に提示してごらんよ
もちろん拙稿第3-5章で論破済みのもの以外でな
それもできずにただ「矛盾がないは欺瞞だ」なんて言ってる方がよほど「欺瞞」だと思いますけど？
ほらはよはよ？
22: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 22:34:55
な…なんやねん この落ちるのを待つだけのスレに妙な投稿を…
54: 二次元好きの匿名さん25/12/23(火) 23:19:23
"17レスしかないスレ"に"外部"から!?
《4: 二次元好きの匿名さん 25/12/22(月) 23:50:30
そもそも心中時系列に矛盾が指摘されたのは153話辺りじゃないすか？》
23: SutarelaS 25/12/23(火) 22:35:17
>>4
「心中時系列」ってどれのことや
あかね視点かアクア視点か社長視点かアンチ視点か？
65: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:25:16
>>23
本人がいるなら聞きたいんすけど、本人が考えている最終的な時系列示してくれないスか？
アンチサイトの時系列だすなら反論は時系列でみたいっスね。忌憚のない意見って奴っス
85: SutarelaS 25/12/23(火) 23:39:30
>>65
第3章に正しい時系列書いとる
126: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:00:59
>>85
すまん、3章にあるとされている本人が考えた時系列ってどこに書いてあるんや？
矛盾を指摘されたシーンの弁護しか書いてなくないスか？
159: SutarelaS 25/12/24(水) 00:17:23
>>126
3章「命の重み」節に、心中事件の時系列がある
これ以外に矛盾なんてないんだから、これで十分やろ
167: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:20:34
>>126
時系列見つけたけどどこに書いてんだよエーーーっ？
こういうのって自説のアピールポイントなのに章分けしないんスか？
172: SutarelaS 25/12/24(水) 00:22:06
>>167
せやから「命の重み」って章分けしとるやろうが
いよいよレスバが始まって参りました。
…しかしこの>>65はまあ、シンプルに日本語が読めない奴かと思われる。
そのくせ「ちゃんと読んだぞ感」醸し出して真顔でデタラメな難癖付け続けて来るんだからタチが悪い。
これでもし私という反論する当事者がその場に存在しなければ、このままこいつの主張が「ちゃんと読んだ奴の見解」として定着してしまうのだ。
実にデマゴギー白痴キッズのテンプレートと言えよう。
《5: 二次元好きの匿名さん 25/12/22(月) 23:52:13
何で推しの子厨は矛盾を飲み込んで愛せないのか教えてくれよ
キン肉マンの愛読者たちの爪垢を煎じて飲めって思ったね》
24: SutarelaS 25/12/23(火) 22:38:11
>>5
「何で推しの子厨は矛盾を飲み込んで愛せないのか」って？
いや、そもそも「飲み込」む矛盾なんて存在しないから
28: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 22:41:26
>>24
言い方を変えようかボクゥ？
「何で推しの子厨は推しの子がヒット出来なかった事実を飲み込んで愛せないのか」教えてくれよ
36: SutarelaS 25/12/23(火) 22:55:04
>>28
言い方を変えようかボクゥ？
「何でボクゥは『推しの子がヒット出来なかった事実』なんぞを具体的に数字を挙げていま示せないのか」教えてくれよ
…あ、かんじがおおかったかな。ちょっとよめなかったねえ。ごめんねえ笑笑
>>28はキッズお得意のインスタント虚言癖である。
47: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:13:00
>>36
語録を使おうと努力した形跡が見られるのは好感が持てる
犬はもっとタフや猿漫画を読み込んで語録でレスバできるようになれよ
最悪呪術とかコンコードでもいいよ
これは純粋に親切心からのアドバイスらしいが、残念ながら誤読している。
見ての通り私は>>28を構文オウム返ししただけであり、「語録を使おうと努力」など1ミリもしていない（またする気も無い）。
《7: 二次元好きの匿名さん 25/12/22(月) 23:56:05
推しの子叩きを回りくどい方法でやってるピエロなのかガチモンなのかわかんないけど見た感じ後者っぽいにゃあ》
15: SutarelaS 25/12/23(火) 22:39:44
>>7
正真正銘のガチモンやぞ
舐めんじゃねえぞ。
《9: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 00:09:38
まあ、スキャンダル編はぶっちゃけ重曹ちゃんの叩き方もキモいし異常な叩かれ方だと思って引いてたけど後半の重曹ちゃんは普通に擁護不能なレベルで言動クソっすよね、忌憚のない意見って奴ッス
演技の為とはいえルビーにヒデー事言っといて真面目な謝罪もなくギャグっぽく済ませたのはマジで引いたのん。作者に》
26: SutarelaS 25/12/23(火) 22:40:52
>>9
アホか
「演技の為とはいえ」も何も、そもそも完全に「演技の為」だっつーの
今すぐ14巻読み直せ
あれで重曹がわざとらしく「謝罪」なんぞしてた方がよっぽど偽善的で悪印象だわ（拙稿補論1参照[↩︎]）
46: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:12:33
>>26
日本語と人間の感情が分からないタイプ？
演技の為にやったんだからこそ終わったあとにしっかり謝罪するべきですよね？忌憚のない意見って奴ッス
そこに疑問を持たないのは単純に人として常識や倫理観が欠落してると思われるが…
まあ重曹ちゃんにその「常識と倫理観が欠落したバカ」を求めてるなら好みは自由だから何も言わないのん
87: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:41:11
ふーん
自分が酷い事言われたらムキになるくらい傷つくのにルビーが酷い事言われた傷は想像できないんだね、かわいそ…
120: SutarelaS 25/12/23(火) 23:57:55
>>87
だからルビーはああして傷付かなければあの演技ができなかったんだっつーの
それを重曹は全部わかってたからああしたんだし、ルビーもそれを理解したからその後本気で怒らなかったんだよ
読めばわかんだろうがボケ
127: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:01:06
>>120
あの…それでも普通は終わったらまず謝りますよね？
そこで謝る理由が本気で分からないなら人間として終わっててドン引きなのん…
この>>9は、「謝罪」だの「反省」だの「人として」だのが大好きな典型的俗悪倫理観押し付け系文化無知バカの歪んだルビー厨で、「人間の感情」だの「人としての常識」だのと連呼してはいるが、要するにそれ全部「ぼくの気持ち」の意である。
よって議論が絶対に循環して時間の無駄なので、以後無視。
27: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 22:41:01
なりすましでも本物でも昨日たった17レスで動き止まったスレなんて見てるやついないから立て直せ… 鬼龍のように…
32: SutarelaS 25/12/23(火) 22:50:40
>>27
ついさっきnoteの方で召喚されたんで来たんやが、やっぱそうなんか...
でもまあせっかくだから一通り反論しときますわ、食いついて来とる奴もいるし
カテ違いはすまんが知らん。スレ主に言ってくれ
37: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 22:55:46
>>32
TOUGHを知らないなら何かしら漫画のセリフを混ぜて会話するんスよ
ワンピ語録のように・・・
39: SutarelaS 25/12/23(火) 23:03:52
>>37
そうなんか...
すまんが今ガチ反論タイムやからちょっと堪忍しとくれ
>>37にはかなり親切さを感じたので（前出>>47と同一人物かもしれない）、「悪いけど語録も漫画セリフも使う気ないぞ」と開き直るのも礼を失すると思い、割と丁寧に対応する私。
《10: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 00:09:59
この部分痛すぎを超えた痛すぎ
無駄に攻撃的だし読みにくいしで内容を理解する気力がなくなルと申します》
30: SutarelaS 25/12/23(火) 22:43:54
>>10
はいはい出た出たキッズお得意の切り取り「痛すぎw」叩き笑
あのさあサルでもわかるんだけどねえ、それてめーらアホキッズの思考回路がどれだけ「痛い」かを端的に示す為の、『アイアムアヒーロー』の表現手法を借用した意図的なメタ演出だから
悪いけど君みたいなサル以下リテラシーのアホに読んでもらうことまで想定して書いてないからさ、ごめんね笑
じゃさようなら～
文脈ガン無視切り取りによる印象操作とレッテル張り。
死体ビンタ炎上と全く同一のメカニズム[↩︎]で笑てまう。
34: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 22:53:55
ぶっちゃけ処女厨以外にとってのスキャンダル編は有馬の他責思考の方が糞だったと思われるが……
38: SutarelaS 25/12/23(火) 23:01:04
>>34
他責思考ヘイトの要素自体は否定しとらん
ここでの主張はただ、「口では他責思考だけを責めてる重曹アンチの中にも、実は隠れ処女厨がかなりいるはずだ」ってこと
画像引用元の拙稿第1章参照[↩︎]
そもそも筆者は「重曹＝他責思考」という非難自体を認めないが、百歩譲って認めたとしても、連載当時の時系列で見た場合、大部分の重曹アンチにとってヘイトの主要因は飽くまで枕営業シーンだったということ。
しかしそれを認めてしまうと「ぼくは処女厨です！」とも同時に公言することになるので、それを避けるべく「他責思考」だの「全部こいつのせいだ」だのといった他のヘイト動機を彼らは無理やりでっち上げて行ったのである。（上記リンクの第1章にて既述）
35: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 22:54:17
おおっ御本人だっ！！
52: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:18:42
えっ マジで本物なんスか？
それよりも通報受けてきたことに衝撃を受けたんスけど…いいんスかこれ
《11: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 00:10:41
矛盾とかはどうでもいいんだよ問題は…
中盤以降の読む気が荼毘に付すアカ展開ってことだ》
40: SutarelaS 25/12/23(火) 23:05:19
>>11
「アカ展開」って具体的にどこです？
スキャンダル篇以降カタルシスが失われたことを言っとるなら、それ完全に意図的な作劇構成や[↩︎]
「アカ展開」とはまあ十中八九、いわゆる「逆張り展開」のことだろう。
この批判の全き誤りは、上記リンクの最終章にて既に論じた。
41: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:05:45
コテ付けてるけどどこから来たタイプなのか教えてくれよ
48: SutarelaS 25/12/23(火) 23:15:48
>>41
コテはスレ冒頭でリンク貼られてるnoteの著者名
繰り返すが、今さっき外部から呼ばれて来たからこのスレの事情は全くわからん
そりゃコテハンが嫌われるなんてこたあ重々知ってるけどさ、こうしねえとレスバ中で私だって分かんねえだろうよ。
かと言ってわざわざトリ付けんのも「ほんとにほんとに私なんです！」って感じでだせぇし。
42: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:06:57
おたく？あにまんすら初めてなんじにゃい？
基本タフカテは下品でとりあえず愚弄できればいいタイプが多いゴミ箱なのん
あんま目立つとおもちゃ発見いじくりましてやれGOーーーーっされるからいざって時は逃げるんスよ
53: SutarelaS 25/12/23(火) 23:19:17
>>42
おk、ご教示どうも
今食いついて来てる奴（>>28 >>46）も話にならんただのアホでまるで議論にならんから、適当なところで消えるわ
やっぱりちゃんと丁寧に応対する私。
なお「あにまんすら初めてなんじにゃい？」という指摘は全く正しい。
本篇執筆の際、アンチ説収集の為に仕方無くROMってはいたが、こんな鬱屈したモブキャラの巣窟みたいなゴミ溜めにわざわざレスすんのは初である。
66: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:25:43
>>53
言い返せなくなったら「相手がアホ」という事にして逃げるのめちゃくちゃダサいんだよね、情けなくない？
78: SutarelaS 25/12/23(火) 23:35:27
>>66
悪いけどアホの相手してるほど暇じゃないんでね
ごめんねえ～笑
81: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:37:43
>>78
負けたんスか？
お言葉ですが効いてないアピールしたいなら自分が言い返せそうなレスにだけ返信してこの手の煽りは全部無視した方が上級者感出せますよ
97: SutarelaS 25/12/23(火) 23:47:23
>>81
無論全部反論可能なんやが、あいにく暇やないんや
一々連投規制もされるし
105: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:50:53
>>97
やるなSutarela一…それこそワシみたいな奴になんぞ反応しなければ体面は保てるぞって皮肉半分老婆心半分で書き込んだレス（>>81）にしっかり返信している
110: SutarelaS 25/12/23(火) 23:52:21
>>105
比較的話が通じそうやったからの
他のガキどもよりは
返信が想定されてない煽りレスにわざとリプし続けるメタ的お遊び。
43: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:08:58
ティッシュぱこーんのくだりをあざといと感じられる時点で何か異なる思想をキメてるとしか思えなくてリラックスできませんね……
当時あの辺り読んでてサイコパス？って疑問に思ったのが俺なんだよね
57: SutarelaS 25/12/23(火) 23:21:18
>>43
言いづらいんやが、第2章[↩︎]で書いてる通りそれは文化的な勉強不足や
「言いづらいんやが」とはもちろん、「サイコパス？」という煽りに対する皮肉です。
《13: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 04:05:31
>>6
かなちゃんを叩く奴は処女厨のキッズなんだああああ
って書くだけでこの分量？》
44: SutarelaS 25/12/23(火) 23:09:11
>>13
違います
この処女厨キッズ心理のアホくささを一々分析的・段階的に明示することこそ論旨上必要なんや
「かなちゃんを叩く奴は処女厨のキッズなんだああああ」じゃあ説得力0でしょうに
こんな切り取りスクショじゃなくて原文の第1章[↩︎]読んどくれ
「かなちゃんを叩く奴は処女厨のキッズなんだああああ」くらいならこれまでにも言った奴はどこかにいたろうが、しかしその処女厨キッズの心理段階をここまでまとまった形で分析した記事がこれまで存在しただろうか？
（少なくともネット上には私は未だ見出していない）
もちろんnote中でも断っている通り、「分析」とは称しても全く大したことのない、言われてみれば殆ど自明のようなことばかりであるが、しかしまだ誰もやっていない以上、やること自体に意味があるのだ。
また言うまでもあるまいが、「〜って書くだけでこの分量？」とはそもそも無内容な文章に対して吐く言葉である。
一文に「要約」可能なことと、一文に「可逆圧縮」可能なこととはまるで違う。
（またコルモゴロフ複雑性が大きなデータほど有意義という訳でもない）
それともこいつは、「宇宙の全ては42と要約できるから、従って全宇宙の存在は無駄だ」とでも言うつもりだろうか？
49: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:16:55
まあ処女厨とかは気にしないで
自分は枕を最後の最後に断った理由にこんなので仕事を取りたくない…！とかじゃなくて好きな人がいるのぉだった時点で愚弄してますから
こいつはスキャンダル篇の作劇意図を根本的に理解していないので、もう「第1・2章参照」と言う他無いのだが、どうせ言っても無駄なので無視。
50: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:17:27
１の貼ってるの見て誰かがここのリンクでも貼って教えたんスかね？
だとするとここで最初にスレ立てしたやつはだいぶ前に飽きてさっさと落ちる程度だろうし
そもそもタフカテでも推しの子はすでにもうなんも反応はないぐらいには飽きてるからたまに誰かが遊び半分で愚弄するだけなんや
あんま言いたくないけどゆ虐のスレ立つと誰かが絵師のところにお前の作品馬鹿にされてるでぇって教えてそこに反論に来るやついればおもろいなぁってのは見たことあるけど
ガチで本人きたのワシが知る範囲だと今回が初めてなんスよね
熱心に反論してもおもしろいやんけ程度にしか思われないのん
69: SutarelaS 25/12/23(火) 23:27:28
>>50
やっぱそうなんか
まあ半分遊びで来てみただけやから、適当なとこで消えますわ
まともな議論ができそうな奴も余りいなくて正直失望しとるし
「熱心に反論してもおもしろいやんけ程度にしか思われない」のは全く上等である。
でなければ、わざわざこんな所に一人で乗り込んで来たりなどしない。
（なお、「まともな議論ができそうな奴も余りいなくて」とはもちろん皮肉である）
58: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:21:30
お言葉ですがこんなスレにガチで通報されたから来たというだけでおもちゃ確定ですよ
早めに削除申請をお勧めしますよ ガチでね
74: SutarelaS 25/12/23(火) 23:31:47
>>58
おもちゃになる前提で冷やかしに来とるで
同上。
51: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:18:16
進撃の巨人と対比してるの思チン過ぎない？
あちらは最初からバッドエンドになってもおかしくないと思える雰囲気出した上でそのストーリーで人気だったから名作なんスよ
推しの子はキャラ人気メイン謎解きサブで受けてたから全部捨てて高尚なことしたら沈むんだよねパパ
72: SutarelaS 25/12/23(火) 23:30:40
>>51
いや、「進撃の巨人と対比」してるだけで「推しの子＝進撃の巨人」なんて一言も言ってないから
むしろ相違点を検討しとるわ
ちゃんと第7章[↩︎]読んでから言おうね
バカ野郎、思チンはてめえだ。
「対比」と「同一視」との区別すらできない──そんな典型的白痴キッズ思考と言えよう。
なお【推しの子】もまた実は『進撃』同様に、「最初からバッドエンドになってもおかしくないと思える雰囲気」を周到に演出していた。
ただこいつのような低リテラシー馬鹿には読み取れぬだけのことである。
また更に、仮にそうした伏線が一切無かったとしても、物語を予告無く突如バッドエンドへと転ずるのは「ペリぺテイア」と呼ばれる古典的作劇技法である。
（以上、第6章等参照[↩︎]。…にしても、一体何度「ペリぺテイア」って言やあいいんですかね？ あたしゃもううんざりだよ。はよ一般常識として義務教育で教えてやってくれ）
61: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:22:29
もしかしてこれは高度な推しの子ネガキャンなんじゃないスか？
64: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:24:31
なんかあにまんにいる推しの子のアンチってキモいだけなんだよね つまんなくない？
よしっ 自分の書き込みを儲扱いして推しの子の評判を落としてやるぜ って自分だけしか騙せてないっスよ
忌憚の無い意見って奴っス
94: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:45:44
こいつはネタでやってるのかガチでやってるのか教えてくれよ
リアルタイムでこういうのを見たのが初めてで戸惑ってるのが俺なんだよね
だから最初にちげーっつってんだろ（>>15）
62: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:23:21
ノート読むの面倒だから
とりあえず有馬が葬式でアクアの遺体にビンタ決めてるシーンをどう思っているのかだけ教えてくれよ
75: SutarelaS 25/12/23(火) 23:33:26
>>62
「漫画史上最も美しい告白シーンの一つ」。終わり
いいから第2章[↩︎]読めや
77: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:34:56
>>75
あざーっす（ｶﾞｼｯ）
価値観が違う様子だから読まないことにしたのん
91: SutarelaS 25/12/23(火) 23:43:36
>>77
こっちからも願い下げだから全然いいぞ笑
アホに読まれるとページが穢れるからねえ
>>62の時点で絶対に「価値観が違う」と分かり切っててなお、丁寧にリンク付けて返信してやる私である。
飽くまでもその上での暴言（>>91）なのだ。
63: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:24:26
スキャンダル以降の加点ポイントはどこか教えてくれよ
矛盾点がなくガバポイントに目をつむったところでどんな視点で見れば面白くなるのか純粋にわからないのが俺なんだよね
93: SutarelaS 25/12/23(火) 23:44:51
>>63
もう拙稿全部読んでくれとしか
このレスバ中にんなややこしい説明できる訳があるかいな。
67: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:26:50
予知しよう
もう少ししたら一方的な勝利宣言だけして逃げる♠
88: SutarelaS 25/12/23(火) 23:41:32
>>67
先に言っとくが大正解
もう完全にうんざりしてるから、わざわざ勝利宣言もせずにそろそろ消えるで
89: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:42:19
>>88
ださっ
ほならね、ここで>>89にとっての正解レスとは一体何なのかと、私はそう思いますけどね。
まあ思うに、>>89の脳内には「メタ思考＝ダサい」という定理が存在するのだろう。
と言うのも先の>>66と同様、リプを拒絶する「閉じた煽り文句」としての>>67に敢えて返答した>>88は、或る意味でメタ的なレスと言えるからである。
68: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:27:16
これでも私は慎重派でね、この口が悪い輩のnoteのコメント欄を徹底的に分析・確認させてもらったよ
その結果スレ主と暴言野郎が恐らくグルである事が分かった
グルじゃなかったとしてもスレ主は恐らく最初からこの暴言野郎を暴れさせるつもりでスレを建てたと思われる
ここのコメ欄[↩︎]が幽玄の証拠
82: SutarelaS 25/12/23(火) 23:38:04
>>68
「グルじゃなかったとしてもスレ主は恐らく最初からこの暴言野郎を暴れさせるつもりでスレを建てたと思われる」
↑知らんけどたぶんこれ。本人が言うんだから間違いない
上のガバ基準で行くなら、この>>82リプも割にメタよな。
（ただ事実を語ってるだけなんだが…）
なお「口が悪い輩」だの「暴言野郎」だのは不当なレッテルである。
「丁寧な批判にはごく丁寧に応ずるが、無礼な奴、余りにもバカげた非難をしてくる奴、ただの人格攻撃をしてくる奴に対しては断固罵倒で応ずる」という明確な暴言ポリシーが私にはある。
断言していいが、このポリシーは本スレにおいても一貫して守られているはずだ。
よって、誰彼構わず情緒的な暴言だけ吐き散らかしているような文字通りの「暴言野郎」なんぞと一緒にされる謂れなど微塵も無い。
ところがキッズにとっては印象と雰囲気こそこの世の全てなので、一度でも暴言を放った奴は文脈無視で即「暴言野郎」認定という訳だ。
（大衆特有の無私的共同体感覚と集団的自衛精神とがこれを助長する）
重曹氏が「暴言暴力女」認定されて行った例のプロセスとほぼ同一であろう。（第1章[↩︎]・第2章[↩︎]参照）
71: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:29:10
月曜日の23:41:07のスレで過疎ってたのが突然伸びたから一気にマネモブが集まってきた
と思ったらスレ立てに使われたてきとうなところの御本人・・・
カモがネギしょってやってきたぜェグヘヘヘヘヘ・・・
死フラ語録が本当の死フラになる貴重な例ぞ？
76: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:33:36
議論したいならしようや、ワシめっちゃタフやし
全体的にルビーへのフォローがなさ過ぎるのと、あかねちゃんの防刃チョッキシールドと葬式ビンタと最後の気が狂った描き下ろしは作者なにを考えて描いたのん？
134: SutarelaS 25/12/24(水) 00:04:13
>>76
ルビーのフォローが最終話で十分されてることは第6章参照[↩︎]
あかねの某人チョッキは、あかね自身が「絶対に私がやる」と志願したんだろう
エピローグは上で既述 [>>20]
140: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:07:00
>>134
あれでマジでフォローされてるように見えるなら本当に人間の心や感情が理解出来ない奴なんですね、ドン引きって奴ッス
169: SutarelaS 25/12/24(水) 00:20:59
>>140
君こそ漫画リテラシー皆無の人なんだね。ドン引きって奴ッス
これ以上対話不能って奴ッス。
80: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:37:27
まあ、描き下ろしに関してはお前の意見を尊重してやるとしてもだ
noteに書いてる事を前提としても、最後に「あなたの推しに幸あれ」という台詞で締めたのはガチで作者の脳味噌狂ってるのん
読者の推しが、推しの子作中で不幸になってるキャラだったら喧嘩売ってるとしか思えないんだよね、怖くない？
128: SutarelaS 25/12/24(水) 00:01:13
>>80
そもそも「あなたの推しに幸あれ」ってのは特定のキャラクターに向けたセリフやないぞ？
MEMはここで明らかに、もっと普遍的な「推し」という概念を指して言っている
136: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:04:49
>>128
その普遍的な意味の推しも人によって何が推しかは違いますよね？
その普遍的な意味の推しにアクアやルビーが当てはまる読者が居たら完全に喧嘩売ってるヤンケシバクヤンケという話だと思われるが…
物事をなんでも自分に都合いい意味に解釈しちゃうタイプ？
「そんなこと言ったら傷付く人がいるかもしれないと思わないのか‼️」系多様性バカの一種。
「物事をなんでも自分に都合いい意味に解釈しちゃうタイプ？」とは完全に自己紹介である。
もう対話不能なのでここで切ったが、「『普遍的』の意味わかってる？ アリストテレスから読み直して来い」くらいは最後に吐き捨てておけばよかったかもな。
◆ 加熱する一方的「狂人認定」
84: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:38:19
ちょこちょこ自分のnote参照するのちょっとバス江のダグラス浜田みたいで笑っちゃうのが俺なんだよね
141: SutarelaS 25/12/24(水) 00:08:13
>>84
いやこっちだってクソめんどくさいんだが、一々引用してやんないとバカにはわかんないからねえ
ちなみに、自分のnoteへのリンク貼りまくるのが自意識過剰に見えて滑稽ということくらいはとうに分かっている。
ただ、最低限の字数・最小限の時間での反論に説得力を持たせるには必然的に「引用」という手段を用いるしかないというだけであり、事実このスレで出て来る批判はほぼ私のnoteで反証済みなのだから、アホでもまあ頑張れば読めるよう必要箇所への直リンクを以って直接引用に代えることには十分な正当性がある。
要するに学術論文その他における「引用」と何ら変わる所は無いのだが、この>>84は論文著者が自著論文を引用する度にいちいち笑っているのだろうか？
90: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:43:24
脳死擁護を繰り返すワンピ儲みたいでリラックスできますね
え？ 脳死アンチの自己紹介かな？
95: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:46:08
なんか昔見た掲示板初心者が煽られてずっと顔真っ赤で反論して消えない感じがして懐かしいよねパパ
104: SutarelaS 25/12/23(火) 23:50:51
>>95
ほんまそれ
こんな下らねえスレの為にid真っ赤やわ
メタリプ定期。
101: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:48:30
なんか…note見てみたけどカッコつけすぎなくらいカッコつけてない…？
123: SutarelaS 25/12/23(火) 23:59:25
>>101
そうだが？
文句あるか？
re: メタリプ定期。
102: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:49:10
一応アドバイスしとくと次推しの子関連であにまんに来る時は
自分でスレ立てて本気で語れる奴呼んだたほうがいいのん
分析noteあんだけ書ける推しの子への熱量は否定しないけど
さすがにあんだけ長いと読む気おきねーよ
ついでにアホ処女厨キッズ繰り返す口の悪さも改善したほうが良いっすね
中身のnoteが真面目な考察だろうと暴言繰り返す奴に付き合う気はおきねーよ
147: SutarelaS 25/12/24(水) 00:10:47
>>102
ご忠告どうも
もう二度と来ないから安心してくれ
「一応アドバイスしとくと」とは全く余計なお世話で、冒頭に述べた通り、「本気で語れる奴」なんぞハナから呼んじゃいない。
私はただアンチどもを斬りたいだけなのである。
だから「さすがにあんだけ長いと読む気おきねーよ」とは「ぼくちんおバカだから3行以上は読めないのん…」というくそださい開き直りであると共に、根本的な勘違いを露呈している。
即ち、私はこのアホどもに「noteを読んで貰いたい」などとは微塵も思っていない。
ただ先述の通り、1レスでの反論に客観的な説得力を付与する為、便宜的に引用リンクを逐一貼っているに過ぎないのだ（>>141）。
よって、「第〇章参照」とは「これ以上私と議論したいのなら最低限この部分を読んで来やがれ、でなければ失せろ」の意であって、間違っても「読んでください！」などと頼んじゃいねぇのである。
他のレスで言った通り、「アホに読まれるとページが穢れる」のだ。
んな連中はそもそもこっちから願い下げなのである。
また、「暴言繰り返す奴」が言い掛かりであることは先述（>>82）。
「アホ処女厨キッズ繰り返す口の悪さ」という非難も事実に反する。
本スレで私が「処女厨」ないし「処女厨キッズ」という表現を使ったのは >>38と>>44の2度のリプのみであり、これらはそれぞれ>>34と>>13が「処女厨」「処女厨キッズ」と言っているのを踏まえたものに過ぎない。
よって、私が突如マネモブどもを「処女厨キッズ」などと罵倒し始めた訳ではもちろんないのだ。（別にしてもよかったのだが）（なお「中身のnoteが真面目な考察だろうと」と後文で譲歩されているのだから、>>102の「口の悪さ」とは、論理的にはこのスレに限った主張である。また仮にnote内での表現について言われているとしても、これらは全て分析用語としての必要から用いているのであり、一切非難される謂れなど無い）
118: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:56:53
喧嘩腰の人間にまともに対応する人間なんていないんだよね 妥当じゃない？
対話をしたいなら改めてスレ立てしてnoteを読めじゃなくて順序だって自分の意見を出していくことをオススメしますよ
154: SutarelaS 25/12/24(水) 00:14:21
>>118
対話する気はほぼ無いっすね
そもそもできる奴がいないんでねえ
同上。
そもそも私には「対話」する義務も願望も無い。
ただこいつらに「対話」を申し込む権利があるだけである。
思い上がってんじゃねえぞサルどもが。
143: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:08:59
あの、無理なら無理で全然構わないんスけど、書き上げた１０万字のうち罵倒とか抜きで書けないんスか？
冗談抜きで分かりにくいうえに、強い言葉使って脳汁だしてるのおどれやないケーって感想しかないんだよね。
同上。
…というか、そもそもnote本文篇では最低限の論理性を保つ為に、一貫して罵倒はかなり抑制している。
既存の通説たるアンチ説が如何にバカバカしいか、従ってそんなバカバカしいことを普段から平然と喋っているアンチどものオツムが如何にお粗末であるかを手早くかつ簡潔に強調する為のスパイスとして、適宜パラパラと振り掛けているくらいのものだ。
（第一「脳汁だしてる」のは寧ろ、物言わぬコンテンツを寄ってたかって一方的に罵倒して、おもちゃにでもしたつもりでヘラヘラ笑ってやがるてめーらの方だろうがよ。違うか？）
でまあ、この程度の可愛い罵倒なんぞにこいつらが一々反発してんのは、
こいつらが汚い言葉から一切切り離されて大事に大事に育てられた箱入り貴公子くんであるか（タフ語録は使いこなす貴公子くん笑）
「こんな言い方したら傷付く人が出ると思わn(略)」系のテンプレ多様性尊重(笑)系お花畑野郎であるか
それともシンプルに諸々の罵倒がいちいち図星であるか
──のまあいずれかであろう。
この3つから好きな答えを選ぶんじゃぞ？
103: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:50:17
な……なんやこの怪奇スレは……(ギュンギュン
途中までネタかと思ったけどこれをネタでやれるとしたらもはや真性だからどのみちモノホンなんだよね怖くない？ 狂人を真似て大路を通らば云々そのままの状況で感動しております
116: SutarelaS 25/12/23(火) 23:56:10
>>103
「狂人を真似て大路を通らば」やない、「狂人の真似とて大路を走らば」やアホがバレるから引用は正確にね
132: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:03:29
>>116
おーっご自慢のnoteには全く表れない日本語力もスマホポチポチでググることで顔真っ赤レスバの揚げ足取りには活用できてるやん あははこれはウケるわ
評論家気取って自分に酔いしれる分析ごっこをするのは自由だけどその解釈が正しいとこんな掲示板にコテハンつけてまで押し付けに来るのが愚弄されてるんだ 悔しいだろうが仕方ないんだ
146: SutarelaS 25/12/24(水) 00:09:45
>>132
引用ミス指摘されただけでもう顔真っ赤で草
このガキんちょはかなり扱い易くてチョロかった。
>>132のもうお手本のような「顔真っ赤」っぷりを見よ…ﾌﾟｯw
（なお>>146のあと沈黙）
55: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:21:04
いまだに推しの子儲してるヤツの思考回路がこんな感じなのかと素直に感心してるのが俺なんだよね
106: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:51:03
こういうやつも明日は何食わぬ顔で職場や学校に通って
平然と人と喋ってると考えたら怖くなってきた
それが僕です
111: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:52:44
やっぱり頭のネジの吹っ飛んだキャラはどの漫画でも強いですね
マジでね
119: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:56:57
俺あにまん歴浅いんスけど最近だけでこの狂人にマンカス君とヤバいやつ湧きすぎじゃないスか？
あにまんなんぞより病院にでも行った方がいいと思われるが･･･
151: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:12:59
>>119
まだ感性が独特で会話できるだけ全然マシだと思われるが…
ふたばのおじきとか2ch時代や5chとかにいる本物見たら同じ人間がやってる行いと思えないんだ 闇が深まるんだ
121: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:58:39
タフカテはゴミ箱であって下水道じゃないんだァ
うんこをぶちまけるのはやめてもらおうかァ
122: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:58:57
イライラして引くに引けなくなった間抜けは麻薬ですね
137: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:04:51
なんで伸びてるんや？とやってきたら変なのいて腹筋がバーストしたんだっ
149: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:11:55
痛いnoteペタペタ伝タフしてたスレがやけに伸びてるなあ…と覗きに来たら変なのが来てて腹筋がバーストしたんだッ
144: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:09:04
フリーレンのやつといいこいつといいnoteで長文書き連ねるやつにろくなヤツがいなくてリラックスできませんね
166: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:20:25また終わった漫画の話掘り返してるのかよしつけーなと思って覗いてみたらこんな珍獣がいるだなんてアタシは聞いてないよっ
173: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:22:41
ユーモアのセンスがあると思い込んでいる人間が書いた文章は麻薬ですね
15年前くらいの個人サイトやブログ辺りからタイムスリップしてきたかのような錯覚に陥るのんな
179: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:24:01
変なのが呼び出されて次から次に変なのがやってくる・・・ゴリラ展開を超えたゴリラ展開
192: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:28:41
この手の人間って普段どんな思考で生活してるんスかねネットの中ですら自分を強く持てず相手の意見を速攻で批判するとかよくよく考えたら異常なことなんだ
怒涛のテンプレ「狂人」認定が続く。
こんな幼稚な罵倒にはもちろん論理的な反論のしようなど無いし、一々煽り返そうにも多過ぎてもうキリが無いんで断固無視。
107: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:51:16
こいつが鬼滅みたいな本当の神作を読んだらどうなってしまうんやろうなあ
なんで私が鬼滅読んでない設定なん？
109: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:51:42
文章がヘタクソっ
暴言だの考察だの以前に文章力が壊滅的ですね
読んでもらいたいならそれ相応の努力をして下さいよォ
113: SutarelaS 25/12/23(火) 23:53:58
>>109
読解力がゴミっ
文章だのヘタクソっだの以前にリテラシーが壊滅的ですね
読みたいならそれ相応の努力をして下さいよォ
後の2ndスレにて繰り返される「文章力がゴミ」レッテルの萌芽。
当然、>>6や>>10で貼られたスクショくらいしか見ずに平然と人様の「文章力」を語っているのである。
こういう無根拠な傲慢さはね、まあ私も少々見習いたいとは思いますよね。（「お前はもう十分傲慢だろう」って？ いや、私の傲慢にはちゃんと「根拠」があるんで）
112: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:52:54
タフカテにいるマネモブは長い話は嫌いなんだ悔しいだろうが仕方ないんだ
知っとるがな。
124: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:59:28
マネモブ＝アホって分かってるならとっととブラウザバックした方が遥かにためになりますよ
明日もどうせ仕事か学校なんだろうから早く寝ろって思ったね
「「「「「「ド正論」」」」」」
125: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:59:41
あの…ワシ7章の頭だけ読んだんスよ…
何でアクアが引き継いだのは魂ではないって否定した次の段でアクアの魂の話をしてるんスか？
文中の単語の定義は統一した方がいいと思うのは俺なんだよね
139: SutarelaS 25/12/24(水) 00:06:15
>>125
は？ 一貫して「魂なんて無い」って論旨のはずだが？
そういうのは具体的に本文を例示して主張しようねえ
…そして反応無し。
>>65と言いこいつと言い、なんで「ちゃんと読んだ」と主張する奴に限ってこんな文盲ばっかなん？
（というか、実際にはここのマネモブほぼ全員が実質文盲なのだが、たまたまちゃんと読もうとした奴に限ってそれが明確に露呈しているのだと言った方が妥当か）
92: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:44:48
消える消える言って全然消えへんやんケ
100: SutarelaS 25/12/23(火) 23:48:25
>>92
もう少しアホ相手に遊んでいくぞ
115: 二次元好きの匿名さん 25/12/23(火) 23:55:45
まだ居て笑ってしまう
ほんまもんヤンケーッ
129: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:02:13
アホの相手はしないと言っておいてその舌の根も乾かぬうちにアホ相手に遊んでいく宣言
ううんどういうことだ
163: SutarelaS 25/12/24(水) 00:19:44
>>129
「相手」はしないが「遊び」はするんやぞ
おもちゃには丁度いいからねえ
133: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:03:44
いつまでも残留してて笑ってしまう
どのレスが効いたんだいボクゥ?
…はぁ。
このタイプの文意が全く取れないアホばかりでまあうんざりした。
アホどもと遊び終わり次第「適当なところで消える」（>>53）とか、おもちゃになるやつをあらかた殺し次第「そろそろ消える」（>>88）と条件付きで言ってるだけで、「今を以ってもう消える」などとは私は一度も言っていない（>>186に至るまで）。
131: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:02:39
note見ろって言うけどなんでこれ11回もあるんだよえーっ 全部読んでたらスレ完走するかいなくなってると思われるが…
「なんでこれ11回もあるんだよえーっ 何言ってるかわかんねえよ」とかで適当に私を煽って〆めず、ちゃんと仮定法で論理的な文を続けて行く辺り、この>>131には一応原文noteを読もうとする意思を感じる。
（27分後の>>200あたりと同一人物かもしれない）
だから「序論だけでも読め…鬼龍のように」くらいはリプしてよかったかもしれないが、クソ連投規制の為その余裕も無し。
135: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:04:33
SutarelaSさん多分論文書きなれてるのは好感が持てるけど、タフカテなんかでレスバしてるのは好感が持てない
153: SutarelaS 25/12/24(水) 00:13:05
>>135
何度も言うように、炎上狙いのスレ主におもちゃとして召喚されたんや
今はおもちゃ扱いなの完全にわかってて、アホ相手にしばらく遊んどる
カテ違いは知らん。スレ主に言ってくれ
これももう少し丁寧に返しておけばよかったと少々後悔。
「好感が持てる」自体は語録構文とは言え、それでも私の文章を「論文書きなれてる」と正しく評価したのは結局この>>135だけであった。
後の2ndスレにて「研究に憧れてる大学一年生」だの「電波系造語症患者」だの「1人称と3人称の区別すら付かないレベルの国語力」だのといった滅茶苦茶な罵倒が繰り返されることを思えば、この>>135の客観的評価がどれほど貴重だったかよく分かる。
138: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:05:42
そもそも作者が「いや、王道のつもりだったんですけどね…」とでも言ったら全てが崩壊するんだよね
安価が無かったので具体的にどれを指すのか不明で返信しなかったが、最終章[↩︎]にて『アイアムアヒーロー』が「反王道展開」であることを論じた>>10のスクショについて言っているのだろう。
まず、『アイアムアヒーロー』が『呪術廻戦』と共に「反王道志向」の作品であることはほぼ自明の事実と考えられるので、【推しの子】の類例として引いただけの最終章では流石に本格的に論じてなどいない（論ぜられるはずもない）。
が、仮にそうであったにせよなお、>>138の主張は全く成り立たない。
ロラン・バルトの「作者の死」を引くまでもなく、作者と作品テクストとは飽くまで別物だからである。
早い話、例え作者がどうしようもない虚言癖で誇大妄想癖で人種差別主義者のクズだったとしても、その作品が素晴らしければそれは確かに素晴らしいのであり、また例えプレイヤーがどうしようもないアル中でヤク中で女癖最悪の人格破綻者だったとしても、その演奏が素晴らしければそれは確かに素晴らしいのである。
テクストは作者から自由なのだ。
故に、（まずあり得ないと私は思うが）万が一『アイアムアヒーロー』や『呪術廻戦』や【推しの子】の作者自身が、これらの作品が「王道のつもりだった」などと発言したとしても、それが「反王道志向」説を否定することは無い。
何故なら作者自身がどう思おうと、「作品テクストそれ自体」が現に反王道を志向している（と分析可能である）事実が、「作品テクストそれ自体」の批評においては全てに優越するからである。
（まあ要するに、夏目漱石が『吾輩は猫である』を「下らない創作」と言っているからといって、『猫』が駄作だなどということにはならんという話ですね）
150: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:12:07
うむ…キミはもう早く寝た方がいいんだなあ
どうせワシらとは価値観が合わないからね 話し合うだけ無駄なのさ
「「「「「「ド正論」」」」」」
156: SutarelaS[偽] 25/12/24(水) 00:15:28あにまん掲示板お問い合わせ[↩︎]
>>156の「SutarelaS」はなりすまし。
（こいつが1分14秒後に現れる「リコ栗鼠」かどうかは不明）
「顔真っ赤のSutarelaSがとうとうスレ削除依頼しやがったぞwwwだっさwww」といった印象操作を狙ったものと思われる。
158: 二次元好きの匿名さん[＝リコ栗鼠] 25/12/24(水) 00:16:42
早くも別カテでネタにされてて笑ってしまう[↩︎]
リコ栗鼠による自作自演の2ndスレ立てが00:11:43で、>>158が00:16:42だから僅か5分差である。
しかも>>158の時点で2ndスレはまだ>>4までしか行っておらず、スレタイにせよレスにせよ、正確にはまだ「ネタにされて」いる段階などではない。
これと>>158のご丁寧な別スレリンクと、「早くも」という傲った自己言及感のある文言とを併せ見るに、この>>158もリコ栗鼠の可能性が高い。
168: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:20:49
SutarelaSくん皆に遊んでもらえて楽しそうなのん
176: SutarelaS 25/12/24(水) 00:23:32
>>168
まともに議論できる奴がおったらもう少しは楽しいんだがねえ
本心なんだよなぁ…
177: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:23:34
ちょっと読みに行ったけどぶっちゃけ論拠提示してるつもりの箇所も漫画のコマ貼って
「ここは○○であることを現してるのは明らか、なのでぽまいらが言ってる××は当てはまらない」
とか勝手に言い張ってるだけなんで
最大限甘めに見ても「過激派ファンの自論による擁護記事」悪く言うと「痛いガキっのオナ ニー記事」でしかない
183: SutarelaS 25/12/24(水) 00:25:58
>>177
じゃあ君にとっての「論拠提示」って一体何なのか、科学哲学的・論理学に定義してもらえるかなあ？
ひょっとしてミュンヒハウゼンのトリレンマのつもりか？
揚げ足取りにすらなってなくて草も生えんわ
マジでお話にならない、この世のありとあらゆる主張に対して適用可能な難癖トートロジー詭弁。
もううんざりと言う他無い。
（もちろん、「ミュンヒハウゼンのトリレンマ」なんぞを知ってるマネモブキッズなど一人もいないと分かった上での捨て台詞である）
178: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:23:42
推しの子スレが立っても今ではほとんどレスバか批判にしかいかないのが…(哀)
これは皮肉ではなく、純粋な慨嘆だったかもしれない。
184: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:26:06
そろそろ後釣り宣言スか？
せやから初っ端に「マジモン」っちゅうとるやんけ（>>15）
◆ SutarelaS退場──そして偽SutarelaS降臨
186: SutarelaS 25/12/24(水) 00:27:22
はい
連投規制もうざいしもう飽きたんで、消えますよ
無意味な勝利宣言なんぞしないから、あとは好きにおもちゃにしてどうぞ～
188: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:27:59
>>186
…すげぇ
テンプレそのまますぎて感動すら覚えるし
189: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:28:19
>>186
そりゃあボコボコに負けたんだから勝利宣言なんて出来ないヤンケ
>>188や>>189は、負け惜しみ叩きのつもりがまんま負け惜しみになってる例ですね。
（…それにしても、私が「ボコボコに負けた」モーメントとは一体いずこ？ 親切などなたかコメントで教えてくれ）
190: SutarelaS[偽] 25/12/24(水) 00:28:30
敗北を知りたい
199: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:29:33
>>190
この無意味な勝利宣言は…？
この>>190は本スレ2度目のなりすましSutarelaS（リコ栗鼠かは不明）。
ちなみに筆者はなるほど口こそクソ悪いものの、しかし嘘と二枚舌だけは死んでも使わぬと固く定めているので、この>>190を見た時には流石にちょっと血圧上がった。
195: 二次元好きの匿名さん[＝リコ栗鼠] 25/12/24(水) 00:29:01
ジャンプカテに逃げ込んだなんてそんなんアリ？[↩︎]
こいつも明らかにリコ栗鼠である。
2ndスレにおいてリコ栗鼠によるなりすましStarelaSが出現したのが00:27:18（>>21）で、その後2-3分の間はほぼ注目されていない。
にも関わらず、この>>195はその僅か1分43秒後には本スレまでご注進に舞い戻っているのである。
別カテの自作自演スレにまでタフカテ民からの導線を引き、承認欲求をなお一層満たすことにさぞや必死だったのだろう。
（なお「そんなんあり？」自体はマイナーめのタフ語録らしいが、必死の自作自演大根演技セリフだとわかった上で見るとなんとも哀愁が漂っている）
197: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:29:20
あとは200取るしか勝ち目ないでSutarelaS！
だからもういねーっつーの。
198: 二次元好きの匿名さん[＝リコ栗鼠] 25/12/24(水) 00:29:32
次スレ[↩︎]
こいつもリコ栗鼠。（>>195から31秒後）
必死だなおい。
200: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:29:43
私はこれでも暇人でね noteを流し読みしてみたよ
結論としては「読者の教養がないだけで推しの子は駄.作なんかじゃない！」
と言いたいことが分かった
最後の最後で初めてまあまあちゃんと読んだらしい奴が現れるという皮肉よ…
◆ 1stスレの戦闘を終えて
23日22:26:50の降臨（>>18）から24日00:27:22の退場（>>186）までの2時間00分32秒の間に、私が送信したのは計51レス（>>156と>>190の2つはなりすまし）。
とすると平均1レス当たり142秒となるから、「えーーーっつ！？それ大したことなくないスか？忌憚の無い意見って奴っス」と言いたくもなろうがちょっと待って欲しい。
ここには連投制限ってやつがあるんっス。
私も実はあにまんにレスするのはこれが初めてなんでようわからんのだが、どうやら連続レス数が4〜5回を超えた辺りから、次のレスが許されるまで大体1〜3分待たされる仕様のようだ。（待ち時間は変動するっぽい）
まあ結局、1レスごとに平均2分ほど待たされることになるので、連投制限にブロックされてレス失敗した際のリロードタイムロスなんかを踏まえると、1レスあたり2分22秒はまあそんなに悪くない数字と言えよう。
まあそれはともかく、私自身が事実上唯一臨場したこの1stスレにおいて、私が答えるべき批判にはほぼ全て答えており、かつその相手からの理性的な再反論も本スレでは一切無かったことをお分かり頂けただろう。
まあ要するに、>>190の偽SutarelaSがいみじくも言う通り「敗北を知りたい」なのであった。
（「どうせ自分に不都合なレスは隠蔽してんだろ？」という方は、どうぞ原スレ[↩︎]見て確かめて下さいよォ…）
…がしかしまあ驚くべきことに、オーディエンスアホキッズどもの濁った目にはこれが、他でもない私の方が「ボコボコに負けた」（>>189）としか見えぬ訳であった。
言うまでもあるまいが、そもそもの趣向からして完全アウェー戦を望んでいたのは私の方なので、オーディエンスにまで勝ち認定して貰おうなどという幼稚なことは元より全く考えていない。
とは言え流石に、「こいつらのバカさ加減に一番戸惑ってるのは俺なんだよね。すごくない？」と思ってしまったのは事実なんだ。
それからもう一つご注意願いたいのは、結果としては私による一方的な百人斬りになっているとはいえ、私と一部のマネモブどもとの間で（極めて幼稚かつ分裂的ではあるものの）、一応はそれぞれ一対一での「議論」が成立していなくもない──という事実である。
（これは、ひょっとすると時系列順の原スレだけ見ていても分かり辛いかもしれない。私の方が「ボコボコに負けた」という上の感想もまた、一つにはこの非自明性によるものだろう）
なぜこんなことを強調するかと言えば、続く2ndスレ（私は不在。宣言通りもう「消えた」から）へと流入したマネモブどもの脳内において、この「議論が一応成立していた」という事実自体が断固否定すべき、恥ずべき事実と化したからである。
まあ要するに、
「SutarelaSはそもそもまともな会話など成立しようもない正真正銘の狂人だったから、俺らが寄ってたかっておもちゃにしてやったんだぜェグヘヘヘヘヘ…」
──という現実逃避的論理が、以下の2ndスレには強力に通底しているのだ。
では以上を踏まえて、何を言っても言い返し、煽り返して来るSutarelaSという当事者が消失し、晴れて思う存分一方的な陰口・罵倒・人格攻撃を繰り返せるようになった幸福なマネモブキッズども（＋ジャンカテ民）による、実に陰鬱極まる饗宴をお楽しみ下さい。
（以下の2ndスレでは、「SutarelaS」によるレスは全て「リコ栗鼠」による自作自演である）
🔷 2ndスレまとめ（SutarelaS 不在）
◆ 2ndスレ始動──なりすましに奮闘するリコ栗鼠
1: 二次元好きの匿名さん[＝リコ栗鼠] 25/12/24(水) 00:11:43
やっぱりアンチが叩いてるだけだったんだね
「>>1は頭悪いファン風の一言・note第3章のリンク・1巻の画像のみ」というフォーマットの一致、及び文体の類似を見ての通り、もちろんこの>>1の正体もリコ栗鼠。
2: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:13:47
そもそも終盤面白くないんだよ
矛盾あっても面白ければいいってのはジョジョが証明してんだわ
3: 二次元好きの匿名さん[＝リコ栗鼠] 25/12/24(水) 00:14:25
ファンの不勉強による誤解定期
ちゃんとnote読んだ？
6: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:18:26
>>3
あれならまだ推しの子の方が一億倍面白いよ
この>>3も、明らかにリコ栗鼠による自作自演マッチポンプ。
しかし残念ながら全く効いていない。哀れ。
（ってか、「ファンの不勉強による誤解定期」とかいう不細工なカタコト文は一体何だ？ まさか私の文体模写のつもりなのだろうか）
4: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:15:56
まあ神様パワーがあれば大抵の矛盾はどうとでも説明つくからな
アクアが最後にいきなり心中選んだのは神様がルビーを本物のアイドルにするために初めから運命で決まってことにすれば警察のクソ無能ぶりすら説明がつく
17: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:24:43
話の体裁を整えるために最低限矛盾点を減らすのは大事だけど
シンプルに面白くない・ツッコミどころ満載なのがね
ルビーの奮起をナレーションで終わらせたり、アクアの行動原理が復讐だの妹を守るだの普通の暮らしをするだのふらふらしてばっかりだから…
18: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:24:52
矛盾があるかどうかなんてどうでもいい面白いかつまんないかが重要なんだ
矛盾がない漫画なんか殆どないんだからアンチが矛盾があるのを叩き棒にするのは意味ないことだと思ってる
このnoteの奴みたいに矛盾がないことを証明すれば良いんだって思う奴が出てくるからな
23: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:29:35
個人的に推しの子が自分と合わなかった理由
①話の軸がブレブレ
②アイや重曹ちゃんなど一部のキャラの倫理観がおかしい（遺体ビンタ、未成年妊娠）
ぐらいなもんかなあ
結局矛盾点云々は重要じゃない気がするわ
当時の推しの子で叩かれてたのもアクアが無責任過ぎる、ルビーの立場を考えろみたいな論調だったしな
62: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:43:02
矛盾があるかなんてどーでもいいよ
矛盾があるから漫画がつまらないんじゃなくて漫画がつまらないから矛盾が目立つだけ
逆に言えば矛盾を埋めたからって漫画が面白くなる訳じゃないんだよ
112: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:22:56
自分の中の傑作に矛盾があるって叩かれすぎて
矛盾の否定こそ傑作の証明だと勘違いしてしまったのかな
なんかかわいそう
そもそもつまらないから文句言われてただけなのに
まあ話にならない論点逸らし明後日方向射撃が続く。
もちろんこいつらは誰一人私のnoteなど読んじゃいない訳だが、少しでもまともに読んでいれば明らかなように、「矛盾がないことを証明すれば良いんだ！」などと言う低レベルな発想は私の企図から最も遠いものであった。
正しくは、「【推しの子】の真の面白さを明らかにする為には、最低限まずは『矛盾がないことを証明』しなければならない」というのが、拙論の中核──謂わば論理的土台を成す第3-5章の意義である。
第一、こんなことは序論[↩︎]において早々に明示しているし、またこの程度の初歩的な文章構成技法は、こいつらが散々バカにしているChatGPTくん（後述）ですら秒で的確に指摘できたものである（補論2参照[↩︎]）。
（…いや失礼、こんなおサルさんたちとGPTくんとを比較したのは、そもそもGPTくんにとって不当な不名誉でしかなかったな…）
5: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:18:21
noteで考察とか論文的なの書くやつって痛い子多い気がする
8: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:19:57
>>5
そうか！君は読解力がないから論理的な文章に対してレッテル貼りをすることしか出来ないんだね！
かわいそ…
この>>8も「リコ栗鼠」による自作自演。
バカなりにSutarelaSの文体を必死で真似しようとしている様子がよくわかるが、まあしかし非常に痛い。
16: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:24:18
これを論理的な文章だと思ってるのは書いた本人くらいだと思う
20: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:26:01
>>16
本人だとしたら語録使いこなしすぎじゃない？
繰り返すが、私は1stスレにおいて一度たりとも自発的にタフ語録を使っていない。
オウム返し論法に付随して、結果として3回だけ（>>36 >>113 >>169）レス中に語録が紛れただけのことである。
これすら読み取れぬというだけで、もう>>20のリテラシーの低さが知れよう。
7: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:19:32
本人がタフカテでマネモブと喧嘩してて草なんだ
10: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:20:10
>>7
喧嘩というよりオモチャのチャチャチャ
14: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:22:23
>>10
まあ自らおもちゃになってる自覚があるから幾分マシなんだよね
15: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:23:12
>>14
叩くと毎回違う反応帰ってくるから割と面白いおもちゃではある
この4レスを以って、不可逆的な「SutarelaS＝狂人＝おもちゃ」認定が為される。
以後、私との間で何らかの議論・対話が成立していたという事実それ自体が異端にして恥ずべき黒歴史と化したのである。
なお>>15の「叩くと毎回違う反応帰ってくるから割と面白いおもちゃではある」とは、逆説的に>>15の思考がおもちゃ並みであることを示している。
つまり、恐るべき思考の単純性と画一性こそ彼らキッズの本領であるから、その喋るおもちゃ並みに貧弱な思考パターンを以って他者の複雑な思考を観測した場合、皮肉にもこの他者の方が「おもちゃ」として認知・解釈されてしまうのだ。
まあ望遠鏡を逆から覗いて分かったような気になってるようなもんである。哀れ。
9: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:20:04
推しの子に矛盾が無いとかいうハイパーツッコミどころでアクセス数釣ろうとしても無駄ですよ
とか思ったらなんか変なの出没してるスレ貼られてて草出た なるほど推しの子評価してる奴ってこういう感じなんですね
11: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:20:55
単行本買わなくてよかったと本気で思った
12: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:21:19
やめてよリアルタイムでやってるからこっちにも来るかもしれないじょん
ジャンカテ民によるマネモブどもへの卑しいお追従である。
◆ 偽SutarelaS、再び降臨
21: SutarelaS[偽] 25/12/24(水) 00:27:18
じゃあ君にとっての「論拠提示」って一体何なのか、科学哲学的・論理学に定義してもらえるかなあ？
ひょっとしてミュンヒハウゼンのトリレンマのつもりか？
揚げ足取りにすらなってなくて草も生えんわ
22: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:28:00
>>21
降臨されたわｗ
24: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:30:00
>>21
タフカテに帰って
26: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:30:25
>>21
お前はタフカテからの敗北者！
29: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:30:46
やべえこっちにも来た
もう帰れよ
おもちゃの自覚はあるっつても限度があるだろ
何がそこまでお前を駆り立てるんだよ
30: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:30:55
負けてタフカテに逃げるのは多々あるけど逆パターンは珍しいな
33: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:31:50
>>30
本人は負けたと思ってないだろうからね（多分）
34: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:32:04
>>30
今回はマネモブが誘い出してタフカテに忘れた頃にやってきたから
知らないマネモブ達が一斉に玩具にしてこっちのほうにも流れ道作られてやってきたかんじだね
35: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:32:13
>>21の内容は183と同じだからただコピペしただけなんじゃない？
38: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:32:41
矛盾の有無は問題の本質じゃない
そのストーリーをそれぞれの読者が面白いと思えるかどうかが重要って結論出てるから
帰ってくれ頼むから
しつこいようだが、この>>21の「SutarelaS」はなりすましである。
文面は>>35が的確に指摘する通り、1stスレ>>183のコピペ。
まず十中八九、文体模写の手間と困難を厭うたリコ栗鼠の犯行だろうが、5分後には>>35に即バレしてるのだからもうどうでもいい。
それよりも興味深いのは、「>>21＝SutarelaS本人」と即断し歓喜して叩きまくる他のレスがポンポン高評価♡されているのに比べて、この>>35だけは比較的冷遇されていることだろう。
「事実など無く、ただ欲望があるだけ」というキッズ世論の縮図を見る気がする。
39: SutarelaS[偽] 25/12/24(水) 00:32:53
ここまで反論なし
42: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:34:32
とりあえず推しの子の好き嫌いは個人の自由でいいけどお前はキモいよ>>39
40: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:33:53
名前だけだし便乗してるだけかもしれない
>>40くん、正解。
43: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:34:57
ネットに八つ当たりして勝った気持ちになっても虚しいだけだぞ！てかタフカテでこんなこと言った癖に立て直す図太さだけはあるんだろうなこいつ
44: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:35:17
凄いな
令和でこんなのがまだ見れるなんて
46: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:35:48
完全肯定論というより脳死全肯定論だな…
67: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:43:46
なんてやつだよ…
もはや怪奇現象だろ
91: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:02:19
こないだ研究会の受付やってたら糖質の女性参加者に絡まれた上、
大学教授のお歴々ヘの質問用紙に怪文書書かれたから黙殺したけど、ああいう人たちだったのかな
テンプレ狂人認定ラッシュ。
>>46の言う「脳死」アンチどもの面目躍如であろう。
>>91の唐突な大学生アピもまあ謎過ぎますね。
…もうこいつらこそ「怪奇現象」では？
47: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:36:43
流石に本人は帰ったんじゃね
タフカテでもう消えるってわざわざ宣言してるし
その上でなお別のスレまで覗いて煽りに乗りにいくようなダブスタな真似はせんやろ
48: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:37:34
>>47
タフカテのクズ共と違って論理的な思考はできそうだもんな
主張の方向性は終わってるが
110: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:19:03
>>47
プライドめちゃくちゃ高そうだったもんな
消える宣言しといてまだ来るの？みたいなこと言われてる限り来ることは無さそう
あれほど論理的論理的って言ってた自分はダブスタ人間だって認めることになるからな
はい君たちも正解。
（残念ながら「主張の方向性は終わってるが」）
…で、結局2ndスレでこれを見抜いたのは、こいつらと>>35と>>40と>>47のみ。
49: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:37:53
>>47
ネットには居るんだよ、そういうダブスタ野郎が…
55: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:40:35
>>47
タフカテでも「お前消える消えるっていつ消えるんだよえーっ！？」って言われてたと思う
57: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:40:51
>>47
消えるって言って最後までいる人間に何を期待しているんだ
58: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:41:03
>>47
残念ながら勝利宣言はしないと言ったあとに結局我慢できずに敗北を知りたいとか言ってたから
論理より気持ちよさ優先のアホよ
53: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:39:46
タフカテで勝利宣言(笑)してきたのに
何がそこまで狂人を駆り立てるんや
低リテラシーキッズくんたちの行進。
このアホどもに>>47の数倍も高評価♡が付いている事実からしても、やはりこのスレは白痴キッズ世論の理想的縮小モデルなのだ。
50: 二次元好きの匿名さん[＝SutarelaS(本人)] 25/12/24(水) 00:38:18
このレスは削除されています
本2ndスレでは、この>>50のみ「SutarelaS(本人)」によるレスだった。
クソ白々しいなりすましに流石に業を煮やして行ったものだが、しかしレスした瞬間スレ主（リコ栗鼠）に削除された。
（レス自体が削除されるとコテハンも消失するらしい）
あいにく証拠が残ってないのだが、レスの大意を復原すると以下。
50: SutarelaS(本人) 25/12/24(水) 00:38:18
いま本スレに出没中の「SutarelaS」はなりすましです
以後「SutarelaS」が現れても全てなりすましなのでよろしく
じゃさようなら
◆ 本人の不在をこれ幸い、怒涛の罵倒を始める小心キッズたち
52: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:39:31
検索かけたら丁度一月前にネタにされてたんだな[↩︎]
126に貼られてるけど総ツッコミで草
キッズお得意の極めて幼稚な印象操作である。
一々リンクを踏まれるにも及ばぬが、こいつが言う当該スレでの「総ツッコミ」とは、これまで我々が見て来たものとほぼ同一の代物。
見る価値無し。
56: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:40:51
ちなみにこのスレとタフカテだと第三章がリンクペタペタされてたから多分みんなそこしか読んでないだろうけど
第一章の方が書いてること滅茶苦茶だぞ[↩︎]
自分はそれ以外の章は頭痛くなりそうだから見れてないけどもっと低質なのもありそう
しかし「滅茶苦茶」な第1章への具体的な批判など一切無い。
キッズお得意の印象批評(笑)＆印象操作である。
59: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:41:52
>>54
まあマネモブに定期的に蒸し返されて愚弄されるのは確定でしょうな
結果としてその都度あいつらの低脳ぶりが擦られる訳だから、むしろ名誉なんだが？
60: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:42:22
でもさすがに眠い時間だろ相手がなにしてる人かわからないけどタフカテで散々玩具して
ここで第二ラウンドやるほどなら朝は早くない仕事してるか学生かニートのどれかだぞ
まあ絵に描いたような心理学的投影。
このレベルの素朴な投影になると、もう自身が持つコンプレックスの全てを相手に押し付けてしまった無敵の人状態なので、「じゃあお前はどうなんだよニート」と返される可能性など一切思考できぬ訳である。
69: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:44:04
拙稿とか言ってたし、研究に憧れてる大学生じゃね？
【悲報】キッズ、「拙稿」が普通の日本語だと知らない
（…つーか、じゃあ何て言やぁいいんだよ。「わいのnoteの第◯章」か？ なげーっつーの。「拙稿第◯章」こそ簡潔無比だろうが）
76: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:48:19
自分の論文読め戦法ははっきり言って研究者としてもキャリアある人じゃないと無理だよ
てか査読付きの雑誌論文じゃなくてお気持ちnoteを拙稿ってなんだよ
こいつ独自の「拙稿」の定義はどうでもいいとして、要するに自著論文を引用参照している論文は全て「自分の論文読め戦法」になるということだろうか？
んなことになれば学術的引用体系の相当部分が崩壊すると思うんですが…
63: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:43:12
大真面目に議論するようにみせかけてデータが個人の裁量で大きく変わるnoteの記事だけだったり煽り文交えて返してきてるから単に>>1はレスバしたいだけ説
こういうのにはたまにガチモンもおるけどね
「レスバしたいだけ説」はまあ一応正しい。
（結局、非レスバ的な理性的議論の成立する奴が一人も現れなかったというだけ）
「データが個人の裁量で大きく変わる」うんぬんは、1stスレ>>177のミュンヒハウゼンオ◯ニー野郎と同レベルのバカ批判。
65: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:43:28
……なんかちらほら擁護ムーブに入ってるやつコテ消した本人じゃね？
惜しい。
露骨ななりすまし擁護ムーブ（byリコ栗鼠）に着目した所までは悪くない。
72: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:46:16
>>65
トリップも使えないのにコテの消し方分かるんかな？
アホか。
ただでさえ反感を買うコテハンをトリとまで併用すんのは、「ほんとにほんとの私なの！信じて！」って感じでださ過ぎると判断して敢えて付けなかっただけだっつーの。
66: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:43:30
ゲームだったり漫画だったり色んなとこでファンスレに乗り込むアンチだったりその逆見るけど良く勝った気になれるよな
あんな袋叩きにされたら俺だったら勝利宣言したところで寝る前に悶々と思い出して寝れんくなるわ
X辺りで似たような考え方の人探して盛り上がってた方が有意義だと思うんだけどなぁ
いいえ。00:38:18の>>50がリコ栗鼠によって即削除された後、もううんざりしてさっさと寝ました。お陰様で快眠至極。
1stスレ>>190の「勝利宣言」がなりすましによるものだったことは先述の通り。
「X辺りで似たような考え方の人探して」うんぬんは、そもそもアンチスレ殴り込みの趣旨からして全く当たらない。
68: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:43:54
マジで読む気起きないから誰か要約してくれん？
73: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:47:18
>>68
掲載されてた要約をコピペすると以下の通り
「【推しの子】のストーリーは矛盾だらけ」という通説の最大にして唯一の根拠は、上原夫妻心中事件の時系列矛盾説（と姫川大輝年齢矛盾説）であるが、
これは連載読者の早とちりと低リテラシー読者の単純な誤読によって生じた存在しない矛盾であった。
故に、「矛盾だらけ説」は完全な誤りである。
ほんまごめんこの目次見た瞬間真面目に読む気失せた
>>73は、根拠（？）たるコピペ・スクショと「真面目に読む気失せた」という結論とが全く繋がっていない支離滅裂なレスだが、まあ要するに「批判対象たる原文をそもそも読まない」という自らの怠惰を必死に正当化している訳である。
ここまで開き直った厚顔無恥な発言には、厨学二年生の読書感想文でもそうそうお目にかかれまい。
88: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:01:33
以下7章を全文読んでの要約
・従来の批判は極めて幼稚な誤りで雑と言われてる部分はすべて意図的な演出
・あの有名作品でも同様の技法が使われてる
・批判してるのは理解力が足りてない奴ら
これを幼稚な罵倒と存在するかもわからん学問用語で飾り付けたのが本文
「存在するかもわからん学問用語」とは具体的にどれをお指しなのかさっぱりなんですが、その用語が「存在するか」どうかの確認すら自分で一切しないで、「存在するかもわからん」などと造語症・虚言癖レッテルを一方的に貼り付けるあなたの振る舞いの方が、私の可愛い罵倒なんぞよりよっぽど「幼稚」かと思いますけど？
（なお全章中、私が明確な造語を行ったのは最終章での「文化的キッズポピュリズム」ただ一つであり、それ以外では全て既存の用語しか用いていない）
78: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:51:06
「文化的キッズポピュリズム」って社会学の真似しようとした造語症の感じするね
いや、「社会学の真似」というか「社会学」です。
（なお「文化的ポピュリズム」とは正真正銘既存の社会学用語である）
80: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:52:28
ググッたら1番上に該当note出てきて草
いや、「筆者がいま5秒で作った造語」と最終章に明記してるんで[↩︎]、一番上に来て当たり前なんですが…
82: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:55:06
アルミホイル系の人の造語症に近いし、あの攻撃的な感じから見ると糖質の疑いがあるからネットはなれた方がいいよね
知識メチャクチャだけど社会学好きなんだろうし、ネットやめて本読んでるのがいいだろうに
ふええ、やっぱりオデは「知識メチャクチャ」なんだァなあ。
そんりゃアそりゃア、それがし大層恐れ入り畏み入り申しましたですだ。
ありがてえだ、あッりがてえお言葉だァなあ。
…………で、具体的に「どこ」が？
頭にアルミホイル巻いた方がいいのはあなたの方では？
89: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:01:47
ポピュリズムって国民とかその辺の立場から支配者層・体制側を批判したりとか、そういう政治的手法の話であって
一部の声でかいやつのせいで他の意見が霞むとかそんな話じゃないだろ
はいバカ。
確かに一般的定義では、「ポピュリズム」とは衆愚を扇動する「政治的手法」やそれを肯定するイデオロギーを指すが、拡大用法として「そうした手法やイデオロギーが許容・黙認される社会状態」をも同時に指示し得る。
また狭義の「ポピュリズム」に限定したとしても、私の「文化的キッズポピュリズム」とは、
「衆愚が起こすコンテンツへの炎上とバッシングが、クリエイターとその出資者らに『キッズに迎合する政治的手法』と『キッズには迎合すべきであるというイデオロギー』とを強制し、それによってもたらされる長期的な文化的衰退がますますキッズを愚かにして行く（そして初めに戻る）」
──という負の連鎖の総体的なメカニズムを指すものである（≠定義）。
見ての通り、ここには「政治的手法」も「イデオロギー」も初めから含まれている。
「一部の声でかいやつのせいで他の意見が霞む」などというのは「定義」でもなんでもなく、ただその体系の一断面に過ぎぬのだ。
70: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:44:41
chatgptに自分のnote読み込ませてレスバして論破する記事ほんま草
ここまでのオナ.ニーは常人にはできん
113: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:27:35
AIと戦うってなんだよ！？
114: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:30:54
>>113
なんか意味あると思ってやってるんだろうか…
これらは補論2[↩︎]を指しているが、このご時世にAI全否定のピュア言説で笑てまう。
よほどのジジイキッズだろうか、それともキッズジジイだろうか。
（しかし面白いことに、こういうアホ共に限ってAIに書かせたレポートを平気でそのまま提出したりするんよな）
…まあ少なくとも、GPTくんとの議論はこいつらとの不毛な罵り合いの千倍は有意義だったことだけは確かなんで、もうどっちでもいいんだが。
（それにしてもこのジジイ共は、狭義のAIたるNPC相手のゲームなんかも全部「オ◯ニー」だと思ってんのだろうか？）
◆【悲報】SutarelaS、1人称と3人称の区別が付いてなかった
71: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:45:59
タフカテで本人が煽られてるようなレスに返レスでまるで自分が受けてなくて他の奴が煽られてるように感じて同調するような所もあってこれ大丈夫かと感じたぞ
は？
「本人が煽られてるようなレスに返レスでまるで自分が受けてなくて他の奴が煽られてるように感じて同調するような所」って、具体的にどれですか？
…まあ十中八九こいつ（>>71）が脳内ででっち上げたレスなんだろうが、或いは上の1stスレまとめで何度か言及した、メタ的リプのメタ性をまるで理解できなかったことに起因する錯誤かもしれない。
まあ心底どうでもいいんだけど。
75: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:48:13
>>71
いや普通にダメだと思うよ
要は目的語がどこ向いてるのか判別出来てないんだから
国語力というか三人称とかの区別付かないレベルなんじゃないかな
ファーーーーーwww
…あのね、この際だから慈悲の心で一つアドバイスしてやるけど、罵倒ってのは相手の潜在的なコンプレックスを的確に傷付けてやらないと意味ないのね。
つまり明らかに平均以上の国語力を備えた人間に対して、国語力がどうのこうのと必死に罵った所でただシュールなだけなの。
…でもでも、ぼくちんもぼくちんなりに罵倒に挑戦してみたかったんだよねえ？
「目的語」とか「三人称」とか、むじゅかちいことばもちゅかってよくがんばりまちたねー❣️❣️
だけど残念ながらそれ現状、羽生善治に「駒の動きも知らないんじゃないかな」とか言ってるレベルだから。
普通にアホ丸出しなだけで面白くもなんともないから。
──だから一旦顔洗って出直して来ようね、ボクゥ？
81: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:52:31
>>75
というかnoteといい自分に最大限いい解釈をするってのが根付いてるんじゃないかね
タフカテのnote読んだ人間の感想に理解を示さず即否定して自分の解釈が大前提レベルで反応してるし
は？
なんであんな1ミリも正当性の無い（しかも明らかにnote読んだ「振り」してやがるだけの）ゴミ解釈どもなんぞに一々「理解を示さ」ないといけないんですか？
ああいう度を越したバカ意見なんてのはな、さっさと切り捨てて「残念だけど君はバカなんだよ？」と引導を渡してやるのが一番の親切なんだっつーの、この思考停止系多様性バカめが。
悪いがこちとらヒマじゃねーんだよお前と違ってな。
74: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:47:26
アンチサイトの興味が他に移ったところに死ぬほど準備したものを出しているだけで、実際は無理筋を並べているだけだって一発でわかるんだよね。
遺体ビンタについてもいくつか作品だしてるけどそれらしいもの並べてるだけで何の弁護にもなってなくない？
"シャーマン"だの"魂呼ばひ"だのを有馬かなにくっつけないと理解できないシーンって冷静に考えてなんだよ
いや…あの…文芸批評において「類例モチーフの挙示」や「可能な別解釈の提示」が何の意味をも持たない、という趣旨のご発言でしょうか？
…ちょっとまあ、このレベルの真性ドアホンダラ症候群患者はねえ、私如きの手には負えんですわ…
（なお「シャーマン」や「魂呼ばひ」が決して私の勝手なこじつけでなく、作中にそれを思わせる要素が伏線として散々存在することはもちろん第2章[↩︎]で論じている。また言うまでも無く、作者自身がこうした用語を明確に
意図していたか否かなどは、批評においてはどうでもよいことである。当該テクストが「結果としてそのように解釈可能である」という事実だけが重要なのだ）
77: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:50:55
>>74
草そんなこと書いてるんか
死んだらビンタしてやる→ホントにやるやつがあるか！で炎上しただけだろ
草はてめえの頭だ。
やると言ったら本当にやるからこそ呪術的契約として意味を持ち得るんだっつーの。（cf.『呪術廻戦』の「縛り」）
さっさと顔洗ってフレイザー[↩︎]から読み直して来いや田吾作が。
87: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:58:25
>>77
仮にアカがその作品群に影響受けたとしても、有馬かなは突然ビンタだからアカはその作品の流れすら真似できない漫画家ってことになるのでは...?
当の第2章[↩︎]で、ティッシュ箱ぱこーんその他の「流れ」つまり伏線について散々論じてんだよこの節穴野郎。
83: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:55:51
有馬かなが代々続くイタコの家系で遺体ビンタは魂を肉体に呼び覚ますための儀式だったと仮定すればすべてに説得力が出るんだがな
やれやれアンチ敗走したか
86: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:58:04
>>83
遺体が損傷の激しい水死体だったせいで蘇生に失敗して泣いちゃったんだよね…
だ か ら、、、、死体への物理的接触と蘇生願望との結合は文化人類学的に普遍的だっつってんだろてめえ、このチキンヘッド野郎が。
もうダメだとわかってる患者に延々心臓マッサージが続けられたり、ボンネットに吹き飛んだJFKの脳味噌を横の妻が咄嗟にかき集めたようなもので、決してイタコとかシャーマニズムの現場に限られることではない、人間の一般的心理なんだっつーの。
目の前で大切な人間が死ぬのを見てから同じこと言ってみろやボケ。
79: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:51:17
有馬かなの枕編でのバッシングは他責志向やプロ意識の欠如が問題とされているってマネモブに指摘されてたけど
その部分は否定せずにバッシングのうちのいくらかは表には出していないだけで処女信仰によるものが混ざってるっていうそれ擁護なん？って擁護かましてたな
85: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 00:56:57
>>79
そこ典型的な藁人形論法すぎて好き
ここ「『典型的な藁人形論法』呼ばわりする典型的な藁人形論法」すぎて好き（補論1参照[↩︎]）
104: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:14:04
まあ、有馬かなと同じで自分の中では筋が通っている人なんだろうな
好きな人がいるのに枕が叩かれてるのは処女厨うんぬんじゃなくて、有馬かながアイドルでコミュニティに迷惑かけてるからやぞ
これ綺麗に触れてないあたり>>74が書いてる通り死ぬほど時間かけてるだけで大したものじゃないでしょあの１０万字
「これ綺麗に触れ」とるわヴォケ。（補論1参照[↩︎]）
（…ってか、なんでこいつらはこうも「当該テクスト読んでませんアピール」を平気で繰り返せるんでしょうね。「私はそれ全く読んでないけど、でも批判する権利はある‼️」なんてさあ、最低限まともな理性的議論空間においてはもう「私は恥知らずの狂人です」と絶叫するに等しいと思うんだけど。神秘よなぁ…）
92: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:03:20
はっきり言って語録使わないだけで俺もマネモブだし、第二ラウンドだから気にしなくていいよ
とはいえおちょくり路線からなんか冷静に考えるパートに入ってるけど
93: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:04:40
>>92
本人が消えたからね
新規供給が途絶えて既存の情報を精査するフェーズに入ったんだ
94: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:06:42
例の時系列の矛盾って上原夫妻の心中のタイミングだよな
確か二回死んでる事になってるとか
本編最後に読んだの一年以上前だから覚えてないけど
こいつらの厚顔無恥っぷりもまた神秘だ。
だって、「冷静に考えるパートに入った」だの「既存の情報を精査するフェーズに入った」だの、頑張って頭よさげに言い繕ってはいるが、これは要するに「ﾎﾞｸｩたちついさっきまで、一つの意見を気分と雰囲気と流れに任せて寄ってたかって一方的に罵倒しまくってたｳｷ❗️でもその何が悪いｳｷ❗️ｳｷｷｷｰｰｰ‼️‼️🐒🐒🐒」とヘッドヴォイスで絶叫するに等しい。
──いやいや、例え酒飲んででも人前でうっかりこんなこと言っちまったらね、私ならもう1週間以内に腹切りますね。
「恥を知る」とはそういうことだろう？
95: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:07:50
めっちゃキレてて草
…こういうアホは、例えば迷惑かけた取引先からのガチギレメールなんかが届いても、「(怒)」だの「💢」だのと文中に明記してさえなければ「あ、そんなに怒ってないみたいなのだ。だから大丈夫なのだ♫」とかヘラヘラ笑ってんだろうな…（まあつまり、言うまでもなく私のコメントの「(怒)」とは、「愉快なおサルさんたちと楽しく遊べたから、別に怒ってないよ(真顔)」の謂である。…なんでこんなことまで説明せねばならんのだ？）
98: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:10:18
>>95
ただの餌の追加なのを理解できてないのが悲しくなるな
111: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:21:48
>>95
見え見えの罠に乗ってくれるの一周回って優しいだろこいつ
116: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:40:53
>>95
正直前スレの時点でたまに他のレスと態度が違うというか別の奴がなりすまししてるんじゃないか、変な愉快犯にマネモブが遊ばれてるんじゃないかってなる瞬間が何度かあったんだけどこれマジ？
99: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:10:25
>>95
行った先の民度も考えずに不用意にコテハンで書き込みなんてするからや
怒ってないアピールで必死に自衛してたのは可哀想だけど後先考えないからとしか言えん
108: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:17:06
>>95
直接送られたのは可哀想だがそれはそれとして自分の論文(笑)を批判されたくらいでコテハン付けてレスバしてきた自分にも非があることは忘れんでくれな
101: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:11:51
>>99
そもそも自分からここから来て本人だって言ってたんだよなぁ
せめてここで言わなかったらなりすましがタフカテで釣って遊んでたで被害者面出来てたのに
はい悉く誤り。（本note「はじめに」ほか参照）
100: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:11:02
>>95
URLにレス番ついてるのかわいいね
うるせえな、付いたまま魚拓取っちゃったんだよ。
96: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:08:43
>>95
あれ女オタクだと思ったけど、男なの？？？
こいつは普通に謎である。
一体、私の性別を推定する要素が>>95画像のどこにあると言うのだろうか。
口調か、それとも口の悪さか？ いや今さらかよ。
それとも、もし私が女だと何か不都合があるんでしょうかね。
「ぐぇぇ、マ◯カス如きに論破された…ぐやじい💢💢‼️‼️」ってか？
可愛いなぁおい笑笑
102: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:13:00
今もこのスレ見て顔真っ赤にしてんのかな
105: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:14:12
>>102
あの性格だと間違いなく見てるね
107: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:15:12
こんな時間にこんな返信してる時点で見てないわけないんだよなぁ
（※とっくに寝てました4時起きなんで）
106: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:15:06
語録を使えよみたいなツッコミあったけど
後半からもうそういう段階のヤバさじゃなくて何も言われなくなったのは面白かった
109: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:18:56
面白すぎてカテ違いでも語録で愚弄したい ぶ、無様...
私にはハナからきっしょいタフ語録など使う意図も義務も無いことは、1stスレにで繰り返し明言済み。
115: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 01:32:58
”正直コメント皆無で割に虚むなしいのだ🥺”とか書いてるけど話題が終わっているときに執筆してるうえに他記事とツイートガンガン引用してこきおろしてるんだからコメント以前にまともに読まれるわけなくない？
流し読みでもありがたいレベルだろあの態度は
…はぁ。
自作解説ほど萎える作業も無いのだが、まあ仕方ないから最低限やる。
ここで切り取られている最終章[↩︎]の原文は以下である。
……さて、偏えに怒りに任せて4週間で書き殴った計10万余字であるから
（ド長文noteばっかでごめんなのだ🐹）さぞかし粗漏も多かろうが、
しかし少なくとも上記の至上目的ただ一つだけはともかくも達成し得たものかと愚案する。
誤植・事実誤認・出典表記ミス等の不備がもしあれば、お手数ながら各記事へのコメントにてご指摘頂けると大変幸いである。
（論旨そのものへの感想・疑問・批判・反論等もまた、もちろん大歓迎です。正直コメント皆無で割に虚しいのだ🥺）
──まあ一見して知れる通り、前後段での「（ド長文noteばっかでごめんなのだ🐹）」と「（正直コメント皆無で割に虚しいのだ🥺）」とは明確な対句である。
対句であり、共に（ ）内に置かれ、かつ等しく取消線が引かれている。
こうも露骨なまでに奇体なテクストを見れば、現代文芸表象論の知識を常識的教養レベルだけでも備えた人間は、間違っても>>115の如くこれをそのまんま字義通りに解したりはせぬものである。（まあ要するに、「別にコメント皆無でも私は何とも思わないのだが、もし『なんか言ったら即長文リプで罵倒されそう…』とか思われてるんだとしたらそんなことはありませんよ。私はこう見えて普通に常識的な人間なんですよ🐹 だから遠慮なくコメして下さいね🥺」というメッセージって訳ですよこんなこと言わせんなよもうはい終わり）
……ってか言い忘れる所だったが、お生憎さま。
少なくとも君のゴミレス>>115の数百倍は現に読まれてるんで。
だからわかる人にはちゃんとわかってるんだよ？ ごめんね笑笑
117: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 03:01:35
口汚いアンチ憎しの感情が強すぎて何を言いたいのか分かりにくいnoteだったが
時系列の矛盾は回想の内容の順序を入れ替えたことにすれば解決するよ、って話なのかこれ
入れ替えなきゃ筋通らないってそりゃ矛盾してるって突っ込まれるんじゃないのか…？
119: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 03:11:05
>>117
別に回想なんて（明確に章を区切った過去編とかやったりしない限り）キャラクターの主観の記憶でしかないから、多少前後したりそれこそミスリードに使ってもいいようなものではあるよね
ただし、それで納得できない読者の方が多いならシンプルにお話の構成に失敗してるわけで…
何言ってんのかさっぱりなのだが、要するにミスリードや時系列シャッフルといった古典的作劇技法そのものを否定してんのかこいつら？
…バカなの？ ◯ぬの？
118: 二次元好きの匿名さん 25/12/24(水) 03:10:35
いつもの重曹だあかねだって無駄に荒れてる推しの子スレより色んな意味で面白いスレ
おあとがよろしいようで。
◆ 2ndスレの傍観を終えて
──この2ndスレは以後も少しの間続いたのだが、あいにく魚拓があるのはここまで。（私が朝起きてすぐ取った）
とは言え肝心のなりすましSutarelaSが早々に文体模写を放棄し消えてしまった為、「SutarelaSとかいう狂人えーッ！？」「あのカス暴言野郎」「ガガイノガイww」といった独創性0の幼稚な罵倒が飽きもせずダラダラと続けられた末、あっさり落ちただけ。
よっていずれにせよ見る価値は無し。
ただ一点だけ、恐らくは1stスレのレスバで私に完敗した奴（>>132あたり。知らんけど）が、今さら顔真っ赤にして凄まじい怨念に満ちたド長文レスかましてやがったのだけはちょっと面白かった。
あれだけでもコピっておけばよかったなあ。
いやもったいないことをした……
🔷 考察
◆ 総評──キッズたちのディストピア
まず異論の余地無き大前提として、上に見た1st・2nd両スレ民の総意は、
「SutarelaSとかいうあの頭のおかしい【推しの子】信者は、議論・レスバ・煽り合いの全てにおいて俺たち正義のマネモブ・ジャンカテ民連合軍に完敗し、これ以上無いほどの恥を晒した」
──というものであった。
また個々人の少数意見というレベルで言っても、私のレスにほぼ全く♡が付いていないのは元より、私の意見に少しでも賛意を示す者が遂に一人として現れなかった事実（これほど名誉なことがあろうか？）が全てを語っていよう。
（補足：もちろん原スレの場合、仮に私への賛同者などが現れていたならば即刻私と相共に仲良く火炙りにされ兼ねまじい空気であったことは、ネット弁慶型根暗チキン野郎の巣窟たる匿名掲示板と言えど一応考慮すべきだろう。
がしかし、過去ログへの♡の付き方ですら全く原スレでのそれの延長なのだから、いずれにせよ利用者の平均的知能の程度は知れている）
…なるほど、1stスレのログ[↩︎]をただ眺めている限りでは、SutarelaSは終始孤立無縁の四面楚歌状態であり、>>189が言うように「ボコボコに負けた」のは私の方であるかの如き印象をも受け兼ねまい。
がしかし、上のまとめをざっとでも流し読まれた方は既にご存知の通り、私は自分に向けられた合計150レスほどの批判・非難・罵倒・人格攻撃・レッテル張り・単なる煽りetc.の内、
少なくとも論理的に反論可能なものについては計51回のレスによって一つ残らず反論しており、そのほとんどにおいて最終的に相手を黙らせているか、それとも無内容な捨て台詞のみを吐かせているのである。
（補足：別に「最後に黙らせた方が勝ち」などという幼稚な話はしていないが、一応は一つの評価基準であろう。
なお「どうせ自分に不都合なレスは隠蔽してんだろ？」という方は、どうぞ原スレ[↩︎]見て確かめて下さいよォ…〔2度目〕）
また、相手の発言に対して私が特に反論せず終わった形になっている例についても、「議論が循環した」「相手が完全な感情論に移行した」などの理由から、「これ以上の議論・対話は不能ないし不毛である」と判断せざるを得なかったものに限られている（>>127 >>136）。
故に、私が「ボコボコに負けた」という>>189の主張は、最大限贔屓目に見た所で「スレの雰囲気において負けた」という意味でのみ正当性を保つに過ぎない。
（そもそも私にとっては完全なアウェー戦だったのだから、こんなことは初めから当然である）
要するに、如何なる意味においても私は「議論には」勝っているのである。
そして、私が当初から求めていたものがこの「議論における勝利」以外の何物でもなかったこともまた、元より自明であろう。
──「下衆なんかに褒められんのは却って迷惑だわ」と、かの清少納言姉貴もおっしゃっている。（『枕草子』「よろしき男」段）
「雰囲気における勝利」など所詮その程度のものだ。
こちとら潜って来た修羅場の数が違うのである。
（補足：なお今回のまとめでは鬱陶しいので全て省略したが、レスバに負けて何も言い返せなくなったマネモブが負け惜しみに貼り捨てて行くタフ画像〔多分〕が例えば以下である。
これらに軒並み♡が付きまくっていることを見るに、オーディエンスども🐒🐒は揃って当該レスバの敗者が私であると認識していたようだ。
まあ何人討ち取ろうが私のレスには♡なんぞ一切付いてないんで、オーディエンスの質などハナから分かり切ったことではあったのだが。
それにしても勝てば勝つほど大ブーイングという、もはや浦沢直樹の『Happy!』みたいなノリで結構面白かった。これぞアウェー戦の醍醐味と言える）
なんで別の漫画のも混ざってるかも）
続く2ndスレ[↩︎]ではそもそも当の私が不在なので、一方的に有ること無いこと（9割7分方は無いこと）言われ放題だった訳だが、それだけに「ボコボコに負けた」説の既成事実化・通説化プロセスがよく見える。
しかしそこでの計119レスによって主張されていることの内、単なる人格攻撃・レッテル張り以外のものについては全て今ここで反論可能である事実は、上のまとめで既に示した。
だからこそ面白いのは、そうした穴だらけで無根拠なデタラメ主張の数々が衆目の面前を平然と罷り通り、「ボコボコに負けた」説──更に進んで「SutarelaS＝狂人」説の更なる強化・通説化に貢献し続け、かつそれには誰一人として疑問を差し挟まない、この絵に描いたようなディストピア的風景なのだ。
（補足：それにしても1st・2ndスレを通覧するに、計267ものレスがありながら、noteの「原文」に即したまともな批判がただの一つとして存在しないというのはもはや神秘であろう。
こいつらちゃんと義務教育終えてるのだろうか？
国語のテストとか本当にどうしていたんだろう？
もう純粋に気になってしまうよな…なんかこう、狂人系キャラの幼少期をこわごわ想像したくなるようなノリで…
〔計267レス＝全319レス − SutarelaSによる52レス。なりすまし4件を除く〕）
それにしても、或る言説に対する全くデタラメな全否定説が大衆世論の中で生み出され、自己増殖し、繰り返し再生産され、やがて有無を言わせぬ通説・常識・多数派意見として既成事実化して行く……
──やはりこれはどこかで見た光景ではないか？
◆ 新・アンチキッズの生態12ヶ条
ところで、私は先の最終章[↩︎]において、【推しの子】がアンチキッズどもによって駄作認定されるに至った経緯を巡るそれまでの議論を踏まえ、「アンチキッズの生態12ヶ条」を試みに提示した。
即ち以下である。
アンチキッズの生態12ヶ条：
（1）キッズは現実とフィクションとを区別できない。
（2）キッズはゲームと一本の物語とを区別できない。よって全ての物語に「トゥルーエンド」──つまりハッピーエンドを求める。
（3） [1] - [2] により、キッズはバッドエンドを理解できない。メリーバッドエンドはもっと理解できない。
（4）キッズは凡ゆる世界設定・物語展開・人間心理その他にセリフ・モノローグによる明確な説明を要求し、それが無ければ直ちに「矛盾だらけ」「伏線未回収」「心理描写雑過ぎ」などといったレッテルを貼る。
（5）キッズは概ね無料スマホマンガで作品を読むので、作画の細部に込められた意図などには一切気付かず、かつ物語の大筋をすぐに忘却する。
（6）キッズは「ペリペテイア」のような基本的作劇概念すら知らないし、また知りたいとも思わない。
（7）キッズは「レッドヘリング」や「時系列シャッフル」のようなごく初歩的な叙述トリックすら理解できない。
（8）キッズは、[1] - [7] の無知無能によって或るコンテンツを理解し得なかった時、自らの無知無能から目を背け、かつこれを隠す為、全てをコンテンツそのもののせいにしてこれを全否定し、声を限りに「駄作」呼ばわりする。
（9）キッズは頭は弱いが声だけは大きい。ネット空間の力学はこの大きさを限り無く増幅する。
（10）キッズは群れるのが大好きである。そして、他人と同じことを如何にもわかったような顔で復唱するのもまた大好きである。
（11）キッズは [9] - [10] により、特定の問題について急速にノイジーマイノリティを形成し、容易に集合的デマゴーグと化す。
（12）キッズは以上の [1] - [11] により、高尚にして彼らの理解を超えたコンテンツを問答無用で「炎上」させ（また「炎上した」という既成事実を創り上げ）、以って不可逆的駄作認定を行う強大な力を有する。
──今これらを、【推しの子】のような文化的コンテンツに限らず、ネット上に公表された言説一般に対しても適用可能なように適宜書き換えると、例えば以下のようになろう。
新・アンチキッズの生態12ヶ条：
① キッズは自己の解釈と他者の解釈とを区別できない。
② キッズは解釈と願望とを区別できない。よって、全ての解釈に自己願望の充足を求める。
③ ① - ② により、キッズは自己の願望に反する他者の解釈を理解できない。
④ キッズは凡ゆる言説に概ね3行以内の要約を要求し、それが無ければ自分では全く読んでもいない当該言説に対し、直ちに「無理筋」「矛盾だらけ」「キ◯ガイの妄想日記」などといったレッテルを貼る。
⑤ キッズは概ね、他者の言説中に引用参照されたものを一々読んだりはしないので、言説の細部に込められた意図などには一切気付かず、かつその主張の大筋をすぐに忘却する。
⑥ キッズは「引用」や「比較」のような基本的学術概念すら知らないし、また知りたいとも思わない。
⑦ キッズは「テクスト」や「解釈」のような初歩的批評概念すら理解できない。
⑧ キッズは、① - ⑦ の無知無能によって或る言説を理解し得なかった時、自らの無知無能から目を背け、かつこれを隠す為、全てをその主張者のせいにしてこれを全否定し、声を限りに「狂人」呼ばわりする。
⑨ キッズは頭は弱いが声だけは大きい。ネット空間の力学はこの大きさを限り無く増幅する。
⑩ キッズは群れるのが大好きである。そして、他人と同じことを如何にもわかったような顔で復唱するのもまた大好きである。
⑪ キッズは ⑨ - ⑩ により、特定の問題について急速にノイジーマイノリティを形成し、容易に集合的デマゴーグと化す。
⑫ キッズは以上の ① - ⑪ により、彼らの理解を超えた言説を問答無用で袋叩きにし（また「袋叩きにした」という既成事実を創り上げ）、以って当該発言者の不可逆的「狂人」認定を行う強大な力を有する。
──そしてやはり、上の1st・2ndスレにおいて「原作【推しの子】完全肯定論」が「袋叩きにされた」ことになり、かつ筆者のSutarelaSが「狂人」と認定されるに至ったメカニズムもまた、この12ヶ条を以ってほぼ説明できるだろう。
（上記のスレまとめ参照。一々の照合は省略する）
◆ バッシング世論形成メカニズム
さて、上記2スレにおける「SutarelaS狂人認定」の経過は概ね3段階に分けられる。
第1段階：「ちょうどいいカモネギおもちゃがやって来たぜェグヘヘヘヘ…」と存分に余裕かましてヘラヘラとSutarelaSをおちょくるマネモブたち（1stスレ>>18から>>80辺りまで）
第2段階：おちょくって絡んで行った奴らが一人残らず返り討ちに合うさまを見て、慌てて反論可能な理性的批判を放棄し、今度は一致団結して「狂人・暴言野郎・痛い奴」その他のレッテルを問答無用でSutarelaSに貼り始め、その勢いのまま「俺たちがボコボコに論破してやった」という既成事実を創り出そうとするマネモブたち（1stスレ>>80辺りから>>200まで）
第3段階：第2段階での「戦果」を踏まえ、猛然と反論して来るSutarelaS本人がもういないのをいいことに、上のレッテルと既成事実を印象操作によって必死に強化しようとする古参マネモブたちと、その尻馬に乗って気持ちよくなる新参ジャンカテ民たち（2ndスレ全体）
この3段階を、骨格のみ残して個別要素のみ少々書き換えてみると──
第1段階：「【推しの子】は転生系王道熱血スポ根アイドル漫画」だという妄執の下、存分に余裕かましてヘラヘラとこれをおちょくるキッズたち（1巻1話から8巻プライベート篇辺りまで）
第2段階：おちょくって読んでいた奴らが一人残らず展開に裏切られるさまを見て、慌てて反論可能な理性的批判を放棄し、今度は一致団結して「痛すぎる駄作・死体ビンタ漫画・矛盾と未回収伏線だらけの打切り作」その他のレッテルを問答無用で【推しの子】に貼り始め、その勢いのまま「俺たちがボコボコに駄作認定してやった」という既成事実を創り出そうとするキッズたち（9巻中堅篇から16巻最終話まで）
第3段階：第2段階での「戦果」を踏まえ、猛然と「王道展開」つまり「常識」を裏切って来る不遜な作品自体がもう完結したのをいいことに、上のレッテルと既成事実を印象操作によって必死に強化しようとする古参アンチキッズたちと、その尻馬に乗って気持ちよくなる新参アンチキッズたち（16巻最終話から現在に至るまで）
──とまあ結局、「原作【推しの子】完全肯定論」が「狂人が頑張って書き散らしただけのゴミ論文(笑)」認定されるに至ったメカニズムと、【推しの子】が「矛盾だらけで痛すぎるだけの超大作(笑)」認定されるに至ったメカニズムとは、実にかなりの類似度において並行しているのであった。
（【推しの子】の各段階については拙稿の各章参照）
（補足：もちろん、こうした並行性が生ずる最大の理由は、一方が「或る作品Aを論じた文章」であり、もう一方がまさしくその「作品A」であるという事実それ自体である。
つまり、「作品A」に対して或る人が抱いている不満や嫌悪や嘲笑の念は、カテゴリーの差異を無視してそのまま「作品Aを（肯定的に）論じた文章」に対しても類推・投影・適用されやすい。
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」の一形態と言ってもよかろう。
であるから、間違っても筆者のつまらない評論崩れnoteなんぞと、偉大な一文化芸術たる【推しの子】との間に何らかの本質的類似性があるなどと言っている訳では無論ない。
時として内的性質の近縁性如何に関わらず、所与の外的構造が異種の事物を同一の運命へと必然的に導くというだけの話である。Great minds think alike.）
◆ 結論
さて上述の並行性を踏まえると、本実験で観察された「世論形成」において唯一、僅かなりとも「理性的議論」が行われた（とまあ言えなくもない）1時間余りの第1段階で、続く第2・3段階での本格的な「世論形成」へと論理的に繋がり得るようなSutarelaSの「論破」が遂にマネモブキッズたちによって達成され得なかった（つまりは一人残らずSutarelaSに言い負かされた）という事実は、次の帰結を強力に示唆するだろう。
結論：
任意の言説に対する大小のバッシングは、如何なる理性的根拠も無くして、ただ当該言論空間における大衆の気分と流れと雰囲気のみによって十分に発生し得る（第1段階）。
一旦発生したバッシングの嵐は、その大勢に反する少数意見を抑圧・駆逐・捕食しつつ、内部においてアンチ言説の自己増殖を進行させ、急速に規模と影響力を拡大し、その集団的発言力を以って「駄作説」の既成事実化を進める（第2・3段階）。
かくして何の根拠にも基づかぬまま既成事実化・通説化した「駄作説」は、当該言説の作者はもとより、それ以上に他のあらゆる創造分野に属する作者とその出資者らに対し、「こういう『分かり辛い』ものを作ったら叩かれるのだ」という「教訓」を必然的に与えるだろう。
この「教訓」は有形無形の方法で全ての創造的クリエイターらを萎縮させ、それに背く者への社会全体の理解・協力・出資を抑制し、結果として創作文化全般が有する芸術的価値の着実な逓減を招くと予想される。
そうした文化的劣化は必然的に文化消費者らの平均的リテラシーをも劣化させ、結果として筆者が提唱し、かつ警鐘を鳴らす負の連鎖──「文化的キッズポピュリズム」モデル[↩︎]と同一の道筋を辿るであろうと考えられる。
かくして「【推しの子】アンチスレ殴り込み実験」──またの名を「キッズによる駄作認定メカニズム縮小モデル実験」は、無事成功を収めたのでありました。
ありがとうリコ栗鼠、
ありがとうマネモブたち、
ありがとうジャンカテ民たち。
そして再びありがとう、本実験に協力してくれたこれらすべてのバカキッズども。
───はい、形式的謝辞終わり。
◆ おわりに──リコ栗鼠への報い
……さて冒頭でも述べた通り、本noteはどこまでも「原作【推しの子】完全肯定論」[↩︎]の続篇であり、年明け早々に始まる【推しの子】アニメ第3期の放送に伴うアンチキッズどもとの新たな闘いに備えたもの──言い換えれば、100%公共の利益に資すべくして公開されるものである。
（1/14の放送開始を待たずして、早くも闘いは始まっているのだ…上記のインプレ乞食ゴミショート釣り動画どもを見よ）
まあ要するに、間違っても筆者が私怨を晴らす為のnoteなんぞではございませんよってことですね。
…当たり前でございましょう？
（補足：既に散々見た如くキッズどもは、レスバ中の私が「顔真っ赤にしてブチ切れている」ということにしてしまいたくてまあ必死のようであった。
これは単なる煽り文句であると同時に、「自分がSutarelaSだったら今ごろ顔真っ赤だろう」という素朴な投影の結果でもあろう。
…いやしかしねえ、考えてもみて欲しいが、あなたはアリんこが足に這い上がって来ただけで一々ブチ切れるだろうか？）
────────
それでは最後に、黒幕のリコ栗鼠氏始め、今回の実験に参加してくれた多数のおサルさんたち🐵🐵全員に向けて、当該実験の大いなる成果を踏まえ、「オモチャのチャチャチャ」のStarelaSから寸志──もとい一足早いお年玉だよ🍌🍌🍌
どうぞ遠慮なく受け取っておくれ☆☆☆ ｳｷｷｰｰｰ!!!!!!!
𝑈𝑛𝑒 𝑓𝑒𝑚𝑚𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑢𝑛𝑒 𝑓𝑒𝑚𝑚𝑒, 49:10-15 (modified).
───では、2026年もあなたの推しに幸あれ。
（サムネイル：【推しの子】アニメ2期21話10:48）