見出し画像

看護師さんが密かに困ってる『褥瘡ケアあるある』。薬剤師が見つけたNG組み合わせワースト3

「せっかく貼ったパッドが、もうズレてる…」
「テープの中がドロドロで、逆に皮膚がふやけてるんだけど…」
「軟膏をきちんと塗ってるのに、フィルムがすぐ剥がれる…」

褥瘡ケアの現場で、
こんな"報われない瞬間"に出会ったことはありませんか?

きちんと時間をかけて処置しているのに、なぜかうまくいかない。
むしろ前より状態が悪くなっている気さえする。

私は認定褥瘡薬剤師として、
回復期リハ病棟で毎週この景色を見てきました。

そして気づいたんです。

原因の多くは
─「ドレッシング材」と「外用薬」の組み合わせにあるということ。

どちらも「創を良くするため」に使っているのに、
組み合わせ次第でお互いの効果を打ち消し合ってしまう

これは意外と見落とされがちな、
褥瘡ケアの落とし穴。

今回は、現場で本当によく見かける
「やってはいけない組み合わせ」ワースト3を、
薬剤師の視点から解説します。



第1章:なぜ「組み合わせ」で結果が変わるのか

外用薬には3種類の「基剤」があります。

  • 吸水性基剤(例:ユーパスタ、カデックス)── 創から水分を引き出す

  • 保湿性基剤(例:アクトシン)── 適度な湿潤環境を保つ

  • 油脂性基剤(例:プロスタンディン、ゲーベン)── 創面にフタをして油分で守る

ドレッシング材にも、似た役割があります。

  • 吸水系(パッド、ガーゼ)── 滲出液を吸い取る

  • 保湿系(ハイドロジェル)── 適度な湿潤を保つ

  • 密閉系(ハイドロコロイド、フィルム)── 創を閉じて守る

つまり「何を使うか」より、
「方向性(ベクトル)を揃えるか」が結果を決めるんです。

ここがズレると、
お互いに引っ張り合い、創がぐちゃぐちゃになる

具体例を見ていきましょう。


第2章:現場でよく見る「やってはいけない」組み合わせワースト3

NG①:吸水パッド × 油脂性基剤(例:プロスタンディン軟膏など)

「滲出液が多いから、しっかり吸わせよう」
「肉芽形成のためにプロスタンディンを塗って、上から吸水パッドで…」

このパターン、すごくよく見ます。

★何が起きているか

油脂性基剤は、創面に「油のフタ」を作ります
これは創を保護するために重要な働きですが、
水分を通しにくい性質も同時に持っています。

つまり、滲出液の"出口"が塞がれた状態。
その上に吸水パッドを重ねても、水分はパッドまで届きません。

結果として、滲出液は創部に閉じ込められ、
周囲皮膚がふやけて(浸軟)、感染リスクも上がる。

「吸わせているつもりが、実は閉じ込めている」状態です。

★ワンポイント対策
ベクトルを「吸う×吸う」で揃える。

  • 滲出液が多い創 → 吸水性基剤(ユーパスタなど)+吸水パッド

  • 肉芽形成期で滲出液が少なめ → 保湿性基剤+ハイドロジェルなど

「とりあえずパッドで吸わせよう」の前に、
基剤の性質を一度確認してみてください。


NG②:密閉系ドレッシング材(ハイドロコロイド等) × 吸水性基剤(例:ユーパスタ)

「ユーパスタで創をきれいにしたいから、上からハイドロコロイドで密閉しておこう」

一見、合理的に見えますよね。
でも、これが最悪のコンビなんです。

★何が起きているか

  • ユーパスタ(吸水性)が、創からガンガン水分を引き出す

  • ハイドロコロイド(密閉系)が、その水分を逃さず閉じ込める

ドレッシング内が水浸しになります。

その結果:

  • 大量の滲出液と溶けた軟膏でドレッシング内がベタベタ

  • 健常皮膚までふやけて(浸軟)、二次的な皮膚障害発生

  • ハイドロコロイドの粘着力が水で失われ、ズレ・漏れが起きる

  • 在宅・施設では、ゲル状になった薬剤の洗浄が困難で家族の負担増


★ワンポイント対策

  • ユーパスタはガーゼ・吸水パッドと組み合わせる

  • ハイドロコロイドは軟膏と併用せず、単独使用が基本

もしどうしても両方使いたい場面では、
水分のベクトルが揃っているかを必ず確認してください。


ここで、もう1つ大事な視点があります。
病院なら、シャワー設備や十分な温水、複数のスタッフがいて、
「たっぷりの流水+物理的な洗浄」で
ゲル化した薬剤をしっかり落とすことができます。

でも、在宅や施設ではどうでしょうか。
「ベッドサイドで、ペットボトルの微温湯とシリンジ1本だけ」
——この条件で、あの強固に貼り付いたゲル状の薬を
“完全に洗い流す”のは、ほとんど不可能です。

それでも多くの看護師さんは、
「私の洗い方が悪いのかな」と自分を責めてしまいがちです。

本当は、

環境(在宅・施設)と
薬の基剤(洗いにくいゲル・ポリマー)が根本的にミスマッチ

であることが多く、技術の問題ではありません。
だからこそ、在宅や施設の現場では、
「洗い流しやすい基剤(水溶性・マクロゴール系など)を選ぶ」
という視点が、とても大事
になってきます。


NG③:フィルム材 × 軟膏のベタ塗り

「軟膏を塗って、上から固定でフィルムを貼っておこう」
「周りの皮膚も保護したいから、軟膏を広めに塗ろう」

これも本当によくあるパターン。


何が起きているか

フィルム材は、皮膚にしっかり密着して固定力を発揮します。
ところが、皮膚表面に油分(軟膏)が残っていると、
粘着力が著しく低下する。

結果:

  • 「貼っても貼ってもすぐ剥がれる」

  • 頻繁な貼り直しで物理的な皮膚刺激が増える

  • 保護も固定も中途半端というダブルの不利益


★ワンポイント対策

軟膏は「創の範囲だけにピンポイント」で使用

  • 周囲皮膚は清潔・乾燥を保つ

  • 必要なら皮膚保護クリームやバリアフィルムで「軟膏エリア」と「粘着エリア」を分ける


第3章:迷ったときの「正しい組み合わせ」の基本ルール

3つのNGに共通するのは、「方向性のズレ」でした。

逆に言うと、ベクトルを揃えれば失敗はぐっと減ります。

創の方向性を確認しましょう

鉄則は「吸う×吸う」「守る×守る」

そしてもう一つ、
ポケット創では「入口だけ密閉される」落とし穴にも
注意してください。
創の奥は滲出液が出続けているのに、
入口が閉じられると逃げ場がなくなります。

「出口(開口部)を確保できているか」も、
必ず確認したいポイントです。


最後に──看護師さんに伝えたいこと

ドレッシング材を毎日触っているのは、看護師さんです。
外用薬の処方提案を医師に伝えやすいのは、薬剤師です。

つまりここは、
看護師さんと薬剤師の連携が一番効くポイントだと思っています。

「このテープに、この軟膏を合わせて大丈夫?」
「この滲出量で、この基剤は適切?」
「在宅では洗浄が難しそうだけど、別の選択肢ある?」

──そんな一言を、ぜひ病棟や
訪問先にいる薬剤師に投げかけてみてください。

「こんなこと聞いていいのかな…」なんて遠慮はいりません。
むしろ、聞いてもらえるのが一番うれしいんです。

そして、読んでくださったみなさんへ──

みなさんの病棟では、どの組み合わせで一番困っていますか?
「うちはこんなNG事例があった」
「これも追加してほしい」
など、コメントで教えてもらえると嬉しいです。

毎日褥瘡治療と向き合っている看護師さんの背中を、
この記事ですこしでも推せたら嬉しいです。


🔗 褥瘡ケアをもっと深く知りたい方へ


いいなと思ったら応援しよう!

ママ薬剤師HONO よろしければ応援お願いします!いただいたチップはオロナミンCの購入費としてモチベーションと活力アップに使わせていただきます✨