見出し画像

着こなしが「おしゃれ」になる人と「浮く人」の違いって?-今日からすぐできる、かんたんソックスコーデ術-【事例つき】

こんにちは!
靴下工房Toréを運営しているアクルです。

これまで大手アパレルOEMの現場で、数百万足の靴下を作ってきました。

このnoteでは、その経験をもとに、普段あまり意識されない靴下の仕組みをできるだけ分かりやすく書いています。

今日は、コーディネートの話を深掘りしてみます!


靴下に差し色を入れてみた

鏡を見る。
……なんか浮いている気がする。

でも街で見かけるおしゃれな人は、同じようなことをしているのになぜかまとまって見える。

何が違うのでしょうか。
まずは基本からいっしょに考えていきましょう!

赤すぎるんだと思うよ

基本:文脈を揃えることから始まる

まず基本の話をします!
おしゃれの出発点は、まずはテイストを揃えることです。

革靴にはスラックス。 
スニーカーにはデニム。 
ドレスソックスにはビジネス靴。

それぞれのアイテムには 生まれた背景・文化・用途があります。
同じ文脈のものを揃えると、コーデは自然にまとまります。

アメカジならアメカジ これはダウンタウン浜ちゃん
アメカジ
かっちり
かっちり

のちのち深掘りしていきますが、差し色やアイテムが浮く理由の多くは、この文脈がズレているからです。

靴:黒の革靴(フォーマル文脈) × 靴下:赤のスポーツソックス(カジュアル文脈)
テイストが衝突しているから違和感が生まれる。

揃えることがすべての出発点です。
もちろん、そうするとコテコテ、キメキメになりがちなのですが、まずは、です。
はちゃめちゃな状態はこれで抜けられます。

それぞれのテイストを知っていく

服には「歴史と文化」がある

それぞれのアイテムには、生まれた場所と目的があります
革靴はもともと、紳士服やフォーマルな装いの中で発展してきた。
→ フォーマル文化
デニムは炭鉱や農業の作業着から生まれた。
→ ワーク文化
ミリタリージャケットは軍服から生まれた。
→ ミリタリー文化
スウェットは20世紀初頭の、スポーツウェアとして普及した。
→ スポーツ文化

これらのアイテムが、時代とともに街に降りてきて、
混ざり合いながら今のファッションになっています。

ルーツを知っていると、どのアイテムとどのアイテムが 「会話できるのか」が見えてきます。

元ネタがある

応用:「意図的に衝突させる」

とはいえ、テイストを完全に揃えすぎると、子供っぽいか仕事の日の人になってしまいます。

そんな中で街を見ると、こういうスタイリングの人がいます。

ネクタイ×革靴×ワークパンツ 
テーラードジャケット×スウェット 
セルビッジデニム×ドレスシューズ

これは揃えていない。
むしろ意図的に衝突させています。
なぜこれがおしゃれに見えるのか。

より正確に言うと、コントロールされていると感じ取れるからです。
偶然の組み合わせではなく 「わかっていてやっている」と伝わる。
おしゃれとは「コントロール」とも言えるかも。

ただしこれは基本を知っている人が、意図的に崩しているからこそ成立します。

文脈を知らずに衝突させると、ただの「ちぐはぐ」になる。
コントロールされているかどうか。 
それが「おしゃれ」と「ちぐはぐ」を分けます。


靴下は「違和感をかんたんにコントロール」できる

ここで靴下の話に戻ります。
「ベースを揃えながら崩す」
靴下は非常にこれがやりやすいです。
しかも、失敗してもリカバリーしやすい。

理由は3つ。
面積が小さい
主張しすぎない。 強い色でも、コントロールしやすい。
見える・隠れるをコントロールできる
ロールアップや靴の深さで、露出量を調整できる。
コーデの中間レイヤーにある
足→靴下→靴という構造の中で、上下両方とつなげることができる。

くつしたはとても便利

トライしてみよう・具体的な3パターン

パターン① 色でリンクさせる
全身をシンプルにして、靴下の色を上半身のどこかと揃えてみましょう。
帽子・インナー・バッグ・ロゴ。
一箇所つながれば 「コントロールされている」と感じ取れます。
最もシンプルで確実な方法です。

ブルーでリンク
ロゴ、カバンとリンク

パターン② グラデーションで移行させる
黒の靴 → 濃いグレーの靴下 → 明るいグレーのパンツ
突然ではなく「流れ」を作る。
色の移行が自然だと 違和感ではなくリズムになります。

カラーで流れをつくる
カラーの流れ

パターン③ 文脈を一段だけズラす
全体をカジュアルにまとめて、足元だけフォーマルに。
全体をクラシックにまとめて、足元だけスポーティに。
ちょっとだけズラすことで 「コントロールされている」感が生まれます。

ハーフ&ハーフ
足元だけパンプス
靴だけドレス
足元だけカラー×ハイテクスニーカー

迷ったときの4つのルール

① 靴とのテイストを揃える(最優先)
靴はコーデの前提条件です。 最も文脈が強いアイテムです。
靴のルーツと靴下のルーツを揃えることが 最初の一歩です。

② どこかとリンクさせる
色でも素材でも。 一箇所つながれば「意図」に見えます。

③ 迷ったら低彩度の色を選ぶ
いわゆるくすみ色。 マスタード・バーガンディ・ボトルグリーン。
自然界に多い色は 人にとって違和感が出にくい傾向があります。 だから他の色と喧嘩しにくい。

④ 迷ったら崩さない
ルーツを揃えるだけでも 十分に成立します。
差し色を入れることが目的ではない。 コントロールすることが目的です。

意外とむずかしくない

違和感をコントロールする

整理するとこういうことだと思います。

靴下はその「少しだけ」を試すのにちょうどいい場所です。
難しく考えなくていい。
まず一足、いつもと違う靴下を履いてみてください!

ド派手でもわりといける

最後まで読んでいただきありがとうございます!

靴下工房Toréでは 「派手ではないけれど 毎日履ける靴下」をテーマに こうした設計を大切にしています。

Toréの靴下はこちら ↓↓

ほかにも色々書いてます:


いいなと思ったら応援しよう!