テニス上達メモ538.総理指名戦の今、「自分スタイル」から見た拉致問題とテニス

テニスも拉致問題も、形は違っても「本質」は同じ。どちらも、今ある現実の中で、どう立ち向かうかの「闘い」。勝ちたい、取り戻したい、諦めたくない──。「自分スタイル」で、世界と向き合う。

▶国会は「指名戦」の真っ最中

総理大臣指名選挙を巡り、揺れる政局。

政治家は「国民のため」とは言うけれど、それを善とすること自体が「不道徳」だと、ニーチェは言うのです（参考図書『道徳の系譜』）。

いっそのこと「自分たちはこれがやりたい！」などと言ってくれたほうが、結果的に「国民のため」になるのかもしれません。

もちろん政治家にも忙しい事情があるのは分かるけど、だからこそプライオリティが大切です（関連記事「⑧アルペンスキーのようにタイムを競うスポーツは、何に集中？」）。

▶「スピード感」って、誰の感覚？

物価高対策。

消費減税。

拉致問題。

政治家は「スピード感を持って」とはいうけれど、スピードとスピード感は、違うのです。

スピード感は、人それぞれ。

3日を「早い」という人もいれば、「遅い」という人もいます。

またたとえ同じ人でも、対象や状況、時期などによっても、感じ方は変わります。

同じ人でも待たされる3日は長いけれど、締め切りとなると3日は短いのです。

▶24年という「待たされた時間」

NHK『ネタドリ』。

蓮池薫さんが新潟県柏崎の海岸から、蘇我ひとみさんが佐渡市（当時 佐渡郡真野町）から、北朝鮮へ拉致されていた期間は24年。

日本へ帰国して間もなく、同じ24年を迎えると言います。

「スピード感を持って」という政府の感覚では、間に合いそうにありません。

必要なのは、1年以内などという具体的な時間＝スピード。

期限を決めると、人は動く。

▶テニスにおける「スピード感」の正体

一方、テニスのプレーで有利不利を左右するのは、スピードよりもスピード感です。

興味深い動画をご紹介いただきました。

「遅すぎて返せないサーブが最強すぎる」

相手の遅いサービスにレシーバーが応じるのは、技術的には簡単なはずです。

返せなくなるのは、「イメージがズレる」から。

ですからもし、武器になるビッグサーブがなくて、サービスゲームの主導権を握れず攻めあぐねるのであれば、極端にスピードを落として山なりに打つのも一考。

スピードではないのです。

▶「遅すぎて返せない」現象の理由

大坂なおみもジャパンオープンの2回戦、手こずったそうです。

Yahoo！版
https://news.yahoo.co.jp/articles/11604661c62cf2692db55310a51debd130b290a4?page=1

配信元のTHE DIGEST版

相手のイメージをズラす操作さえ叶えば、簡単に乱調を誘うことができる。

ご自身は相手に対して「なんで勝手にミスするの？」などと、不思議に思うかもしれませんね（関連記事「極意は？」）。

しかし相手はイメージをずらされると、どんなに頑張っても、ボールをよく見て集中しても、つまりどうしても、ミスしてしまうのです。

▶「仕方がない失点」にいちいち反応しない

無論、遅いサービスを打てば相手レシーバーが必ずミスする、というわけでもありません。

先述したとおり、速さではないからです。

もちろん対応できる閾値を超えると、追いつけないなどによる失点もしますが、それは「仕方がない」こと（関連記事「おまけ4・自己肯定感が高まる『実用の5文字』by明石家さんま」）。

仕方がない失点まで残念がるから、自己肯定感を損ねるのです。

また同時に、相手選手に対するディスリスペクトでもあるということは、 繰り返し述べてきました。

▶「イメージのズレ」について書いた作家は誰？

ではなぜ、簡単なはずの遅い相手のサービスを、レシーバーはミスしてしまうのか？

これが「現実に対するイメージのズレ」のなせるわざなのです。

もっと速く（それに伴い深く）飛んで来るイメージがあるのに、現実のボールは遅い（それに伴い浅い）から、身体はイメージに引きずられて、打球タイミングを取り損ねてしまうのです。

いつも同じ例ばかりで恐縮ですが、いえ、脳は繰り返し復習しないと忘れるから、もっと言えば「KTK（高速大量回転）」しさえすれば定着するので、あえて何度もお伝えしているのですけれども、村上春樹流に言うと「イメージのズレ」とは、待ち合わせの時刻と場所は合っているのに、日付が違っているようなもの（参考図書『女のいない男たち』）。

2人が絶対に「会わない」のと同様、イメージがズレていると、打球タイミングも絶対に「合わない」のです。

言い換えれば、「打ち方」や「フォーム」をどんなに変えたところで、ショットの結果は変わりません。

▶「100ミリリットルの例え」が教えるもの

ほかの例でいえば「100ミリリットルはこれくらい」というイメージがあるのに、現実はもっと多かったり少なかったりした場合、量をぴったり合わせることはできませんよね。

だけど100ミリリットルのラインが引かれているビーカーを使えば、ピタリと合わせることができるのです。

▶「基準」がブレを止める

またイメージはショットの速さばかりではなくて、風の有無や、サーフェスの違い、弾道の高さ、あるいは対戦相手の体格などによっても、グラグラ揺らぎます。

ビーカーの筒が太かったり細かったりすると、100ミリリットルに関する量を誤りがちなのと同じです。

しかし基準線があれば、迷うことがなくなる「正確性」が手に入るのです（関連記事「ところが、だまされてしまう！」）。

▶ズレをなくせば「勝手に」強くなる

テイラー・フリッツや大坂なおみクラスでも、イメージがズレると上手くプレーできませんでした。

200キロは返せても、120キロは返せないのです。

それが証拠に、思い当たる節はないですか？

「簡単なはずのボールなのに、なぜ自分はミスしたのだろう？」などと。

ご自身も、打ち方やフォームではなく、「イメージ」について学んでみませんか？

もちろん、フィジカルにもよる限界は否定しませんが、今よりもっと速くて、もっと正確で、もっとコントローラブルで、もっと安定したショットを、操るテニスができるようになりますよ。

そして、こう思うのです。

「簡単なはずのボールなのに、なぜ相手はミスしたのだろう？」などと。

▶テニスを通じて見た拉致問題とその課題

テニス（のサービス）では、速さそのものよりも対戦相手に「どう感じさせるか」というイメージのズレに由来する「スピード感（それに伴う距離感）」が、勝負を左右します。

一方、拉致問題の解決では、漠然と「速く」と言うだけでは不十分。

被害者の帰国までの期間、政府の対応を鑑みると、必要なのは「1年以内」などという具体的な期限、そして（スピード感ではなくて）行動の「スピード」。

期限が明確なら、人は動きやすく、進展への道筋も見えてくる。

▶テニスコートに「居場所」がない

拉致問題とテニスを一緒くたに書くなんて、不謹慎のそしりを受けるかもしれません。

だけど空気なんて読めなくても、（何も上げないよりは）声を上ればいいと思います（関連記事「『その教え方ではできません！』と声を上げる」）。

私もかけ出しのころ、一般的なフォームを教わるレッスンに参加した経験がありますけれども、「どんどん打てなくなる自分」に居場所のなさを感じ、一刻も早くお家へ帰りたくなったことがありました。

▶現実的なイメージを持ち、タイミングに合わせて動け

たとえばミュージシャンが反戦を歌い、写真家が目の前の現実を切り取るように、私にできるのはテニスを通じた世界の「見方」（関連記事「『見方』が大事」）。

テニスも拉致問題も、「本質」は似ていると思うのです。

状況について現実に即したイメージを持ち、タイミングに合わせて、動く。

違いは、舞台とルールと、選べる自由。

それでも、揺れる思いはともにある──そんなことを、ふと感じて書いたテニス上達メモ。

即効テニス上達のコツ TENNIS ZERO
（テニスゼロ）
https://note.com/tenniszero

無料メール相談、お問合せ、ご意見、お悩み等は
こちらまで
tenniszero.note@gmail.com

テニスゼロ代表
吉田無型（よしだ・むけい）