『もうすぐ実現』と言われ続けて50年：2030年初頭に商用化を目指す核融合（コモンウェルス・フュージョン・システムズ）
ニューヨーク・タイムズ紙主催のイベント「the 2025 New York Times Climate Forward event」で、次世代の究極的なエネルギー源として期待される「核融合」開発の最前線を走るスタートアップ、コモンウェルス・フュージョン・システムズ（CFS）の創業者兼CEOであるボブ・ムンガード氏を迎えて行われたインタビュー・コンテンツを紹介します。
太陽のエネルギー源と同じ原理である核融合は、従来の原子力（核分裂）と比べて暴走の危険がなく、高レベル放射性廃棄物も出さないという安全性の高いエネルギー生成方式と言われており、コップ一杯の水で一人の一生分の電力を賄えるほどのポテンシャルを持つとされています。
同氏は昨今の技術的なブレークスルーが相次いだことから、CFS社がマサチューセッツ州に建設中の実証プラントは2027年頃にエネルギー生成を証明し、2030年代初頭には商業運転を開始するというロードマップを描いています。
先日9月初頭には、日本企業12社で構成されたコンソーシアムから資金調達（約1,200億円）も果たしている中、莫大な建設コストという課題に対しても、既存の老朽化した化石燃料発電所を置き換える形で展開することで、経済的に成立できるとの見通しを示しています。
長年「夢物語」とされてきた核融合。順調に行けば、あと10年もかからずに何らかの商用化が可能になるとのこと。間違いなく、ワクワクするテクノロジーの1つですね。
1. ファイヤーサイド・チャット
［デビッド・ゲレス］（ニューヨーク・タイムズ）
それではステージにお迎えします。コモンウェルス・フュージョン・システムズの創業者であり最高経営責任者のボブ・マムガードさんです。
ボブさん、ようこそお越しくださいました。注目の的ですね。
［ボブ・マムガード］（コモンウェルス・フュージョン・システムズ）
ええ、素晴らしいですね。 熱いものには慣れていますから。
［デビッド・ゲレス］
熱いもの、ですね。核融合は非常に高温ですからね。
本日はありがとうございます。
［ボブ・マムガード］
こちらこそ、ありがとうございます。
［デビッド・ゲレス］
エネルギー長官の発言をどう思われましたか。
［ボブ・マムガード］
ご存知の通り、エネルギー問題は本当に複雑です。GDPや繁栄のほぼ全てに関わっています。テクノロジー、科学、そして人々の感情にも触れるものです。本当に本当に難しいテーマであると同時に、長い時間をかけて進んでいくものでもありますよね。
［デビッド・ゲレス］
なるほど。
［ボブ・マムガード］
ですから、私はエネルギーの長期的な視点から物事を見て、考えています。もちろん、私はその中でもさらに未来を見据えている方ですが、こう考えるのです。「この特定の時期の変化が、世界の終わりや、全ての終焉を意味するのだろうか」と。答えは「いいえ」です。結局のところ、エネルギーシステムは非常に巨大で、ゆっくりと進化していくものです。そして、イノベーションが起こり、政策も変わります。明日も、おそらく電気はつくでしょう。
［デビッド・ゲレス］
なるほど。それは希望が持てますね。もしそうでなければ、私たちは皆、困ってしまいます。ここで少し基本的なことを確認して、皆さんに追いついていただきたいと思います。というのも、先ほどまで一つのテーマについて白熱した議論を交わしたばかりだからです。これからは、核融合エネルギーについてお話しします。核融合については、もう50年以上も前から語られてきました。もうすぐ実現すると言う人もいましたが、まだ実現には至っていません。少し、私たちに教えていただけますか。核融合とは、できるだけ簡単に言うと何なのでしょうか。原子力とはどう違うのですか。そして、なぜそれがそれほど重要になる可能性があるのでしょうか。
［ボブ・マムガード］
はい。核融合は、すべての恒星の内部で起きている力のことです。長い間、私たちは恒星がどのように機能しているのかさえ知りませんでした。約100年前にアインシュタインが登場して初めて、「ああ、あの星の中では、軽い元素が結合して、その過程でほとんど何も消費せずに膨大なエネルギーを生み出す反応が起きているに違いない。だから恒星は非常に長寿命なのだ」と分かったのです。ですから、原子の分裂や放射線を発見する前から、私たちはこれが宇宙の動力源であることを知っていました。しかし、課題は、それを地球上で実際に起こさなければならないということです。自然に起こるものではありませんから。そこで過去50年間にわたり、その反応を起こすことができる機械を作るために、国際的に、そしてオープンサイエンスの分野で協調した取り組みが行われてきました。その反応には、今日の原子力、つまり原子を分裂させることとは異なる、いくつかの基本的な特徴があります。連鎖反応がありません。つまり、暴走することはないということです。
［デビッド・ゲレス］
それは良いことですね。
［ボブ・マムガード］
ええ、良いことです。爆弾を作ることもできません。
長寿命の放射性廃棄物も出ません。ですから、何千年もの間、心配する必要のあるものは何もありません。これも良いことですよね。
使用する燃料はごく少量で済み、誰もがそれを手に入れることができ、地理的にどこにでも存在します。
［デビッド・ゲレス］
燃料は何ですか。
［ボブ・マムガード］
水素の同位体です。基本的には水に含まれているもので、例えばこのグラス一杯の水に含まれる燃料で、私の一生涯の電力をまかなえるほどです。
ですから、これらは反応そのものにとって基本的な要素なのです。
［デビッド・ゲレス］
なるほど。課題は、その反応を実際に有用な形で起こせる技術が必要だということですね。それほど長く理解されてきたのに、なぜこれほど時間がかかったのでしょうか。確か1958年に、ある科学者チームが核融合を達成したと発表しましたが、その後そのニュースを撤回しました。では、なぜ今、それが間近に迫っていると信じられるのでしょうか。そして、コモンウェルス・フュージョン・システムズが、おそらく最初にそれを実現する企業の一つとして、人々が本当に期待を寄せていることを示唆する多くの発言についても触れていきたいと思います。
［ボブ・マムガード］
ええ、これは科学の長い道のりです。今日ではごく当たり前になっている他の多くの技術についても、実は同じようなことが言えます。ライト兄弟が登場するまで、人々は何千年もの間、飛行について語っていました。AIについても語られていましたね。ここ数日でChatGPTを使った方はどれくらいいらっしゃいますか。いや、ぜひその答えを知りたいですね。何人くらいいますか。それは、人々が決して実現しないと言っていた、不可能に思える技術でした。語られてはきたものの、達成されたことはありませんでした。だから、決して達成されることはない、と。これは、世の中で重要とされるほとんどの技術に当てはまることです。決して実現しないだろうと思われていた時期がありました。しかし、人間と創意工夫の素晴らしい点の一つは、問題を解決し続けることです。システムを理解し続け、それをより良くし続けます。核融合の分野では、実はムーアの法則よりも速いペースでそれを実現してきました。ただ、まだChatGPTのように有用な段階には至っていないだけです。しかし、その根底にある進歩は存在します。AIモデルの根底に進歩があったのと同じように、COVIDのワクチンができる前のメッセンジャーRNAに根底の進歩があったのと同じようにです。そして、その核融合への取り組みは、何十年にもわたって主に政府の資金提供によって行われてきました。私たちは、世界最大の民間の核融合研究機関です。これは比較的新しいことですが、実際には多くの政府プログラムよりも規模は小さいです。そして、私たちは層を重ねるように研究を積み重ね、ついに2年前、カリフォルニア州のリバモアにある政府の研究施設が、NIFと呼ばれる巨大なレーザーを使い、加熱に必要なエネルギーよりも多くのエネルギーを反応から取り出すことに成功しました。今や私たち人類は、種として、カリフォルニアの機械の中に星を作り出したのです。それが、すべてが機密解除された1958年の夢でした。そしてそれが、その根底にある科学と理解を、発電に役立つものに変えるための競争の火蓋を切ったのです。
［デビッド・ゲレス］
では、どれくらい近いのでしょうか。というのも、私の理解が正しければ、最初の納品は来年で、米国での商業的な納品は2030年までに行われる予定ですよね。それは現実的なのでしょうか。
［ボブ・マムガード］
商業化は2030年代初頭になると考えています。しかし、現在私たちがマサチューセッツ州のボストン郊外に建設しているプラントは、約70%が完成しています。これはおよそ20億ドルの施設で、世界最大級の次世代エネルギー施設の一つです。そして、来年から稼働を開始する予定です。実際に核融合反応を起こし、投入した以上の電力を生み出すのは2027年頃になる可能性が高いです。しかし、これは10年前に可能だと考えられていたよりもはるかに近い時期です。ですから、過去10年間で核融合科学は劇的に加速したと言えます。
［デビッド・ゲレス］
それでは、これが実際に可能だとしましょう。5年後、生み出すのに必要なエネルギーよりも多くのエネルギーを実際に作れるようになったとします。では、それをどのようにスケールアップするのでしょうか。というのも、それを聞いて「ああ、それはエネルギーの聖杯で、私たちの気候問題をすべて解決してくれる」と思う人もいるでしょう。しかし、そのような画期的な出来事と、2030年代に商業規模でそれを実現する能力、そしていまだに化石燃料に依存している世界の広大な地域に電力を供給することとの間には、大きな飛躍があるはずです。
［ボブ・マムガード］
これにはいくつかの重要な数字があります。世界中の発電所をすべて考えると、約6万基あります。その中から、町に電力を供給できるような大規模なものだけを取り出すと、約3,700基になります。つまり、地球上には3,700ヶ所、数億ドルの売上を生み出し、地域社会に電力を供給している発電所があるということです。これらの発電所の平均築年数は28年です。これは、発電所を建設するサイクルの感覚を教えてくれます。そして私たちはそれを建設し、世界中で建設を続け、成長させてきました。これは、同じ基本的な仕事をする新しい技術に過ぎません。土地があり、その土地にプラントを建設する。石炭を燃やす代わりに、核融合反応を起こし、同じように送電網に接続される電気を送り出します。ですから、最初にやるべきことは、「もはや経済的ではないプラント、地域社会がもはや望んでいない、あるいは老朽化した化石燃料プラントをリストアップし、それらを新しい技術で置き換える」ということです。
［デビッド・ゲレス］
しかし、それにはどれくらいの費用がかかるのでしょうか。これらの施設は非常に高価に違いありません。
［ボブ・マムガード］
この点についてお伺いしたいのですが、反応を起こすために必要なエネルギー入力だけでなく、これらの巨大なプラントを建設するために必要なエネルギーもあります。そして、実際に何かを提供できるようになるにつれて、プラントの実際のサイズはどんどん大きく、高価になっていると理解しています。ええ、一般的に、核融合は複雑です。その反応を利用できるようになるには、かなりの労力が必要です。しかし、複雑さのコストはどんどん下がっています。新しい材料や、物事を計算する方法、実際に物を製造する方法、先進的な製造技術など、私たちが自由に使えるツールを考えてみてください。これらすべてが、実際にはかなり急なコストカーブをたどって下がっています。ですから、現在マサチューセッツ州にある私たちのプラントは、約20億ドルのプラントですが、これ以上のイノベーションなしに、ただスケールアップするだけで、一部の市場では商業的に競争力を持つでしょう。例えば、PJMのような市場では商業的に競争力を持つことはないでしょう。
［デビッド・ゲレス］
しかし、それがどれくらいの電力を生み出すと予想していますか。
［ボブ・マムガード］
ええ。そのプラントから実際に電力を販売することはありませんが、私たちがバージニア州に建設しているプラントは…
［デビッド・ゲレス］
それは経済的に競争力を持つ可能性があるということですね。
［ボブ・マムガード］
ええ、そうです。スケールアップすれば、と言いましたよね。ですから、もしそれをそのまま取り上げて、ただ少し大きくしたとすれば、シンガポールや東京、ヨーロッパの各地で競争力のある電力価格で電力を生産できるでしょう。ただ、最も安価な電力コストにはならないでしょう。
［デビッド・ゲレス］
しかし、これらのプラントは実際にどれくらいの電力を生産できるのでしょうか。
［ボブ・マムガード］
ええ、およそ400メガワット程度になるでしょう。これは、かなり大きな石炭火力発電所や、大規模なガス発電所、原子力発電所の規模に相当します。
［デビッド・ゲレス］
原子炉の半分ですね。
［ボブ・マムガード］
原子炉の半分です。ええ。そして、例えば原子炉1基を置き換えるために、これらの施設を複数組み合わせることも可能です。ですから、そのスケールアップの課題は数千基のプラントという数になりますが、世界ではすでに同様の量の電力を生産し、同様の量の資材を含むプラントを何千基も建設しています。鉄鋼やコンクリートなどの量だけを見れば、もはや燃料費を支払う必要がないという点が、最終的な利点となります。つまり、資本集約的で非常に集積されたものを建設するということです。ガス発電所と同じように。ガス発電所に行ったことがあり、それがどれほど複雑かを見たことがあるならお分かりでしょうが、かなり複雑なものです。スコットさんもここにいらっしゃいましたよね。彼は、非常に複雑な発電機械を製造する素晴らしいビジネスをしています。ただ、これからはもう何も消費しなくなるのです。
［デビッド・ゲレス］
あなたは主に経済性と、この対話の電力計算に焦点を当ててこられました。気候問題はあなたにとって重要ですか。コモンウェルス社のストーリーにとって重要なのでしょうか。
［ボブ・マムガード］
私個人にとっては重要です。そして、コモンウェルス社のストーリーにとっても重要ですが、それが主要な動機ではありません。なぜなら、それは世界を「気候を取るか、エネルギーを取るか」という緊張関係に陥らせてしまうからです。私たちはそれが誤った二者択一だと考えています。
［デビッド・ゲレス］
詳しくお聞かせください。
［ボブ・マムガード］
エネルギーの歴史は、より良いエネルギーの作り方を見つけ、その方法がもたらす外部性がどんどん少なくなっていく、というものでした。例えば、私の出身地であるネブラスカ州のように、人々が馬や牛の糞を集めて燃やしていた時代を振り返ってみてください。それはかなり汚い仕事で、あまりエネルギーも生み出しませんでした。あるいは、クジラの頭から採った油で全ての照明を灯していたことを考えてみてください。歴史とは、私たちが望むものを、望まないものを減らしながら手に入れる技術を生み出してきたのです。ですから、私はイノベーションの担い手としてここにいます。イノベーションの曲線について言えば、私たちはマンハッタンにいて、このすぐ近くのパールストリートは、エジソンが世界で初めて商用発電所を建設した場所です。当時はとんでもない時代でした。そうです。それこそが、この状況からの脱出方法なのです。イノベーションこそが、エネルギー安全保障と環境という、一見相容れないものからの脱却の道です。ですから、イノベーションの側面を止めることはできません。そして、イノベーションは、私たちが扱っているシステムの規模に比べれば、実は比較的低コストです。私たちは100兆ドル規模のシステムを扱っているのです。ですから、ええ、私たちは多くの資金を調達し、多くのお金を使いますが、それはシステム全体の規模から見ればごくわずかなものです。そして、そこに価値が生まれるのです。それはイノベーションから生まれるのです。
［デビッド・ゲレス］
トランプ政権との関係はいかがですか。先ほど舞台裏で、あなたとライト長官が来週お会いする約束をされているのを拝見しました。トランプ政権はあなたの活動を支持していますか。
［ボブ・マムガード］
核融合は長い間、超党派の支持を得てきました。私がMITで核融合の研究をしていたのは4代前の政権の時からですが、その頃からずっと超党派でした。常に超党派です。ですから、第一次トランプ政権は協力的でしたし、いくつかの法律を可決し、米国の核融合開発を大きく加速させました。しかし、バイデン政権もまた協力的で、大胆な10年間のビジョンを掲げました。そして、トランプ大統領も再び協力的です。これもイノベーションの素晴らしい点の一つだと思いますが、それは広く超党派の支持を得ているということです。先週、下院の科学宇宙技術委員会で証言しましたが、その委員会で通常行われるように、非常に実り多い議論ができました。なぜなら、アメリカはイノベーションを起こすことで成功してきたからです。
［デビッド・ゲレス］
必要なものを手に入れるために、連邦政府や州レベルで他に何が必要ですか。今日一日を通して聞いてきたように、ニューサム知事からも話がありましたが、許認可は、この国で建設を進める上での大きな障害となっています。あなたは、望むものを望む時に建設できていますか。それとも、まだ突破しようとしている規制の壁がありますか。
［ボブ・マムガード］
私たちは、エネルギー分野の他の誰もが大規模に直面するのと同じ問題に直面しています。現在はまだ大規模ではありませんが、大規模になれば、許認可が制約された環境でどれだけ速く建設できるかという、同じ問題に直面することになるでしょう。それらの問題を切り離して、つまり、その規制緩和を試みているすべての方々を私たちは非常に熱心に応援していますが、それを切り離して、私たちが行っていることに特有の具体的なことは何か、ということです。一つは規制でした。私たちがマサチューセッツ州で施設の建設を始めたとき、誰が許可を出すのかさえ、憲法レベルの問題でした。核融合施設ですからね。そして私たちの結論は、建設しながらそれを解決していこう、ということでした。なぜなら、完成した時には答えが出ているだろう、答えを出すことを強制できるだろう、と確信していたからです。そして、地域社会、州、連邦政府との対話を通じて、これを国家的な問題として取り上げるべきだと決定されました。そして、2020年に、NRC、つまり原子力規制委員会がこの件に関する検討を託されました。NRCは2年以上にわたり、数多くの公聴会を開き、約1年半前に、核融合は核分裂とは別に規制されるべきであるとの判断を下しました。これは理にかなっています。同じものではありませんから。そして、粒子加速器の扱い方に似たような形で規制されることになり、それが道を開きました。ですから今、私たちは核融合における規制の確実性を手に入れたのです。英国も同様の措置をとっており、日本は現在取り組んでいます。G7も議題に挙げています。ですから、これは、この技術の展開を妨げるであろう特定の問題、つまり、誰が実際に許可を出すのか全く分からないという状況を解決するための、地道で重要な取り組みなのです。
［デビッド・ゲレス］
彼らが解決してくれる、とおっしゃいましたね。EU、英国、日本に言及されました。これらはすべて、米国の歴史的な同盟国です。中国には言及されませんでした。本日これまでもお話ししてきたように、中国は核融合を含む多くのエネルギー技術で先行しています。中国が先に達成してしまうことについて、懸念はありますか。
［ボブ・マムガード］
ええ、アメリカ人としては懸念しています。
［デビッド・ゲレス］
なぜそれが懸念されるのでしょうか。
［ボブ・マムガード］
そうですね。まず、地球市民として言わせてもらうと、中国が人々の生活をより良くするために、多くの低炭素エネルギー源を導入することは、悪いことではありません。しかし、それが地政戦略的な問題と交錯する場合、エネルギーが力であることを認識しなければなりません。歴史を振り返ると、エネルギーを持つ者が議題を設定してきました。なぜなら、そのエネルギーを使って製品を作り、国民の生活を向上させ、イノベーションを起こしてきたからです。エネルギーなくして豊かな国はあり得ません。両者は完全に相関しています。ですから、エネルギーや技術に他の多くのことを結びつける、異なる統治形態という考え方は、危険な考えです。そして、彼らの建設状況を見ています。私は上院の委員会に所属しており、先週、報告書を発表したばかりですが、衛星画像を使って、これらは中国が建設していることを公表していない核融合施設であると指摘しています。そして、彼らが非常に速いペースで建設しているのを目の当たりにしています。
［デビッド・ゲレス］
ちなみに、それは公の情報ですか、それとも機密情報でしたか。
［ボブ・マムガード］
いえいえ、それはもう公開されています。
［デビッド・ゲレス］
なるほど、確認したかっただけです。
［ボブ・マムガード］
しかし、それは、これが新しい技術分野であり、我々はその分野で優位に立ち、それを利用したいという意思決定を見ているのです。彼らはタイに核融合装置、研究用の機械を提供しています。彼らが他のイノベーションを利用してきたのと同じように、それを利用したいのです。同じやり方です。電気自動車も、太陽光も、そうです。
［デビッド・ゲレス］
ソフトパワーですね。
［ボブ・マムガード］
ええ、その通りです。私たちもかつては、つまり米国も、長い間そうしてきました。
［デビッド・ゲレス］
かつてはそうしてきた、とおっしゃいましたか。
［ボブ・マムガード］
ええ、今はもう以前ほどではありません。
［デビッド・ゲレス］
なるほど。彼らと比べると、ということですね。
［ボブ・マムガード］
はい。
［デビッド・ゲレス］
中国の問題に続けますが、企業の産業スパイ活動を経験されたことはありますか。
［ボブ・マムガード］
ええ、サイバー攻撃のようなものは、私たちも少なからず経験しています。
［デビッド・ゲレス］
どのように防御していますか。
［ボブ・マムガード］
難しい問題です。ご存知の通り、私たちは国家レベルの組織ではありません。ですから、一つには、商業的にできる最善を尽くし、政府出身の人々を招いて助言を得ることです。しかし、私たちはベンチャーキャピタルが出資する企業でもあります。監視だけを行う50人規模のサイバーチームを持つことはできません。実際に技術開発もしなければなりません。ですから、これは勝ち目のない状況なのです。
［デビッド・ゲレス］
あなたは今、非常に興味深いことをおっしゃいました。つまり、あなたは国家主体ではない、ということです。そして、現時点ではそれは正確だと思います。しかし、私は今日、スコットさんに、もしホワイトハウスが来て「あなたの会社の株式を取得したい」と言ったらどう感じるかと尋ねました。それはインテルに起こったことです。もしトランプ大統領がコモンウェルス社に来て、「どうもありがとう。我々は非常に協力的だった。今、会社の10%をいただく」と言ったらどうなるでしょうか。
［ボブ・マムガード］
それは、難しい質問ですね。どうなるかは分かりません。そのような経験はありませんし、事前に考えてもあまり意味がないように思います。その時が来たら考えればいいことですから。しかし、それは危険な道だと思います。それを解消する方法がない限りは。
［デビッド・ゲレス］
なぜ危険な道だとお考えですか。
［ボブ・マムガード］
私の見解では、特にイノベーションの分野でアメリカを動かしてきた素晴らしいことの一つは、非常に単一の成果物に集中できることです。新しい技術を開発しようとしている企業として、私たちはレーザーのように集中しなければなりません。他の多くの利害関係者に別の方向に引っ張られるわけにはいきません。インテルやGEとは全く違います。インテルとGEは経済の大部分、産業の大部分を支えています。彼らは世界での地位を築き、発展させてきました。私たちはそうではありません。私たちはスタートアップです。ですから、そのようなインセンティブの不一致を生み出すものは、例えば、米国政府がこの政権であろうとなかろうと、私たちを何らかの目的で利用しているからここにいるのか、それとも冷徹に、執拗に技術を開発するためにここにいるのか、というようなことです。後者の方が成功するでしょう。
［デビッド・ゲレス］
あなたはつい最近、数十億ドルという巨額の資金を調達されました。また、今週初めには、まだ生産されていない電力を、確か今回はエネルギー会社だったと思いますが、販売する電力購入契約を新たに発表されました。Googleとも同様の契約を結んでいますね。それらすべては、あなたがこのエネルギーの提供が近いと心から信じていることを示唆しています。私はビジネスを取材してきて、シリコンバレーを取材してきて、多くの誇大広告のサイクルを見てきました。多くの大きな約束がなされ、そしてその達成時期がどんどん先延ばしにされていくのを。なぜ、あなたの見立てでは、今回は同じ話にならないのでしょうか。
［ボブ・マムガード］
ええ、予測するのは非常に難しいですが、科学的な裏付けが揃いつつあります。実際に建設も進んでいます。カリフォルニアでの実証実験の成功もあります。私たちの社内外、研究所、大学に、これが実現可能だと考える多くの賢明な人々が関わっています。そして、GoogleやNVIDIAのような企業、彼らは文字通り世界の変遷を見てきました。人々が可能だと思わなかったことを世界が成し遂げるのを見てきました。そして、20年以上の目標を掲げ、自らを、そして私たち全員を前進させてきました。そのような彼らが、希望に満ちた未来に賭けることを非難すべきだという考えは、いえ、彼らはそこにいるべきです。私たちのチームと何年もかけて計画や科学を検討した上で、購入契約に署名してくれる人々がいれば、3番目の核融合発電所を買うのを待つよりも、私たちがそれを達成する可能性ははるかに高くなります。そして今、特に気候変動や、困難な技術分野において、私たちは大きなギャップを抱えています。それは、「ああ、あのベンチャーキャピタリストたちがこの技術を開発してくれるだろうが、インフラ関係者や金融関係者は5番目のプロジェクトから参加しよう」というものです。では、その中間は誰が担うのでしょうか。それこそが、私たちが埋めようとしているギャップなのです。
［デビッド・ゲレス］
ボブ・マムガードさん、どうもありがとうございました。複雑ですが、重要なテーマでした。ありがとうございました。
［ボブ・マムガード］
ありがとうございました。
2. オリジナル・コンテンツ
オリジナル・コンテンツは、以下リンクからご覧になれます。
尚、本投稿の内容は、参考訳です。また、意訳や省略、情報を補足したコンテンツを含んでいます。
The New York Times
（Original Published Data : 2025/09/24 EST）
［出演者］
コモンウェルス・フュージョン・システムズ
ボブ・マムガード（Bob Mumgaard）
CEO and Co-Founder
ニューヨーク・タイムズ
デビッド・ゲレス（David Gelles）
Managing Correspondent for Climate Forward
3. 関連コンテンツ
＜御礼＞
最後までお読み頂きまして誠に有難うございます。
役に立ちましたら、スキ、フォロー頂けると大変喜び、モチベーションにもつながりますので、是非よろしくお願いいたします。
だうじょん
＜免責事項＞
本執筆内容は、執筆者個人の備忘録を情報提供のみを目的として公開するものであり、いかなる金融商品や個別株への投資勧誘や投資手法を推奨するものではありません。また、本執筆によって提供される情報は、個々の読者の方々にとって適切であるとは限らず、またその真実性、完全性、正確性、いかなる特定の目的への適時性について保証されるものではありません。 投資を行う際は、株式への投資は大きなリスクを伴うものであることをご認識の上、読者の皆様ご自身の判断と責任で投資なされるようお願い申し上げます。