その光は誰を照らし、誰を見えなくしているのか？

2025年6月8日 15:47

――「希望の象徴」の裏で、私たちが目を背けてきたこと

本noteはシリーズ『怒りから始める哲学エッセイ』の第5弾です。本作から読み始めても問題ありません。

序章：眩しすぎる光の中で

ある日、NHKの夜のニュースを見た。
キャスターは開口一番、こう言った。

「まずは、大谷翔平選手の話題です」

画面には笑顔の彼が映し出され、観客の歓声が流れた。

一方で、その日も政治家の裏金問題が報じられていた。
高齢者や子育て世代を直撃する法案が審議されていた。
なのに、最初に伝えられるのはスポーツの話だった。

もちろん、大谷翔平選手に罪はない。
彼は誠実に努力を積み重ね、結果を出した人だ。
ただ、私が違和感を覚えたのは、「その光の使われ方」だった。

彼の輝きは、人々を元気づける。
だがその光は、ときに「何か」を覆い隠す。
政治の不正、メディアの怠慢、構造的な問題――
私たちは、そうした現実から目を背けるために「光」を消費していないか。

本noteは、「まぶしすぎる光」に照らされず、
その陰で見えなくされてきたものに目を向ける試みである。

大谷翔平、オリンピック、ワールドカップ。
ときに芸能人の結婚、ときにスキャンダルや訃報。
私たちは、連日のように「話題」を与えられる。

だが、何が「話題」になるかを決めているのは、誰なのか。
それは視聴者ではなく、メディアと政治の構造である。

国会の重要審議の裏で、スターの話題がトップニュースになる。
目立たぬように通される法案。
「偶然」とは思えないタイミングで流される娯楽情報。

私たちは、「明るい話題」に癒やされながら、同時に、大切な「暗い現実」から目をそらされている。

光は希望を与えると同時に、その背後にある「闇」を見えにくくする作用を持つ。

よく言われる。「大谷翔平は努力の人だ」と。
たしかにそうだ。彼は目標を立て、計画を実行し、結果を出した。
誰もが称賛するのも当然だ。

だが、こう問いかけたい。

もし彼の身長があと10センチ低かったら？
もし育った家庭が経済的に困難だったら？
もしケガに泣かされた10代を過ごしていたら？

そのとき、彼は「今の彼」になれただろうか。

努力が実を結ぶには、土壌が必要だ。
家庭環境、健康、人的支援、適切な教育と指導者。
それらが整っていてこそ、努力は花を咲かせる。

だが社会は、「成功者」の言葉を切り出して使う。

「努力すれば夢は叶う」
「やればできる」
―― それを、全員に向かって言う。

そこに、暴力がある。

成功者の言葉は、しばしば政治に利用される。
「努力した者が報われる社会」――どこかで聞いたことはないか。

そう、それは「痛みに耐える改革」と同じ構造だ。
不平等に対する批判を封じるために、「成功例」が利用される。

「この人は報われた。だからあなたも頑張れ」
「うまくいかないのは、あなたが努力してないから」
―― そう言われれば、反論しづらくなる。

メディアは、その構図を繰り返し流す。
まるで「成功の物語」が、社会全体の証明であるかのように。

だが、ひとりの輝きは、全体の構造を語らない。
それを語らせようとするのは、構造を隠すための装置だ。

大谷翔平のニュースに沸く一方で、年金制度は崩れかけ、若年層の非正規率は高止まりし、子どもの貧困が深刻化している。

それらは「見えにくいニュース」だ。
複雑で、暗く、誰もが語りたがらない。

でも本当に、「見たいものだけを見ていて」いいのだろうか？

メディアが光を当てない場所こそ、私たちが自ら目を凝らして見るべきではないか。

私は、大谷翔平を批判したいわけではない。
彼のような存在に希望を見出す気持ちも、よく分かる。

でも、だからこそ問いたい。
その光は、誰を照らし、誰を見えなくしているのか？

華やかなニュースの裏で、ひっそりと変えられる法律。
声を上げられず、痛みに耐えている人たち。
そのすべてを、「光」で覆い隠してはいないか？

問い続けよう。
光の向こう側に、何があるのかを。

「見る」という行為は、同時に「見ないものを生む」行為でもある。
私たちは、そのことを忘れてはならない。

★☆★　最後まで読んでくださり、ありがとうございます。
★☆★　もし共感いただけたら、「スキ」をお願いします。

そして、あなたの問いを、あなたの言葉で語ってほしい。
その小さな問いが、社会を変える火種になると信じています。

よろしければ応援お願いします！いただいたチップはクリエイターとしての活動費に使わせていただきます！