💗 【診断までの11年 No.5】左手足の異変が起きた日― 脳MRIで異常なしと言われた症状を振り返る ―

前回の記事では、2013年に入ってから、生活機能が大きく低下していった時期を振り返りました✍️

前回の記事はこちらです👇

▶️ 診断までの11年 No.4
10分立っていられない生活へ

ーーーーー

夏の冷房でも胸痛や息切れが出る。
家事で5〜10分立っているだけで、立っていられなくなる。
キャスター付きの椅子を使わないと、台所作業が難しくなる。
2〜3時間横になると、症状が軽くなる。

検査値が大きく崩れるより先に、生活が崩れていました。

今回は、その後に起きた、2013年12月の「左手足の異変」について整理します✍️

この時の症状は、私にとってかなり印象に残っている出来事でした。

左足のスリッパがうまく履けない。
左手と左足にしびれや感覚の異常がある。
左手が途中までしか握れない。
左足を意識して持ち上げないと、歩きにくい。

脳神経外科を受診し、MRI検査も受けました。

結果として、脳梗塞は認められませんでした。

でも、「検査で異常なし」と言われても、体に起きた異変そのものは、確かにありました。

今回は、その時の経過を、当時の記録をもとに振り返ります。

※この記事は、私自身の経過をもとにした記録です。
同じ症状があっても、同じ病気とは限りません。
片側の手足のしびれ、力の入りにくさ、ろれつが回らない、顔のゆがみ、強い頭痛などがある場合は、自己判断せず、すぐに医療機関へ相談してください。

---

■ 11月には、少し動けるようになっていた

2013年11月上旬。

それまで、家事で5〜10分立っているだけでも息切れがして、立っていられない状態が続いていました。

でもこの頃、少し変化がありました。

家事などで10分以上立ちっぱなしでも、息切れなどの胸部症状が出なくなり、キャスター付きのキッチンチェアを使わずに、普通に家事ができるようになっていました。

これは私にとって、とても大きな変化でした。

「少し良くなってきたのかもしれない」

そう感じていたと思います。

ただし、寒冷刺激で胸痛や背部痛が出る状態は残っていました。

そのため、カイロと弾性ストッキングは24時間着用していました。

体を冷やさない。
血流を悪くしない。
寒冷刺激を避ける。

そうしながら、何とか日常生活を保っていました。

---

■ 弾性ストッキングを中止してみた

2013年11月29日。

約1か月ほど、キャスター付き椅子なしで家事ができるようになっていたため、弾性ストッキングを中止しても症状が出ないか、自分の体で確認してみることにしました。

起床時から弾性ストッキングを中止しました。

この時点では、少し良くなってきたように感じていたので、試してみようと思ったのだと思います。

今振り返ると、かなり慎重に見るべき出来事でした。

体調が少し良くなったように見えても、それが本当に安定しているのか。

それとも、カイロや弾性ストッキングなどで何とか保てていただけなのか。

当時は、その違いが十分には分かっていませんでした。

---

■ 翌日、左胸痛と背部痛が出た

弾性ストッキングを中止した翌日。

2013年11月30日、16時頃から左胸痛と背部痛が出ました。

この時点で、体は何かしらの変化を出していたのだと思います。

ただ、この時はまだ、胸痛と背部痛でした。

これまでにも寒冷刺激で出ていた症状と似ていたため、私自身も「また胸や背中の症状が出てきた」と受け止めていたのかもしれません。

でも、翌朝には、これまでとは違う症状が出ます。

---

■ 左足のスリッパが履けなかった

2013年12月1日、朝6時頃。

トイレに行こうとして、ソファーから立ち上がりました。

その時、左足のスリッパがうまく履けませんでした。

左足と左手に、感覚の麻痺のような違和感としびれがありました。

左足は、意識して持ち上げようとしないと上げにくく、歩いていても自分の足ではないような感覚がありました。

手も足も力が入りにくい。

それでも、何とか歩くことはできました。

左手も、途中までしか握れませんでした。

この時の感覚は、かなり不気味でした。

痛みとは違う。
息切れとも違う。
胸が苦しいのとも違う。

自分の手足なのに、いつものように動かない。

左側だけ、感覚や力の入り方が違う。

その違和感は、はっきりしていました。

---

■ 当時の私が考えたこと

この時、私の頭に浮かんだのは、脳の血管のことでした。

実父が拡張型心筋症だったという家族歴があり、私自身にも完全左脚ブロックや胸部症状がありました。

そのため、当時の私は、

「心房細動による脳梗塞ではないか」

と考えました。

実際に心房細動が確認されていたわけではありません。

ただ、心臓から血栓が飛んで、脳の血管に詰まったのではないか、という可能性が頭に浮かびました。

その後、症状は20時間ほどで消失したため、今振り返ると、一過性脳虚血発作（TIA）だった可能性も考えました。

もちろん、これは私自身の考察であり、診断ではありません。

ただ、片側の手足にしびれや力の入りにくさが出た時点で、本来は救急要請を考えるべき症状だったと思います。

いずれにしても、片麻痺などの後遺症が残らなかったことは、本当に良かったと思っています。

---

■ それでも救急車を呼べなかった理由

今振り返ると、この時は救急車を呼ぶべき症状だったと思います。

左手足のしびれ。
力の入りにくさ。
歩きにくさ。
左手が途中までしか握れない。

これらは、自己判断で様子を見るには危険な症状です。

それでも当時の私は、救急車を呼べませんでした。

その理由はいくつかあります。

その日の朝5時頃、夫はゴルフコンペに参加するため自宅を出ていました。

場所は伊賀市のゴルフ場でした。

症状が出た朝6時頃には、おそらく高速道路を走行中だったと思います。

自宅には、小学4年生の息子と私だけでした。

もし私が救急車を呼んで病院に運ばれたら、息子はどうなるのだろう。

そう考えると、どうしても救急車を呼ぶことをためらってしまいました。

さらに、それまで胸部症状があっても「異常なし」と言われ続けてきた経験がありました。

「救急車を呼んでも、また異常なしと言われるかもしれない」

そう思うと、救急車を呼ぶ決断ができませんでした。

これは、今の私から見ると、とても危うい判断だったと思います。

でも当時の私は、子どものこと、これまでの受診経験、自分の症状への不安が重なり、すぐに救急車を呼ぶことができませんでした。

---

■ 1時間後、弾性ストッキングと保温を再開した

その後、1時間ほど経ってから、弾性ストッキングを再び着用しました。

同時に、暖房をつけ、電気毛布も使って体を温めました。

当時の私は、体を温めて血管を広げれば、脳の血管で詰まっているかもしれない血栓が流れるのではないか、と考えました。

もちろん、これは当時の私の自己判断です。

今振り返ると、片側の手足に症状が出ている時点で、本来は自宅で対処しようとせず、救急要請を優先すべきでした。

ただ、当時の私には、そう考える余裕がありませんでした。

3時間ほど経つと、感覚はやや改善しました。

でも、左下肢と左上肢の軽いしびれ、力が入りにくい感じは、就寝まで続きました。

完全にすぐ戻ったわけではありませんでした。

この経過を振り返ると、私の体にとって、弾性ストッキングや体を温めることが、単なる補助ではなく、かなり大きな意味を持っていた可能性を感じます。

ただ、この時の症状の原因を、今ここでひとつに断定することはできません。

弾性ストッキングを中止した後に胸痛と背部痛が出て、その翌朝に左手足の異変が起きた。

この時間の流れは、当時の記録として残しておく意味があると思っています。

---

■ 翌日、左手の握力は回復していた

2013年12月2日、午前2時頃。

目が覚めた時には、左手の握力は回復していました。

ただ、前日に左手足の異変があったことは気になっていました。

そのため、朝8時30分にC病院の脳神経外科を受診しました。

そして11時から、MRI検査を受けました。

結果として、脳梗塞は認められませんでした。

検査で脳梗塞が見つからなかったことは、もちろん安心材料でした。

でも、私の中には別の感覚も残りました。

左足のスリッパが履けなかった。
左手足にしびれがあった。
左手が途中までしか握れなかった。
歩いていても、自分の足ではないような感覚があった。

それらの症状は、確かに起きていました。

---

■ 「異常なし」と言われても、症状がなかったわけではない

この時も、私が強く感じたのは、「検査で異常なし」と「症状がなかった」は同じではないということです。

脳MRIで脳梗塞が認められなかった。

これは、とても重要な結果です。

一方で、症状が実際に起きていたことも事実です。

私自身の考察では、一過性脳虚血発作（TIA）だった可能性を考えました。

症状が20時間ほどで消失したことも、そのように考えた理由のひとつです。

もちろん、これは私自身の考察であり、診断ではありません。

いずれにしても、片麻痺などの後遺症がなくて本当に良かったと思っています。

検査で異常が見つからないと、どうしても「大丈夫だった」と整理されやすくなります。

でも、本人の体には、確かに異変が起きていました。

このずれは、2013年の私にとって何度も経験したものでした。

胸痛がある。
息切れがある。
立っていられない。
左手足の感覚がおかしい。
でも検査では大きな異常が見つからない。

そうなると、自分でもどう受け止めてよいのか分からなくなります。

周囲にも説明しにくくなります。

「検査で異常がなかったなら、問題ないのでは」

そう見られやすいからです。

でも、生活の中で起きている症状は、本人にとっては現実です。

---

■ 24時間、弾性ストッキングとカイロを再開した

C病院で脳MRIを受け、脳梗塞は認められませんでした。

その後、私は24時間、弾性ストッキングとカイロの着用を再開しました。

この判断は、当時の私にとって自然なものでした。

一度中止してみたら、胸痛や背部痛が出た。
翌朝には、左手足の異変が出た。
再開すると、症状は少し改善した。

そういう経過を経験したからです。

自分の体が何に反応しているのか、何をすると少し楽になるのか。

医療機関で病名がはっきりしない時期でも、私は自分なりに観察しながら生活していました。

もちろん、それで病気を自己判断してよいという意味ではありません。

でも、症状の出方を記録することは、後から経過を整理する上でとても重要だったと思います。

---

■ 12月12日、温めていても胸痛が続いた

2013年12月12日。

寒波で気温が下がったためか、体を温め、弾性ストッキングを着用していても、左胸痛、左背部痛、左奥歯の歯茎の痛みが続きました。

それまでは、体を温めることで症状が軽くなることが多くありました。

でもこの日は、温めていても症状が続いていました。

これも、私にとっては気になる変化でした。

体を温めても、胸痛や背部痛が残る。
左奥歯の歯茎の痛みも出る。
寒冷刺激を避けていても、症状が完全には抑えきれない。

この頃には、症状が少しずつ次の段階へ進んでいたのかもしれません。

---

■ 症状を時間軸で見ることの大切さ

この時期を振り返ると、ひとつひとつの出来事だけでは見えにくいことがあります。

弾性ストッキングを中止した。
翌日に左胸痛と背部痛が出た。
翌朝、左手足のしびれと力の入りにくさが出た。
脳MRIでは脳梗塞なし。
その後、弾性ストッキングとカイロを再開。
寒波の日には、温めていても胸痛や歯茎の痛みが続いた。

ひとつずつ見ると、別々の出来事のようにも見えます。

でも時間軸で見ると、体は続けてサインを出していたようにも感じます。

当時、私自身は、実父が拡張型心筋症だったという家族歴があったため、心臓由来の血栓が脳の血管に飛んだ可能性も考えていました。

心房細動による脳梗塞ではないか、という考えもありました。

その後、20時間ほどで症状が消失したため、今回は一過性脳虚血発作（TIA）だった可能性を考えました。

ただ、これは私自身の考察であり、診断ではありません。

今でも、すべてをひとつの原因にまとめて説明することはできません。

それでも、症状を時系列で残していたことで、後から見直すことができました。

これは、今の私にとって大きな意味があります。

---

■ 今振り返ると、重要だったこと

今振り返ると、この時期に重要だったことは、3つあります。

ひとつ目は、片側の手足に症状が出たことです。

左手足のしびれ、力の入りにくさ、歩きにくさ、握りにくさ。

これらは、もっと慎重に見なければならない症状だったと思います。

ふたつ目は、検査で異常が見つからなくても、症状は記録しておく必要があるということです。

検査で脳梗塞が認められなかったことは重要です。

でも、症状が起きた事実まで消えるわけではありません。

三つ目は、生活の中での工夫が、症状の変化と関係していた可能性があることです。

弾性ストッキング。
カイロ。
体を温めること。
冷えを避けること。

これらは当時の私にとって、体調を保つために欠かせないものでした。

---

■ 「異常なし」の中に残る違和感

診断がつかない時期は、本人にとってとても難しい時間です。

症状はある。

でも検査では大きな異常がない。

病名として説明されない。

周囲にも理解されにくい。

その状態が続くと、自分の体で起きていることをどう受け止めればよいのか分からなくなります。

でも、今振り返ると、あの時期の違和感は決して無意味ではありませんでした。

小さな症状。
説明しきれない症状。
検査では拾われにくい変化。
生活の中で起きていた制限。

それらを記録しておいたことが、今につながっています🍀

この記事が少しでもお役に立ちましたら、スキやフォローで応援していただけると励みになります🌸

---

■ 次回

このあと、私は別の医療機関を受診することになります。

そこで、当時の胸痛や寒冷刺激による症状について、ひとつの診断名がつくことになります。

次回も、当時の記録をもとに、診断までの経過を時系列で整理していきます。

ーーーーー

次回はこちらです👇

▶︎ 診断までの11年 No.6
冠攣縮性狭心症と診断された日