アイディアは降ってくるものなのか、掘り起こすものなのか

アイディアって一体どこから来るんだろう？
降ってくるものなのか？　
それとも掘り起こすものなのか？

アイディアはどこから来るんだろうって疑問の回答を考えてみます。

「降ってくる」と「掘り起こし」

＜降ってくる＞
ひらめきは突然やってくるもの、というイメージがあります。

例えば、お風呂に入っているとき、散歩をしているとき、ふとした瞬間に頭の中にパッと電球がつく。これが俗に言う「降ってくる」というやつです。アイディアが降ってきた。アイディアがひらめいたって使い方ですね。

昨日の記事（記事リンク：空気中に飛散しているものを、すくって言葉にしたためる）で、思考のスイッチ押してくれるキッカケがあることを書きました。これも、降ってくるとか、閃いたって感じがしています。

＜掘り起こす＞
一方で、「掘り起こす」というのは、もっと計画的で、地道な作業です。論理を積み上げ、情報を集め、仮説を立てて検証し、やっと見つける。

例えば「来月のセミナーで話すテーマをどうしよう？」とか、「次のブログのネタをどうしよう？」というときです。

こういうときは、とにかく机に向かって考えを整理したり、メモを眺めたり、過去の経験を思い出していきます。まるで砂場をシャベルでザクザク掘りながら、埋まっている宝物を探す感覚に近いです。まるで考古学者が土をかき分けて遺跡を発掘するようなものですね。

そう言えばこんな記事を書きました。
「どうやって文章を書いているの？」

私自身もどちらのプロセスも経験があります。「あ、これだ！」と突然閃いて書き始めることもあれば、一つのテーマを何日もかけてメモを積み上げ、結論を絞り出すこともあります。

実は目の前に転がっている

降ってきたとか、掘り起こしたの二つに分けて考えてましたが、実際には「最初から目の前にあった」のではないかと思うんです。初めから目の前に転がっていたんです、見えてないだけで。

結局のところヒトは自分が見聞きしたこと、感じたこと、考えたことの延長でしかアイディアを生み出せないんですよね。ゼロからイチを創り出しているようで、実際は頭の中のどこかにあった小さなカケラに自分が気づいただけなのかもしれません。

そう考えると、大事なのは「アイディアを生み出す力」ではなく、「そこにあるアイディアに気づく力」なんだと思うんです。

例えば、
・散らかった机の上に、ずっと探していたメモがあった
・電車の中で耳にした人の会話がヒントになった
・過去に読んだ書籍のわずかな記憶から

「おいおい、ずっとそこにあったじゃないか！」と自分にツッコミを入れたくなる瞬間のことです。ずっと前から知っていたのに、なんで気づかなかったんだろうって思うことに度々遭遇したので、今回この記事で書き留めておきます。

だから、何もしない時間も大事

この気づく力を強化したいものです。目の前にあるのに見えてないアイディアに気づくためには、少し余裕を持つことも大切だと思うんです。

仕事や生活に追われて頭がパンパンだと、そこにアイディアが転がっていても視界に入らない。だから、散歩したり、コーヒーを飲んだり、ぼーっと空を見上げたりする時間って、決して無駄ではないんですよね。

「アンテナを張る」ってワードが好きなのですが、常に感受性高くアンテナを張っていると、閃きでも、深掘りでも、目の前のアイディアでも、気付きやすくなると考えています。

アンテナを張るとは、目的を持つって意味合いの言葉です。

私は朝散歩する習慣あるのですが、この時間をとても有意義です。歩くコースも時間も決めずに歩いています。通常30分ほどですが、思考モードの入った時には、その状態が維持している間はずっと歩き続けるようにしています。気づいたら1時間以上歩いたりもしています。

面白いもので、何もしないときほど、「あれ？これ、面白いかも」という発見が降ってくるのです。その閃いたアイディアから掘り下げてみる作業も、心の余裕があるほど、簡単に整理ができるものです。

思いついたら、すぐ捕まえる

ただし、気づいたアイディアは、油断するとすぐどっかいっちゃいます。一度逃したアイディアを思い出す作業は、精神的にイライラを増殖させるので避けたいものです。

だから「おっ！」と思った瞬間にメモを取るのが鉄則。歩きながらの時は、音声変換でiPhoneにメモを残していきます。

◇　　　◇　　　◇

これこそが、私の「アイディア論」の結論です。大事なことは遠いところに隠れているのではなく、案外、自分の目の前に転がっているもの。ただ気づけるかどうか、それだけなんですね。

アンテナを張ることについて書いた記事↓