財源はまさかの国費100%！？兵庫県「はばタンPay＋」の美談に隠された不都合な真実

2025年9月15日

こんにちは、カネさんです。

今回は、兵庫県の斎藤元彦知事がX（旧Twitter）に投稿した、とあるポストがネット上で大きな波紋を広げている件についてお話ししたいと思います。

物価高に苦しむ県民のための経済対策。一見すると素晴らしい取り組みに思えるのですが、その中身を紐解いていくと、「それはおかしいですよね」と首を傾げざるを得ない構造的な問題が見えてきます。

さらに、この投稿に対して年下の市長から極めてロジカルで冷静なファクトチェックが入り、知事が大恥をかくという展開にまで発展しました。スマホで流し読みしても一目で要点が伝わるように、客観的なファクトをベースにスッキリと整理していきましょう！

斎藤知事がアピールした「はばタンPay＋」追加実施の波紋

ことの端端は、斎藤知事がポストした以下の内容です。

知事はスーパーで県民から「生活必需品の値上げが続いて切実だ」という声を聞いたとし、次のように国を批判しながら県の独自施策をアピールしました。

• 「国の物価高対策は未だ実現の兆しが見えません。連日（メディア）の政略報道にもどかしさを感じます」

• 「県としてできる対策をします。本日、9月補正予算案でプレミアム付きデジタル商品券『ハバタンPay+（プラス）』の追加実施を発表しました」

今回の追加分（第4弾）は、18歳以下の子どもがいる子育て世帯を対象に、5,000円で6,250円分（上乗せ分25%）が購入できるというものです。スピード感と即効性を重視したと知事は胸を張ります。

さらに知事は「この取り組みを全国規模で展開すべく、国に対して物価高騰対応臨時交付金を数兆円規模で地方に配分することを強く要望します」とまで踏み込みました。

これだけ見ると、「国が動かないから、知事がリーダーシップを発揮して県民のために動いてくれたんだ！」と感じる方もいるかもしれません。しかし、ここにはメディアの報道姿勢の偏りとはまた別の、大きな「論理的矛盾」が隠されていたのです。

年下の尼崎市長がズバッ！データに基づく冷静なファクトチェック

このポストに対して、「待った」をかけたのが兵庫県尼崎市の松本眞（しん）市長です。松本市長は1979年生まれで、斎藤知事よりも若い年下の首長ですが、その指摘は極めて冷静かつジャーナリスティックなトーンで芯の通ったものでした。

松本市長は自身のXで、尼崎市独自の取り組み（尼崎コインや全世帯へのお米券配布など）を紹介しつつ、斎藤知事がアピールした「はばタンPay＋」の財源について以下のようにバッサリと事実を提示したのです。

つまり、斎藤知事が「国は何もやっていない！だから県がやる！」とアピールしていた施策の財源は、100%国から地方へ配分された「物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金」だったわけです。

親からもらったお金で周囲にプレゼントを配りながら、「うちの親は何もしてくれない、全部僕の実力さ！」と言っているようなもの。これでは、表に出にくい力学を無視した「手柄の総取り」と言われても仕方がありませんよね。

限界地方政治 選挙ウォッチャーちだい (著), 菅野完 (著), 清義明 (著), 畠山理仁 (著), 松本創 (著)

政策決定者が守るべき「情報発信の3原則」

松本市長のこの一石はネット上で大反響を呼び、「貴重な情報をありがとう」「知事のポストに悪意を感じていたのでスッキリした」という声が相次ぎました。

これを受けて松本市長はさらに踏み込み、行政のトップ・権力側の人間としての情報発信のあり方について、極めてロジカルな持論を展開しています。自分自身の戒めも含めて、発信は以下の3つに分けるべきだと提唱しました。

1. 客観的な事実（ファクト）

2. 事実に対する評価

3. 自分の政策に対する思い・お気持ち

このうち「1の事実はできるだけ正確に発信すべき」であり、ねじ曲げてはならないと指摘します。国は昨年度も今年度も、予備費の活用や補正予算によってしっかり自治体に重点交付金を配分しています。多くの自治体の物価高騰対策は、この「国の財源措置」に基づいて議会にかけられているのが動かしようのない事実なのです。

国の施策という強固な土台（ベース）があって、初めて自治体ごとの独自性が上に乗っかるという構造的な仕組みを、政策決定者である知事が理解していないはずはありません。それをあえて「国は未だ実現の兆しが見えない」と切り捨ててみせた点に、厳しい局面に立たされる知事の焦りや、メディアを通じたアピールの思惑を感じてしまいます。

兵庫県知事問題　失敗の本質　――情報不信はなぜ生まれたか (ちくま新書 １９２０) 小林　和樹

はばタンPay＋が抱える「公平性」と「使い勝手」の課題

さらに、このはばタンPay＋の追加実施については、財源の問題だけでなく「施策そのものの不公平さ」についても手厳しい追及がなされています。

同じ129億円と救急医療の優先順位を検証した記事は、ドクターカーを「寄付の使途」にする兵庫県――はばタンPay＋約129億円との優先順位を問うで整理しています。

• 対象が限定的であること 今回の追加分は「18歳以下の子どもがいる世帯」に限定されています。もちろん子育て世帯への支援は重要ですが、物価高に直面して苦しんでいるのは、単身者や年金生活者も同じです。「そこは置いてけぼりなのか」という不満が出るのは当然です。

• スマホ・デジタル環境への依存 デジタル商品券であるため、スマートフォンを使いこなせない高齢者や、そもそも経済的な理由で端末を持てない社会的弱者が切り捨てられるリスクがあります。

• 利用までのタイムラグ 申し込み期間と実際の利用期間までに数ヶ月の開きがあり、「今、目の前の生活費が苦しい」という切実なニーズに対して、スピード感という面で本当に即効性があるのかという疑問が残ります。

数兆円規模の交付金を国に要求する前に、まずは手元にある国からのリソースを、いかに公平に、困っているすべての人に行き渡らせるかを精査するのが、本来の県政の役割ではないでしょうか。

お出かけや日々の記録に最適な、今注目の最新ガジェットもチェックしてみてください。

DJI Osmo Pocket 4 クリエイター コンボ

まとめ：ネット上で再燃する「斎藤知事持ち上げ」の不気味な動き

今回の騒動を振り返ると、客観的なファクトを提示していくことの大切さが身に沁みますね。事実を事実として客観的に捉えられないと、感情や願望が混入して都合の良い解釈ばかりが先行してしまいます。

しかし不気味なことに、ネット上（特にXなど）では、ここにきて再び「斎藤知事を過剰に持ち上げるアカウント」が急増しています。 「天下り団体を排除した有能すぎる知事」「特別支援学校にエアコンを設置した」といった過去の断片的な実績が、万単位の「いいね」を伴って一斉に拡散されているのです。中には特定の指示によって一斉に動き出したかのような、気な臭い空気感すら漂っています。

耳障りの良い情報や極端な言説に流されることなく、私たちは常に「何が本当のファクトなのか」を冷静に見極めていく必要がありますね。皆さんは今回の手柄のポーズと、それに対する市長のツッコミについてどう思われましたか？

最後までお読みいただきありがとうございます！もしよろしければ、ぜひスキボタンを押してください！

（注釈） この記事は、政経プラスチャンネルの動画・ライブをベースに、Geminiを利用して文章化したものです。内容については、アップロード日をベースに書き起こしていますので、その点ご理解ください。

初出動画：

関連記事

• なぜ低所得者だけの給付では足りないのか｜物価高対策を一律給付と追加支援の二段構えにすべき理由
  低所得者向け給付と一律給付をどう組み合わせるか、政経プラスの提案を整理しています。

• 物価高対応子育て応援手当｜2万円の対象・申請が必要な人・受け取れないケース
  物価高対応子育て応援手当の対象・申請・受け取れないケースを確認できます。

• 【保存版】はばタンPay＋第5弾を検証――129億円、本人確認、複数アカウント問題と第4弾誤送信
  第5弾の予算、本人確認、複数アカウント、誤配信を、確認できた事実と未確認事項に分けて整理しています。

▼あわせて読む

・【悲報】抗議の声に27万円かけて「防音対策」した兵庫県知事。物理的に耳を塞ぐ政治の末路とは？

https://note.com/poliplus/n/nedf9523a3413

・神戸の夜景（かまやみひ）アカウント調査

https://note.com/poliplus/n/n8e6beb33b6ba

▼このテーマのまとめ

・兵庫県問題まとめ（総合入口）

https://note.com/poliplus/n/ndae47bad720e