アファンタジアでも絵は描けます（ｷﾘｯ
私は普段、「アファンタジアでも〇〇できます」みたいな表現は使いません。なぜなら「人間でも呼吸できます」って言わないでしょう？ そういうことです。
ですが、今回の記事タイトルは「アファンタジアでも絵は描けます（ｷﾘｯ」としました。そっちのほうが「人目をひくかな？」と思ったからです。
原則は目的に若かない（目的のためなら、原則にこだわるべきではない）。そうです、ズルいんです。柔軟性があるんです。私は。
絵（その1）
2022年頃。
SNSで「アファンタジア民が何も見ずに絵を描けるか？」というお題で描いたゾウです。
（何も見ずに想像だけで描きました）
（青ボールペン画、幅5cmほど）
作画のアプローチはこちらをご覧ください。
私が絵を描くときの作法について
絵（その2）
2026年。
上のゾウ画をスキャンした画像ファイルをAI（ChatGPT）に投入し、「アップスケール、二値化、輪郭を太く滑らかに、ノイズ除去」を依頼して出来上がったゾウです。
（面は silver で塗りつぶしています）
その後、このゾウは当 note アカウントのユーザーアイコンになりました。
絵（その3）
2024年頃。らくがきです。
（何も見ずに想像だけ… だったと思いますが記憶が曖昧です）
（PC上で作業、マウスで作画、AIは使用していません）
この猫は、青稀シン『ねこぐるい美奈子さん』というマジキチ漫画に登場する猫の絵からインスピレーションを受けています。
青稀シンのイラスト・マンガ - pixiv
（マジでキチなので閲覧注意！）
https://www.pixiv.net/users/25441/artworks
絵（その4）
2023年頃。
こちらも「ア民が何も見ずに絵を描けるか？」というお題で描きました。
（何も見ずに想像だけ）
（紙と油性ペンを使用）
実際のドラえもんはこちらです： ドラえもん
私にとって絵とは、ほとんどの場合「形（輪郭、ベクトル、配置）」であり、テクスチャ（表面の質感）は軽視しつつ、全体的に記号（デフォルメ）的な趣が強いものです。
絵（その5）
2000年頃。
フレディ・マーキュリーです。
（英国のバンド「クイーン」のメンバーで、ポピュラー音楽史上もっとも偉大なシンガーの一人です）
（同じく、何も見ずに想像だけ）
（紙と、おそらく鉛筆を使用）
私にしては頑張ったほうで（他の絵と比べて細かいです）、彼の1970年代のMVを観たことがある方なら、なんとなくニュアンス伝わりますか？笑
私は完全なアファンタジア（VVIQスコアは常に最下限）であるため、当然ながら頭の中に視覚的イメージ体験はまったく存在しません。しかし、概念・観念・知識といった情報（あるいは着想や気配）によって、その対象の「特徴」（細部の集合としての全体像）を抽象的に捉えており、その把握内容をあえて言語化すると以下の通りです。
────(ここから)────
顔はともかくとして、身体のほう、具体的には、ピチッとしたレオタード（胴体から脚の先まで一体）、ヘソのあたりまで開いた胸、モシャモシャした胸毛（腹毛も？）、小さい尻、すらっと細い脚、脚を開いたときの角度、開いた脚の仁王立ちシルエットとしての身体の曲線、貴公子ステッキ風のマイクスタンド（接地側の土台部分なし）。
あえて顔に言及すると、しっかりした顎（絵ではやや手抜き）、輪郭（絵では若干雑）、挑発的な目（本来は黒目）、印象的な上前歯と唇と口、ヒゲとまゆ毛（絵では存在感が弱いが、本来は濃い・太い、色は黒）。
髪形と耳は、私自身がその部分にあまり関心を持っていないため印象が薄く、描写も適当です（髪の色は黒ですが、線画では輪郭表現が主のため塗り潰していません）、まゆ毛の端をクルッとさせたのは実際がそうではなく、遊びで雰囲気を出したものです。
────(ここまで)────
こうした情報（特徴）が渾然一体となり、視覚像（イメージ）を伴わない、非言語的かつ抽象的な状態で着想（いちいち言語化を経ずに直観的に把握）され、それらが土台となって紙面に具現化された象徴が、上で示した絵というわけです。絵自体は非常に稚拙ですが、それを支える情報の基盤は、どうなんでしょう？（それが豊富なのか貧弱なのか人並みなのかは、他人と比較したことがないため不明です）。
なお、この絵を描いたのは今から四半世紀前ですが、当時と現在とで、上記の情報の粒度や精度に大きな変化はないように感じます。おそらく、それほどフレディ・マーキュリーの映像的インパクトが鮮烈だったのでしょう。そのため、強く長く記憶に定着しているのだと思います（好みは別として）。
絵（その6）
2018年頃。
（何も見ずに想像だけ）
（PC上で作業、マウスで作画）
身体は、「なんとなく身体のようなニュアンス」が描けていればOKと考えています。