平面方程:Ax+By+Cz+D=0
方程本身不复杂,原理推导别人已经写得很明白了,我这里只贴地址了,不重复推导。
- 拟合方法一——最小二乘:
https://blog.csdn.net/konglingshneg/article/details/82585868
构建系数矩阵后,利用最小二乘即可 求解:
Ax=b
x=(ATA)-1ATb
% matlab
inv(A'*A)*A'*b
实际使用过程中,遇到一些问题。
参考原博客提出的方法,当用于拟合系数 c=0的平面,结果有时候对,有时候不对,一开始我怀疑系数矩阵超出double类型的数据范围,后来采用了8万多个点计算发现,并没有出现数据类型超限的情况,那么剩下可能就是在 C≠0 的情况下推导出的模型不适用于所有情况,于是我假设 A≠0,同样的方法重新推导了系数矩阵,代入点云计算发现拟合出来的平面是正确的。
总结:方法一可以用来拟合平面,但是如果平面与推导的系数矩阵假设条件(A≠0 or B≠0 or C≠0 )不符,拟合容易失败(有时候也可以拟合出来)。如果结合先验知识提前知道(A≠0 or B≠0 or C≠0 )则可以对应采用相应的模型进行拟合,会稍微麻烦一些。
贴个简单例子:
z= a0*x

本文介绍了点云拟合中平面拟合的两种方法:最小二乘法和SVD分解。最小二乘法在特定条件下可能失效,适合已知条件的平面拟合;SVD分解法适用所有平面,但大量点云可能导致计算不稳定,需注意降采样和矩阵归一化。
订阅专栏 解锁全文

7166

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



