说说信息系统是自研还是外购

写在前面

       在说这个问题时，是因为最近又听到一些言论和观点，争论点就是信息系统是自研还是外购的问题。在讨论是自研还是外购时，除了一些企业自身的因素外，比如成本、技术等，还有一些外部不可控的因素，例如华为，放弃外购，实现自主研发的ERP系统等。作为数字化或信息化的承建部门对于这个点需要有战略的眼光和布局，无论是自研还是外购始终的目的是让企业用上信息化工具，解决战略和业务运作的问题，基于这一点，外购也好，自研也罢，没有一个绝对正确的答案，但如果真需要匹配企业发展趋势，还是要根据组织的具体需求、情况和资源来决定。但是又存在一个问题，企业是动态发展的，有高点，低点，信息系统投入后，特别是核心的系统ERP投入后，事关战略，成本等各种因素，如果再换也是一个很大的问题。鉴于以上我就相关的话题展开说一说。希望所有帮助。

1.背景介绍

       企业在发展的过程中，需要用不同程度的信息系统，这些系统可以说伴随着企业的成长过程，不同的阶段，对信息系统的要求也就不一样了，通常情况初创阶段只是为了解决手工效率的问题和初步规范化的问题，这时没有专业的信息部门或IT人员，可能就是行政人员、财务人员兼职；成长阶段这时企业初具规模，除了要解决效率上的问题外，还要有一些规范和流程上的问题需要解决，也在这时，信息部门会初步建立，有专职的IT人员，并将信息化作为公司一个重点，可能会引进一些核心的应用系统；成熟期公司发展状大，对信息化的认知也不仅是解决效率的问题，规范化的问题，而是视为一种生产工具，且先进的生产工具来布局，也是在这时，企业不得不考虑可持性战略，也就是在这时，作为信息化也要与之匹配的战略来支持。因此，无论是在哪个阶段我们都会面临选择应用系统的问题，选择就要有取舍，如何找到一个与战略匹配的方案，那么今天就这个话题讨论讨论。

2. 自研信息系统的优势

2.1 系统定制化高度匹配企业需求

     自研信息系统，企业可以根据自身的业务需求和特定的运营模式，对系统进行定制化开发，以满足企业的独特需求。定制化的信息系统可以更好地适应企业的业务流程和管理需求，在应对企业的发展过程中，需求可以进行灵活的升级和扩展，以适应不断变化的市场环境和业务需求。话虽如此说，往往灵活性太大，可控度不够也会成为一个失败的关键。

2.2 自主知识产权掌控

      通过自主研发信息系统，企业可以完全掌握系统的知识产权，包括软件代码、技术文档、设计方案等。这样一来，企业可以更好地保护自己的核心技术和商业机密，避免知识产权被泄露或侵权的风险。自研信息系统给企业带来长期的技术积累和创新能力的提升，通过不断的研发和改进，企业可以积累丰富的技术经验和知识，提高自身的竞争力和创新能力。

2.3 系统灵活性和可扩展性

      首先，自研信息系统可以根据企业的具体需求进行定制开发，因此具备更高的灵活性。企业可以根据自身业务流程和特定需求，灵活地设计和调整系统功能和界面，以满足不同部门和用户的需求。这种灵活性使得自研信息系统能够更好地适应企业的发展和变化。其次，自研信息系统具备较强的可扩展性。随着企业的发展和业务的扩大，信息系统需要不断地进行升级和扩展，增加新的功能模块或扩展现有的功能，以适应不断变化的市场环境。

3. 自研信息系统的劣势

3.1 高成本和长周期

        自研信息系统是一个成本较高和周其比较的项目，特别是准备自研核心应用系统的企业，高成本和长周期，一定是要充论考量的点，主要表现在以下二个方面。

        首先，自研信息系统需要投入大量的资金和资源，包括人力、物力和财力等方面的投入。开发一个完整的信息系统需要雇佣专业的开发团队，购买开发工具和设备，并进行系统的设计、开发、测试和部署等多个阶段的工作。这些投入不仅需要大量的资金支持，还需要耗费大量的时间和精力。

        其次，自研信息系统的开发周期通常较长。由于信息系统的复杂性和开发过程中的各种不确定性因素，开发一个稳定、可靠的信息系统往往需要经历多个阶段的迭代和测试。这个过程可能需要数月甚至数年的时间，导致系统的开发周期较长。因此，高成本和长周期是自研信息系统的劣势之一。

3.2 技术风险和人员依赖

        自研信息系统首先面临的就是技术的选型，人员的配备，麻雀虽小，事情烦多，因此存在技术风险。第一，由于自研系统需要从零开始开发，可能会面临技术难题和挑战，例如系统设计不合理、功能实现困难等。这些技术风险可能导致系统开发周期延长、成本增加，甚至无法达到预期的效果。第二，自研信息系统对人员依赖较高。自研系统的开发和维护需要专业的技术人员，而这些人员的培养和留用都需要投入大量的时间和资源。如果关键人员离职或者技术团队发生变动，可能会导致系统的稳定性和可靠性受到影响。在人员方面，特别是规划设计人员不但要具备管理能力、领导力，还要具备相应的业务能力和技术力。故，自研信息系统在技术风险和人员依赖方面存在一定的劣势，需要在决策时综合考虑。

3.3 维护和升级困难

       无论是外购还是自研，一旦上马，那就是一个坑接一个坑，需要不停的维护，不维护不但面临的是需求变化的问题，首当其中的就是性能等问题。所以，给护和升级在自研中的劣势更明显，主要表现在二个方面：一方面，自研信息系统的维护工作相对复杂，需要专业的技术人员进行日常的监控、故障排除和修复工作。由于自研系统的独特性和复杂性，维护人员需要具备深厚的技术功底和丰富的经验，以应对各种可能出现的问题。另一方面，自研系统的升级也面临一定的困难。随着技术的不断发展和业务需求的变化，信息系统需要不断进行升级和改进，自研系统的升级需要投入大量的人力、物力和时间，包括对系统进行全面的测试和验证，以确保升级后的系统能够正常运行并满足用户的需求。此外，自研系统的升级还可能面临兼容性问题，特别是在与其他系统进行集成时，需要进行充分的兼容性测试和调试工作。

4. 外购信息系统的优势

4.1 快速实施和投入使用

       外购信息系统已经经过开发和测试，具备成熟的功能和稳定的性能，企业只需要根据自身的需求进行定制化配置，即可快速将外购信息系统引入到自己的业务流程中。另外，外购信息系统已经经过多次实践和验证，具备较高的稳定性和可靠性，因此企业在引入外购信息系统后可以迅速将其投入到实际运营中。这样可以有效地提高企业的业务效率和响应速度，帮助企业更快地适应市场变化和竞争环境。

4.2 降低成本和风险

       通过外购信息系统可以避免自研信息系统所需的高额投入和长期开发周期，从而降低了成本。同时，外购信息系统由专业的供应商提供支持和维护，可以减少企业在系统运行和维护过程中的风险。供应商通常具有丰富的经验和专业知识，能够及时解决系统故障和问题，保障系统的稳定运行。此外，外购信息系统还可以通过与其他企业共享系统资源和经验，进一步降低成本和风险。

4.3 专业服务和技术支持

       外购信息系统通常由专业的供应商提供，他们拥有丰富的经验和专业知识，除了在技术上，还在行业最佳实践上，能够为企业提供全面的服务和支持。

首先，供应商通常会根据企业的需求和特点进行系统的设计和实施。实施过程中，厂商会了解企业的业务流程和需求，从而提供最适合的解决方案。其次，供应商通常会有专门的技术团队，能够及时解决系统使用过程中的问题和困难。无论是系统的安装和配置，还是日常的维护和升级，供应商都能够提供及时的支持和帮助。这种技术支持能够保证系统的稳定运行，减少故障和风险，提高系统的可靠性和安全性。此外，厂商会定期提供系统的更新和升级，以适应不断变化的业务环境和技术需求。他们会密切关注行业的发展动态，及时推出新的功能和特性，以提升系统的竞争力和适应性。企业只需要按照供应商的要求进行升级，就能够获得最新的功能和性能，无需自行投入大量的时间和资源。

5. 外购信息系统的劣势

5.1 系统定制化受限

       外购信息系统是由第三方供应商提供的，其功能和特性通常是通用化设计，无法完全满足企业的个性化需求。这意味着企业在使用外购信息系统时，可能需要进行大量的定制化开发和修改，以适应自身业务流程和需求。然而，这种定制化开发往往需要额外的时间、人力和资源投入，增加了企业的成本和风险。如果，定制化开发后，还可能导致在系统升级和维护方面面临困难。由于系统的定制或客开了，当供应商发布新版本或进行系统升级时，企业可能需要重新进行定制化开发和修改，以适应新版本的功能和特性。这不仅增加了企业的维护成本和工作量，还可能导致系统的稳定性和兼容性问题。

5.2 依赖供应商和合同风险

      当企业选择外购信息系统时，必然要依赖供应商提供的技术支持和服务，这种依赖是长期的。然而，这种依赖性可能会带来一系列的问题和风险。首先，供应商可能存在技术能力不足或不稳定的情况，导致系统的稳定性和性能无法得到保障。其次，供应商可能会出现服务不及时、不负责任或不合理收费等问题，给企业的正常运营带来困扰。此外，如果供应商出现倒闭、合并或转型等情况，企业可能面临系统无法维护、升级或迁移的风险。另外，合同风险也是外购信息系统的劣势之一。合同中的条款可能存在模糊、不明确或不完善的情况，导致企业在与供应商的合作中出现纠纷或争议。此外，合同可能无法满足企业的特定需求或变化的业务环境，限制了企业对系统的定制和灵活性。

5.3 数据安全和隐私问题

       外购信息系统可能面临数据泄露的风险，由于数据在第三方供应商处进行存储和处理，存在着数据被非法获取或泄露的风险。这可能导致企业的核心数据被窃取，给企业带来巨大的损失和不可挽回的影响。其次，外购信息系统可能存在数据安全性不可控的问题。第三方供应商可能存在安全漏洞或不当操作，导致数据被篡改、丢失或被恶意利用。这对企业的业务运营和声誉造成潜在的威胁。此外，外购信息系统也可能面临隐私问题。企业的敏感信息和客户数据在外购信息系统中存储和处理，可能会受到第三方供应商的访问和使用。这可能违反了企业的隐私政策和法律法规，给企业带来法律风险和信任危机。

6. 自研与外购的选择因素

        选择即是一辈子的事，即使不是一辈子的事，在中间来更换也是伤筋动骨呀，所以，我们要充分的论证，也要结合实际情况，总体来说，有以下几个因素可供参考。

6.1 组织需求和战略目标

       组织需求和战略目标是决定信息系统自研与外购的重要因素之一。首先，组织需求包括对信息系统功能、性能和可靠性的具体要求。这些需求可能因组织规模、行业特点和业务流程而异。其次，战略目标是组织长期发展的指导方针，信息系统应当与战略目标相一致。谈谈信息化规划的逻辑_零售ERP菜鸟的博客-CSDN博客例如，如果组织的战略目标是快速扩张和进入新市场，那么外购信息系统可能更适合，因为它可以快速部署并提供所需的功能。相反，如果组织的战略目标是保持核心竞争力和自主创新能力，那么自研信息系统可能更合适，因为它可以根据组织的特定需求进行定制开发，并提供更高的灵活性和可控性。因此，组织需求和战略目标是决定自研与外购选择的重要因素，必须在决策过程中充分考虑。

6.2 技术能力和资源投入

        在选择自研或外购信息系统时，通常需要考虑自身的技术能力和资源投入情况。自研信息系统需要企业具备相应的技术实力和专业知识，以便能够开发和维护系统。此外，自研信息系统还需要大量的资源投入，包括人力、时间和资金等方面。企业需要评估自身是否具备足够的技术能力和资源来支持自研信息系统的开发和运营。相比之下，外购信息系统可以节省企业的技术能力和资源投入。通过购买成熟的信息系统，企业可以快速获得所需的功能和服务，无需自行开发和维护系统。这样可以节省企业的时间和人力成本，并且降低了技术风险。此外，外购信息系统通常由专业的供应商提供支持和维护，企业可以获得更好的技术支持和服务。因此，在选择自研与外购信息系统时，企业需要综合考虑自身的技术能力和资源投入情况。如果企业具备足够的技术实力和资源，并且有能力开发和维护信息系统，那么自研可能是一个不错的选择。但如果企业技术能力有限，或者希望快速获得成熟的系统和专业的技术支持，那么外购信息系统可能更适合。

6.3 风险承受能力和预算限制

      无论哪一种选择都有风险，自研信息系统可能面临技术风险、人力资源风险以及项目管理风险等，而外购信息系统可能面临供应商可靠性、合同履行风险等。在选择自研或外购时，需要评估组织或个人对这些风险的承受能力，并权衡其对业务运营的影响。可持续性的投入限制是选择自研或外购信息系统时需要考虑的另一个重要因素。自研信息系统通常需要投入大量的资金用于研发、人力资源、设备等方面，而外购信息系统则需要支付购买费用、维护费用以及可能的定制化费用等。因此，在预算有限的情况下，需要综合考虑自研和外购的成本，并选择最符合预算限制的方案。

7. 自研与外购的决策方法

7.1 成本效益分析

        信息系统是自研还是外购，通过成本效益分析，可以对自研和外购两种方案的成本与效益进行综合评估，从而为决策提供有力的依据。

        成本效益分析主要包括以下几个方面的内容。首先，需要对自研和外购两种方案的成本进行详细的调研和估算。自研方案的成本包括人力资源投入、研发设备和技术支持等方面，而外购方案的成本则包括购买费用、维护费用和升级费用等。其次，需要对两种方案的效益进行评估。自研方案的效益可能包括技术创新、知识产权的保护和自主可控等方面，而外购方案的效益可能包括快速实施、降低风险和节约时间等。

在成本效益分析中，还需要考虑到长期的投资回报。自研方案可能需要较长时间的研发和实施，但一旦成功，将获得长期的技术优势和经济效益。而外购方案可能能够快速实施，但在长期运营中可能需要支付较高的维护和升级费用。

7.2 风险评估和管理

        在进行风险评估时，需要考虑多个方面的风险因素，包括技术风险、成本风险、时间风险和供应商风险等。与同此同时，需要对识别出来的风险进行管理，采取相应的措施来降低风险的发生和影响。通过科学的风险评估和有效的风险管理，可以帮助决策者更好地选择自研或外购信息系统，并最大程度地降低风险。

7.3 综合评估和决策

      在进行综合评估和决策时，需要考虑多个方面的因素。首先，需要对组织的需求进行全面的分析和了解，包括业务需求、技术需求、人力资源需求等。其次，需要对自研和外购的优势和劣势进行详细的比较和评估，包括成本、时间、技术能力、风险等方面。同时，还需要考虑到组织的战略目标和长远发展规划，以及外部环境的变化和影响。在综合评估的基础上，可以采用决策分析方法，如决策树、成本效益分析、风险评估等，来辅助决策过程。最终，综合考虑各种因素，制定出最适合组织的自研与外购决策方案。

8. 结论

       自研和外购信息系统都有其优势和劣势，需要根据组织的具体情况进行权衡和选择。组织应该综合考虑自身的需求、资源、技术实力和风险承受能力，选择最适合的方式来满足信息系统的需求。总之，用之前老板的话说，产品、需求和服务是外购的决策依据。那么在外购与自研选择上，我认为还是结合各自的优劣势和企业实际情况，作出科学合理的选择。至少从四个方面来分析来考量。

其一，根据实际情况和需求，综合考虑自研和外购的优势和劣势。

其二，决策过程中应该充分评估组织的技术实力和资源情况。如果组织拥有强大的技术团队和足够的资源，自研信息系统可能是一个更好的选择。但如果组织的技术实力有限，或者需要快速实施信息系统，外购可能是更合适的选择。

其三，决策过程中还应该考虑信息系统的长期发展和维护成本。自研信息系统需要持续的投入和维护，包括技术更新、bug修复等，而外购信息系统通常由供应商提供维护和支持，减轻了组织的负担。

最后，随着技术的不断发展和创新，信息系统的自研和外购将会更加多样化和灵活化。组织可以考虑采用混合模式，即自研和外购相结合，根据具体需求选择最合适的方案。同时，组织也可以关注新兴技术和趋势，如云计算、人工智能等，以便在未来能够更好地应对信息系统的挑战和需求。

【原创   版权所有，转载需要注明来源】