野村萬斎さんの狂言で笑えたのに、能で置いていかれた話

友人に誘われて、国立能楽堂へ行ってきました。

能と狂言を観るのは、初めてです。

まずは狂言から。これが、思いのほか楽しめました。

観たのは、人間国宝・野村万作さんと、ご子息の萬斎さんの親子共演。九十歳をこえてなお舞台に立たれるお姿と、親から子へ受け継がれていくものを、同じ舞台の上で観られたのは、それだけで貴重なことでした。

言葉は難しいのです。けれど萬斎さんの滑舌と表情のおかげで、笑いどころもわかって、台詞もなんとなく耳に入ってくる。古典なのに「わかったような気」になれる。少し、肩の力が抜けました。

ところが。

二十分の休憩をはさんだ後半の能で、私は置いていかれました。

能面をつけた演者は、表情が読めません。喜びなのか悲しみなのか、こちらには届いてこない。言葉だけで理解しなければならないのに、異国の言葉のようで、まったくわからないのです。

バレエやクラシックなら、踊りや旋律から感情が流れ込んできます。自分にも観てきた蓄積があります。けれど能は、そういう「自分の経験」とはまったく別のところで成り立っている。そんな気がしました。

そして、客席を見渡して驚きました。

満席なのです。

ここにいる方々は、「自分に経験があるから楽しめる」という枠を超えて、この世界を味わっている。それが、たまらなく興味深く思えました。

そこで、ふと思ったのです。

入口に立てなかったのは、扉が固いからではなく、私がまだ鍵を持っていないだけなのかもしれない、と。

それで、少し調べてみました。

そうしたら、あの日わからなかったことの理由が、ぽろぽろと出てきたのです。

・能と狂言は、もともと兄弟だった ・能の主人公には名前があり、狂言の主人公には名前がない ・言葉が、そもそも違った ・能面は、表情を消すための道具だった ・狂言は「上品な笑い」を旨とする

どれも、知ってしまえば「なんだ、そういうことか」という話ばかりでした。そして、私が能で置いていかれたのは当然だったのだと、腑に落ちたのです。

長くなりましたので、調べて分かったことは、ブログのほうに全部書きました。

▼ 狂言で笑えたのに、能で置いていかれた話 https://2356.jp/no-to-kyogen-hajimete/

鍵は、ちゃんと売っていました。

次は少し予習をして、もう一度あの席に座ってみようと思います。