UAP情報開示を巡る動き(2025年6月30日-2025年7月6日)
7月1日 – ニューヨーク・タイムス紙コラムニスト:UAPが心理作戦だとしたら、何が隠されているのか?
ニューヨーク・タイムズ紙のコラムニスト、ロス・ドゥーザットは、ウォール・ストリート・ジャーナル紙が最近発表した「ディープステートによる偽情報」説に反論し、挑発的な問いを投げかけた。UFOの急増が単なる心理作戦だとしたら、この作戦は一体何を隠しているのだろうか?
ドゥーザットは、UAPに関する信念は数十年にわたる意図的な誤誘導、機密実験、そして官僚による神話作りによって、国家安全保障関係者に植え付けられた可能性があることを認めている。
しかし、彼はウォール・ストリート・ジャーナル紙の説明(元AARO長官のカークパトリックに大きく依存している)は、核心的な謎を解明するものではないと警告している。この時代の幕開けとなった「奇妙な空中遭遇」は、今なお説明がつかず、国防当局者によって真剣に受け止められ続けている。
彼は、懐疑的な見方は当然であるものの、心理作戦による説明は、隠蔽されている深層真実とは何かという、より大きな疑問を未解決のままにしていると結論付けている。
「カークパトリックやその他の情報源を通してフィルタリングされた、真実を暴く説明自体が信頼できると想定すべきではない。[…]もし私たちが奇妙なリークや内部告発の黄金時代を生きてきたとしたら…この時代の心理作戦は、一体何を隠そうとしているのだろうか?」
7月1日 – ラウンズ上院議員、ロス・コールサートとUAPについて議論
ロス・コーサートとの新たなインタビューで、マイク・ラウンズ上院議員(UAPDA法案の当初共同提案者)は、UAP開示法の再導入を推進する意向を表明した。
ラウンズ議員は、UAPに関する一部の情報が「不当に隠蔽されている」ことに懸念を示し、議会がこの現象について実際に何を知っているのかを明らかにしなければならないと強調した。彼はまた、UAPが国家安全保障上の脅威となるかどうかについても言及し、「説明できないことがある」という自身の考えを改めて表明した。
しかし彼はNHI/UAP問題に関して「決定的な証拠」は見ていないことを認めている。
7月2日 - 元AARO副長官、USSプリンストンのTic-TacデータはDARPAによって回収されたと主張
AAROの元副長官、ティム・フィリップス中佐(退役)は最近のインタビューで、悪名高いTic-Tac事件のUAPデータはUSSプリンストンから発信されたもので、「黒ずくめのDARPAの科学者たちが事件後に資料回収のために上陸した」と認めた。
これは上級機関がUAP関連データを物理的に回収したという、より広範な主張の信憑性を高めるものであり、これらのデータは(多くの、そして今回のケースのように)記録に残る最も重大な異常遭遇の一つにまで遡るものである。
AARO在籍中、彼は次のように認めている。「我々とCNOスタッフがそのデータを探すために2回にわたり物理的な捜索を行いましたが、結局見つけることができませんでした。」
