見出し画像

【世界のオンチェーンプロジェクト File.008】Project Ensemble/EnsembleTX

香港はなぜ、トークン化預金で実価値取引へ進んだのか

資産・銀行預金・中央銀行マネーをつなぐ、香港の段階的実装

最終更新:2026年8月

これまで取り上げてきたProject Guardian、Project Agorá、Pontes/Appiaの多くは、金融市場の将来像や、その実現可能性を検証するプロジェクトでした。

香港のProject Ensembleも、当初はサンドボックス上の実験として始まりました。

しかし2025年11月、香港金融管理局、HKMAはProject EnsembleをEnsembleTXへ移行させました。

「TX」はTransactionを意味します。

実験用のトークンではなく、実際の価値を持つ香港ドル建てトークン化預金を使い、トークン化資産を決済する管理されたパイロットです。

参加銀行と市場事業者は、トークン化預金を使って、トークン化MMFなどの金融資産をDelivery versus Payment、DvPで決済できるようになりました。

Project Ensembleは、次の問いに答えようとしています。

トークン化された資産を、銀行預金で本当に購入・決済できるか。

さらに、その先には、

銀行ごとに異なる預金、異なる資産基盤、中央銀行マネーを、24時間利用できる一つの金融市場として接続できるか。

という問いがあります。

EnsembleTXは、香港が「トークン化は技術的に可能か」という段階から、「実際の顧客資金を使い、商用化を阻む問題を洗い出す」段階へ進んだことを示しています。


Project Card

正式名称
Project Ensemble/EnsembleTX

主催者
Hong Kong Monetary Authority:HKMA

開始時期

  • Project Ensemble:2024年3月

  • Ensemble Sandbox:2024年8月

  • EnsembleTX:2025年11月

対象資産

  • トークン化MMF

  • 債券・債券型商品

  • グリーン・サステナブル資産

  • 貿易・サプライチェーン金融資産

  • その他のトークン化金融資産・実物資産

決済資産

  • 香港ドル建てトークン化預金

  • 将来はトークン化中央銀行マネー

現在の段階
実価値取引を行う管理されたパイロット

初期ユースケース

  • トークン化MMFの決済

  • リアルタイムの流動性管理

  • 企業財務・資金管理

トークン化預金を提供する銀行

  • Bank of China(Hong Kong)

  • China Construction Bank(Asia)

  • Fubon Bank(Hong Kong)

  • Fusion Bank

  • Standard Chartered Bank(Hong Kong)

  • Bank of East Asia

  • HSBC

これら7行は、香港の顧客へトークン化預金を提供し、銀行をまたぐ取引についてEnsembleTXを通じた実価値決済へ参加する銀行として公表されています。


Project Ensembleは何を解決しようとしているのか

金融資産のトークン化は、すでに技術的には珍しいものではありません。

債券、ファンド、売掛債権、不動産持分などを、DLT上のトークンとして発行することはできます。

しかし、資産をトークン化しただけでは市場は完成しません。

例えばトークン化MMFを購入するときには、

  1. 投資家が購入を申し込む

  2. 本人確認と投資資格を確認する

  3. 購入代金を支払う

  4. MMFトークンを投資家へ移転する

  5. ファンドの権利者記録を更新する

  6. 銀行・運用会社・カストディアンの帳簿へ反映する

という処理が必要です。

資産側だけがDLT上にあり、資金側が従来の銀行振込であれば、資産と資金は異なるシステムと時間帯で動きます。

その結果、

  • 資金を払ったのに資産を受け取れない

  • 資産を渡したのに資金を受け取れない

  • 資産と資金の照合が必要になる

  • 夜間・休日には処理が止まる

  • 複数の帳簿間で不一致が生じる

という問題が残ります。

Project Ensembleの目的は、トークン化資産とトークン化された銀行マネーを接続し、資産と資金を同じ取引条件で処理できる市場基盤を作ることです。

HKMAは2024年のSandboxで、固定利付商品・投資ファンド、流動性管理、グリーン・サステナブル金融、貿易・サプライチェーン金融の4領域を検証しました。


SandboxからEnsembleTXへ

Project Ensembleは、二段階で進められています。

第1段階|Ensemble Sandbox

Sandboxでは、実験用のトークン化預金を使って、資産取引のエンド・ツー・エンド処理を検証しました。

主な目的は、

  • トークン化資産を発行できるか

  • 銀行のトークン化預金と接続できるか

  • DvPを実行できるか

  • 異なる基盤間でデータを連携できるか

  • 法務・規制・会計上の課題は何か

  • 共通の技術標準を作れるか

を確認することでした。

この段階では、技術的な実現可能性の確認が中心でした。

第2段階|EnsembleTX

EnsembleTXでは、実験用資産ではなく、実際の銀行預金とデジタル資産を使います。

実価値を使うと、PoCでは見えにくかった問題が現れます。

  • 顧客資産を誰が管理するのか

  • どの時点で預金債権が発生・消滅するのか

  • 誤処理を取り消せるのか

  • 障害時に誰が損失を負担するのか

  • 取引をどの帳簿へ計上するのか

  • 24時間の運用・監視を誰が担うのか

  • 規制当局へどのように報告するのか

  • 商用サービスとして費用を回収できるか

EnsembleTXは、技術実証を繰り返す場ではなく、商用化を阻む法務、規制、運用、技術、事業上の問題を実取引で確認する場です。


トークン化預金は、どのように使われるのか

トークン化預金は、ステーブルコインとは異なります。

銀行が顧客に対して負う預金債務を、DLT上で利用可能な形にしたものです。

保有者は、原則として発行銀行に対する預金債権を持ちます。

通常の預金と同様に、

  • 発行銀行

  • 顧客口座

  • 本人確認

  • AML/CFT

  • 残高

  • 発行・償還

  • 凍結・取消し

を銀行が管理します。

違いは、預金をプログラムから操作できる点です。

例えば、

  • MMFトークンが移転した場合だけ支払う

  • 指定された相手だけに移転する

  • 条件成立まで資金をロックする

  • 満期に自動償還する

  • 企業の残高が一定以下になったら補充する

といった処理へ組み込めます。

ただし、銀行ごとのトークン化預金は、同じ香港ドル建てであっても、異なる銀行に対する預金債権です。

HSBCの1香港ドルとStandard Charteredの1香港ドルは、額面は同じでも法的債務者が異なります。

したがって、異なる銀行の顧客間で支払うには、トークンを移転するだけでなく、銀行間決済が必要です。


EnsembleTXの現在のアーキテクチャ

EnsembleTXの初期構成は、すべてを新しい共通台帳へ載せるものではありません。

主な構成要素は、

  • 各銀行のトークン化預金基盤

  • 各市場事業者のトークン化資産基盤

  • Ensemble Interoperability Layer

  • 香港の既存RTGS

です。

各銀行が自行の預金を管理する

預金は各銀行の負債です。

そのため、各銀行は自行のトークン化預金について、

  • 発行

  • 移転

  • 償還

  • 顧客管理

  • 残高管理

  • 鍵・権限管理

を維持します。

資産基盤は一つに統一しない

トークン化MMF、債券、貿易資産などは、異なるプラットフォームで発行される可能性があります。

Ensembleは、一つの指定チェーンに全資産を集めるのではなく、複数の基盤を接続する構造を採用しています。

Interoperability Layerが状態を同期する

Ensemble Interoperability Layerは、異なる資産基盤と銀行の預金基盤を接続し、資産と資金の取引状態を同期します。

ここで重要なのは、相互運用が単なるメッセージ転送ではないことです。

  • 資産がロックされた

  • 資金が確保された

  • コンプライアンス確認が終わった

  • 取引を実行できる

  • 取引が確定した

  • 失敗してロックを解除した

といった状態を、複数の基盤間で揃える必要があります。

銀行間決済には既存RTGSを利用する

買い手と売り手が異なる銀行を利用する場合、銀行間の最終的な香港ドル決済が必要です。

EnsembleTXの初期構成では、既存の香港ドルRTGSを銀行間決済に利用します。

これは、中央銀行マネーを直ちにDLT上へ移すのではなく、実績のある既存インフラを決済のアンカーとして使う現実的な構成です。


トークン化MMFを購入する取引

概念的な取引フローは、次のように整理できます。

Step 1|投資家がMMFを購入する

A銀行の顧客が、運用会社のトークン化MMFを購入します。

銀行と運用会社は、

  • 顧客本人

  • 投資資格

  • 制裁・AML

  • 購入金額

  • 商品条件

を確認します。

Step 2|資金を確保する

A銀行は、顧客の預金をロックするか、対応するトークン化預金を発行します。

同じ資金を別の取引へ使えない状態にします。

Step 3|MMFトークンをロックする

運用会社または資産基盤は、投資家へ移転するMMFトークンを確保します。

Step 4|取引条件を同期する

Interoperability Layerを通じて、

  • 資金が確保された

  • MMFトークンが確保された

  • 参加者確認が完了した

という状態を同期します。

Step 5|銀行間決済を行う

運用会社側の銀行がA銀行と異なる場合は、既存RTGSを使って中央銀行マネーによる銀行間決済を行います。

Step 6|DvPを確定する

資金決済が完了した場合にだけ、MMFトークンを投資家へ移転します。

資金決済が失敗した場合は、MMFトークンと預金のロックを解除します。

実際のEnsembleTXの詳細なスマートコントラクト、状態モデル、タイムアウト処理は公開資料だけでは確認できません。

このフローは、公表されたアーキテクチャに基づく概念整理です。


なぜ最初の対象がMMFなのか

トークン化MMFは、オンチェーン金融において実用性が高い資産です。

企業や金融機関は、預金として保有する必要のない余剰資金を、短期のMMFで運用できます。

しかし、従来のMMFには、

  • 申込み時間

  • 締切時刻

  • 基準価額計算

  • 受渡日

  • 償還時間

  • 銀行口座への入金

という時間差があります。

MMFをトークン化し、預金と即時に交換できれば、

  • 余剰資金を自動運用する

  • 必要な時点で自動償還する

  • 担保として利用する

  • 夜間・休日に資金を移す

  • 決済直前まで利回りを得る

といった利用が可能になります。

MMFは、単なる投資商品ではなく、預金と市場性資産の間をつなぐ流動性管理手段になります。

HKMAはEnsembleTXの初期対象として、トークン化MMFの決済とリアルタイムの流動性・財務管理を明示しています。


デジタルツインからデジタルネイティブへ

現在のトークン化資産の多くは、Digital Twin型です。

トークンとは別に、従来の権利者名簿や帳簿が存在します。

例えばMMFトークンを移転しても、運用会社や名簿管理人のオフチェーン記録も更新しなければ、正式な権利移転が完了しない場合があります。

この構成では、トークン化によって処理を自動化できても、DLTと既存帳簿の照合は残ります。

HKMAが目指す将来像は、Digital Native型です。

トークン自体が権利の正本となり、その移転によって法的な所有者記録も変わる構造です。

デジタルネイティブ型になれば、

  • 二重台帳

  • オフチェーン名簿との照合

  • 権利移転の時間差

  • 手作業による更新

を減らせます。

ただし、これは技術だけでは実現できません。

証券法、信託法、ファンド規則、カストディ、倒産法などで、DLT上の記録に正本性を持たせる必要があります。

HKMA自身も、EnsembleTXの初期構成は実用化へ進むための現実的な第一歩であり、デジタルネイティブ型は将来の到達点だと整理しています。


次の段階は中央銀行マネー

現在のEnsembleTXでは、銀行間決済に既存RTGSを利用します。

しかし、資産基盤とトークン化預金が24時間動いても、銀行間決済がRTGSの運用時間に制約されれば、完全な24時間市場にはなりません。

そこでHKMAは、次の段階として、

トークン化預金の銀行間決済を、トークン化中央銀行マネーで行う

構想を示しています。

これが実現すれば、

  • 銀行のトークン化預金

  • トークン化MMFや債券

  • 中央銀行マネー

をDLT環境で同期できるようになります。

銀行間決済まで24時間動かせれば、オンチェーン資産市場の取引時間と決済時間を一致させられます。

HKMAはEnsembleTXの環境を段階的に拡張し、トークン化預金をCBDCで決済する24時間365日の構成へ進める方針です。


GBTDとの違い

英国のGBTDも、複数銀行のトークン化預金を外部の資産や契約条件と同期します。

ただし、重点が異なります。

GBTD

  • オンライン購入

  • 住宅ローン

  • デジタル債券

  • 消費者・法人を含む支払い

  • 詐欺防止や契約履行との同期

EnsembleTX

  • MMFや金融資産

  • 機関投資家・企業財務

  • 流動性管理

  • 資本市場のDvP

  • 将来の中央銀行マネー決済

GBTDが銀行預金を日常取引の条件付き決済へ広げるのに対し、EnsembleTXは金融市場と企業財務を中心に実価値利用を進めています。


Project Ensembleが示したこと

Project Ensembleの重要性は、香港がトークン化預金を発行したことだけではありません。

重要なのは、

資産基盤、銀行預金、既存RTGSを接続し、すべてを新しい基盤へ移さなくても実価値取引を始めたこと

です。

EnsembleTXの初期構成は、完全なオンチェーン金融市場ではありません。

既存RTGS、オフチェーン帳簿、デジタルツイン型資産も残っています。

しかし、完成した理想的な基盤を待たず、

  • 相互運用レイヤーを置く

  • 既存中央銀行決済を利用する

  • 実価値取引を限定的に始める

  • 運用で判明した問題を次の設計へ反映する

という段階的な移行を選びました。

タイトルの問いへの答えは、次のようになります。

香港が実価値取引へ進めたのは、すべてをDLTへ置き換えたからではない。
既存RTGSを残し、異なる基盤を相互運用レイヤーで接続したからである。


次回予告

次回はProject mBridgeを取り上げます。

Project Ensembleが香港のトークン化資産と銀行預金を接続するのに対し、mBridgeは複数国の中央銀行デジタル通貨を一つの基盤で交換します。


いいなと思ったら応援しよう!

この記事が参加している募集

この記事は noteマネー にピックアップされました

noteマネーのバナー