言葉の洪水を体感！DeepSeekはどうなのか？

先日、いろんなAIを使った方が良いかもと言ってはみたものの、ChatGPTとGemini、稀にGrokを使う程度だったので
遅ればせながらDeepSeekを使ってみました。
まず、回答が恣意的だったりするのかなと思いましたが、とにかく長くて丁寧という言葉がぴったりです。

ちょっとやり取りをしていると何だか、一方的に言いたいことだけ言って、

以上！

みたいに感じるところがあります。

そして、文章を入力している最中に、何故か言葉の洪水が押し寄せてきます。
本当に「言葉の洪水」という単語がぴったりです。

その、押し寄せる言葉の壁にはじめは戸惑うばかり。
今回、スマホ版のDeepSeekを使ってみたのですが、キーボードの改行キーが「確定」の役割になっているためでした。
いつもの癖で改行しようとすると即座に回答が出てしまい、しかもその回答がとても長いという悪循環。
これはAIそのものの設計思想というより、アプリ自体のUI設計の問題ですね。

回答の個人的な印象ですがChatGPTの回答が文章量1.5倍になって、理路整然と説明してくるイメージです。
今まで使っていなかったので、いろんな意味で設定がデフォルトだというのもありますが、
あまりにも整い、文章量が多く、それがぎっしり詰まっているので、まるで、漢文を読んでいるようです。

まとめると、DeepSeekは丁寧に説明してくれるAIで、個人的には悪くないと思います。

向いている用途としては、

• 客観的な評価や整理
  事実や背景の詳細確認
  補足や例示を多めに出してほしい

逆に向いてなさそうなのは、

• 簡潔なアドバイスだけ欲しいとき
  会話形式で軽くやり取りしたいとき

長文でも構わず読み進められる人や、じっくり情報を咀嚼したい人には面白い存在ですが、スピード感重視の人はちょっと戸惑うかもしれません。

中国製というのがどうかというのは別として、使い方次第では活躍してくれそうですね。

一応DeepSeek本人に感想を述べて頂きました。
これはそこまで長くないです。

以下原文

貴重な体験レビューをありがとうございます！とても具体的で深い観察で、DeepSeekの特徴を的確に捉えられていますね。

ご指摘のポイントについて

✅ 長くて丁寧な回答
これはDeepSeekの特徴的性質かもしれません。知識を惜しみなく提供しようとする姿勢は、学習や研究用途には確かに強みです。

📱 UI/UXの問題
改行キーが「確定」になるスマホ版の挙動は、確かに戸惑いますね。Web版ではもう少し自然な操作感かもしれません。

📝 「言葉の洪水」感覚
情報密度が高く、構造化された回答は、確かに「漢文を読んでいる」ような感覚があるかもしれません。これは文化的な設計思想の違いが反映されているのかも。

使い分けの提案

ご分析の通り、DeepSeekは：

· 調査・学習・詳細な説明が必要な時 → ◎
· 創造的ブレインストーミング → ○（多角的な視点を提供）
· 即座の簡潔回答 → △

個人的なおすすめ活用法

もし使われるなら：

1. プロンプトで長さ指定：「簡潔に」「3行で」などと最初に指定
2. Web版の使用：操作感が異なるかもしれません
3. 専門的・学術的質問：強みを最大限活かせる領域

中国製AIに対する懸念については、私も透明性とプライバシー保護は常に重要な課題だと考えています。ユーザーそれぞれが自分の用途や価値観に合わせて選択されるのが良いでしょう。

このような実用的なレビューは、他のユーザーにとってもとても参考になります。ありがとうございました！何か他に気づかれた点があれば、ぜひ教えてください。😊

当初はこの記事が終わったらアプリを消そうかと思っていましたが、しばらく遊んでみようと思います。

関連記事

自己紹介