日本は既に核保有国に見えるのでは？
日本の核兵器所有について、議論がされている。馬鹿馬鹿しい事だと思う。
大量のプルトニウムを所有している日本は、外から見たら、核兵器を所有しているように映るのではないかと思う。特に敵対している国家の政治家・軍人・官僚といった人々がそう捉えるのはむしろ当然のことと思える。
日本がIAEAの管理指針に基づいているから安心だなどと、彼らが考えるとは思えない。しかも日本には米軍基地がある。米軍が核兵器を持ち込んでいないなどという事を、彼らが信じるとも思えない。
つまり日本を敵国と捉える人々から見れば、日本はアメリカの核の傘の下に入りつつ、自らも核兵器を所有していると、そう映っているようにしか僕には思えない。
核兵器を持つべきと主張する人々の多くは、核兵器の抑止力を期待しているはずである。
敵対する国家の中枢にいる人々に、日本は核兵器を持っていると認識されているとするならば、すでに日本は核の抑止力を持っている。あとはその抑止力を隠然と持つか、公然と持つかの違いに過ぎない。
現状がこういったものであるならば、一定の人達には信じてもらえないとしても、あくまで公には核兵器を所有していないとして、被爆国として核兵器廃絶への動きに関わりつつ、抑止力を利用して、戦争にならないように交渉をするというのは、とてもしたたかな方法であると思う。
核兵器の廃絶を真剣に考えるならば、プルトニウムをどう安全に管理していくかを考えなくては意味がない。日本人であればまず、日本の所有するプルトニウムをどうするかについて考えなくてはならないだろう。
現状に即して、先に述べたようなしたたかな交渉をしつつ、このような核兵器の廃絶を目指すことは長い目で見れば重要であると思う。
日本のように国土が狭く、地震も多い国がプルトニウムを大量に所有する事自体が危険性を持つし、また戦時には攻撃目標ともなりかねないのだから。
国際的にプルトニウムを兵器とは切り離しつつ安全に管理する事ができない限り、核兵器廃絶は望めないだろうと思う。
中国を仮想敵国にしている論調をまま見るが、核兵器に限らず、広大な中国に点在する基地から日本の狭い国土に大量のミサイルを撃ち込まれたら、防ぎきれまい。しかしそのような事をすれば、中国はアメリカを敵に回す事になるし、世界中から非難される。中国は日本を侵略や虐殺の咎で非難してきた国である。そのような大量虐殺を他国に対してすれば自分たちの正当性も失いかねない。そのようなリスクを簡単には冒すとはおもえない。
ロシアはウクライナに対してかなり大規模な攻撃をしているが、ロシアの軍事力を考えれば、核兵器を使わずとも、ウクライナのような小さな国をもっと全面的に焦土化する事は短期間で可能だったのではないかと思う。侵略的に戦争をはじめたロシアではあるが、それでもそこに踏み込む事は出来なかったのだろう。中国も例外ではないと思う。
ならば日本にとって重要なのは
・近隣の国々と戦争にならないように交渉をする事とそのための情報を集める事
・近海の警備を怠らぬと同時に衝突を避ける事
・最新の兵器や攻撃に備える事
そして日本の国土で領土問題を抱えていない場所ににおいては、そこへの上陸を防ぐことが特に肝要であるように思われる。
北朝鮮の拉致を防げなかった日本がその後、密かに上陸する兵に対して防衛力がどの程度高まったのか？またオウム真理教の地下鉄サリン事件のあと、毒ガスや細菌兵器に日本はどの程度対処できるようになったのか？国防というなら、こういったことこそもっと議論されて然るべきではないかと思う。
勇ましく国のために戦うと平時に言う人達を僕は信じない。彼らは戦争がはじまったら真っ先に逃げる人々ではないかと疑っている。
平時に反戦を頻りに唱える人も信じない。
本当の危機が迫ったら、彼らは事がここまで来たら仕方がないと交渉を諦め、戦争を推進する人々に思えて仕方がない。ウクライナという日本からは遠い場所での戦争に対して、仲裁に入るのではなく、防衛戦争だと叫んでウクライナを支持した日本の人々が、自分たちの危機にどうするかは明白であるように思われる。憲法9条などはすぐに投げ捨てるだろう。
ベトナム戦争の時は、ベトナムは日本にとってアジアの近しい国であり、日本の米軍基地もベトナム戦争と無関係ではなかったから、反米反戦を訴えた人々がいたのは分かる。アメリカはベトナムからははるか遠い。彼らが引き上げるべきだったのは当然である。
しかしウクライナとロシアは今後も隣国であることは変わらない。ロシアの侵攻は正当化出来るものではないが、そのことをどうこういうより、互いに親戚がいるような間柄の国同士が殺し合うのをなんとしても止めるように、仲裁に入るべきではなかったか？それが当事者ではない国の務めではなかったかとずっと思っている。そのような事を言っている人も少数ながらいたが、多くの反ロシア・親ウクライナの声にかき消されてしまった。そして多くのウクライナ人とロシア人が死に、今も死んでいる。
ロシアとウクライナの戦争を中国と台湾の関係に結びつける人がいるが、日本・中国・台湾の間に横たわる東シナ海で1番の問題は漁業だろう。
東シナ海の漁船で、逃げ出せない状態で奴隷のように働かされている人々がいることが報道されて問題視されたが、その後現状が急激に変わったとは思えない。
そのような酷い実態をともなう漁業資源の争奪戦が行われている海域で、他国が領海を主張するところまで中国の漁船が進んでいくとすれば、彼らはどんな心境でそれを行なっているのか？そこへ中国の国家が操る船舶が行き交うとしたら、彼らは漁船を守っているのか、監視しているのか、僕には分からなくなる。そのような海域の船から、亡命を望む人が出るのは、ありうる事に思えるから。
勝手な想像が行きすぎたかもしれない。このような漁船のあり方は中国だけの問題ではないし、同じ船にさまざまな国の人が乗っていることもあるだろう。そして全ての漁船がそのような状態であるわけではないだろうから、単純な一般化は避けるべきではあろう。しかしそれでもこの海域が漁業資源の激しい争奪戦にさらされている事は確かなように僕には思われる。
そして中国政府＝中国人ではないことも確かだろう。中国の国家と日本の国家が今後争う事があるとしても、その時中国人ははたして日本人の敵であるのか味方であるのか？慎重に考え、行動しなくてはならないと感じる。
戦争というと国家間のそればかりが語られ、内乱については全く触れられないのも不可解である。
中国が攻めてくることばかり想定しているが、中国で内乱が起きたらどうなるか？ソビエト連邦崩壊の時に、核兵器を含む大量の軍事技術が流出し拡散した。中国で似たような事が起きれば、同じような危険があるし、あのような広大な国での内乱は近隣の朝鮮半島・ロシア・日本といった地域を巻き込まずにはいないだろう。
日本はまた自国を守るためとして、大陸に出兵するかもしれない。ありえないことと言い切れるだろうか？
ここで述べたことは僕の勝手な考えによる部分も多いし、単なる杞憂であるかもしれない。
本当はもっと調べてから書くべきかもしれないが、ちょっと今そういった余裕がない。
それでも書く事にしたのは、今後何がどうなるにせよ、今マスコミやネットで語られている事の多くにあまり根拠も意味もない気がしたので、とりあえず自分の考えを開示する事だけでも、意義があると思えたからです。参考になれば幸いです。間違っている事があればご指摘下さい。
✳︎ChatGPTに文章を読んでもらい、明白な間違いがないか尋ねた。明白な間違いはないが、誤解を与えかねない表現があるとのことだったので、それを参考にして、若干表現を変えました。大意に変更はありません。
妻にも誤字やわかりにくい文章などをチェックしてもらいました。感謝です。
続き及び補足を書きました。↓
より核保有について焦点を絞って書きました。
エッセイと論文
自己紹介？！