少子化って本当に問題なのか？支えなきゃいけない高齢者が多いのが問題なのでは？

少子化って問題か？

まず、「少子化問題」と言うが、これって本当に「産まない出産適齢期世代」や「産まなかった氷河期世代」が悪いんですかね？

ここ20～30年くらいで、「他人が人生を決める」ことを悪しきこととし、「人生を選ぶ自由」が尊重されるようになった。

少子化は、そのせいだと言う人も多い。

無理に産まない自由の、何がいけないのだろうか。
無理に産ませる方が良かったのだろうか。

そもそも「産まない/産まなかった」世代のせいにするのって、あまりにも問題を簡略化しすぎじゃないですかね。

我々の「穴」から出てくるからって、その量が減ったのを「穴」のせいにされても…。

「穴」にも人権があり、人生がある。
「国のために子ども増やして！」で出てくるものではないよ、機械じゃないんだから。
妊娠出産は怖いし痛そうだし、セックスだってそんなにしたくない。

ここらへんの認識が今までの時代、ないがしろにされすぎていたのではないだろうか。

問題は「少子化」ではなく「高齢化」

そもそも「少子化」は必ずしも悪ではない。

中国も一時期「一人っ子政策」をしていたように、少子化を望む国や時代だってあったのだ。

問題は、「高齢化」である。

今の日本の制度的に、高齢者の割合が多いと医療制度やらなんやらが破綻するらしい。

それって、今の出産適齢期世代が悪いんですかね？

どっちかというと、「子どもを産まないこと」でなく、「後先考えず増やし過ぎたこと」「増える前提で制度設計したこと」が問題だったんじゃないですかね？

「穴」も労働しないと生活を維持できない社会にしておいて、「穴」とそれを支える夫をいづらくさせる会社を野放しにしておいて、我々のせいにされましてもね。

「穴」としては、日本の高度経済成長に乗っかって産めよ増やせよしてきた世代、特に腹もキャリアも痛めず、子育てもせずに資産を増やせた人たちには、少子化についていろいろ言われたくないなあって思います。

あ、別にその世代が"悪い"じゃないですよ、批判される筋合いはないってんです。

少子化は最適化なんじゃないか

いや、知らんけど。

ここらへんはだいぶガバガバ理論な自覚があるけども、少子化って最適化なんじゃないかと思うんです。

結婚したい人がする。産める人が産む。
その子孫だけが残る。

それでいいじゃないかと。

戦後が増えすぎてただけで、いま高齢者の割合が多いから問題なだけで、「産まない権利がある」「男女ともに経済を回す」「産みたい人・産める人だけが産む」はむしろ最適化なんじゃないでしょうか。

…って言うと「日本が維持できない」「国が終わる」というが、それがまぁ、「結果」なんじゃないですかね。

日本が滅ぼうとも「結果」でしかないし、歴史は「結果」の連続でしかない

資本主義になった。
戦争に負けた。
国民主権・民主主義になった。
基本的人権が尊重された。
女性の社会進出が推奨された。
でも「子育て」の視点はかなり抜け落ちていた。
就職氷河期になった。
取り返しのつかない少子化社会になった。

…という、国民一人一人が選んだようで選んでない、でも少しずつ影響し合った「結果」が少子化なら、もうしょうがないんじゃないか。

だって別に、戦争だって国民が望んで負けたわけじゃないし、そもそも戦争したくてしたわけじゃないでしょ？

国がそういう方向に動いた「結果」が、戦争、敗戦だったわけで。

もっと世界と歴史を広く見れば、「ずっと同じ国・人種」を維持してきた事例なんてないんです。

侵略したり、統合したり、分裂したり、一部の宗教の人を殺したり、宗教・思想を強制したり、種が絶滅したり、別の人種と交配したり、氷河期だったり温暖化だったり。

そのあらゆる選択や不可抗力の「結果」が今なんじゃないでしょうか。

後先考えず孕ませまくって産ませまくった結果、高齢化が問題になっているように、少子化や人口減少もただの「結果」だし、日本や日本国民が滅びようとも「結果」でしかない。

「少子化」っていう事実と共存していく方向に舵を切って、「高齢化」という問題に全力を尽くした方が現実的じゃないですか？

…まぁそれでも少子化にあらがうなら勝手にすればいいけど、あんまウチらのせいにしないでほしいなぁ、と思う適齢期当事者でした。