え？noteで炎上商法？メンバーシップ100件辛口レビューについて考える

シゲクです。

※2025年7月21日、有料部分に「今回の企画最大の功績と残念ポイント」を追加しました。

少し前から岡村幸治さんによる「noteメンバーシップ100件入って全部辛口レビューしてみた」という記事が大きな話題になっています。私の「シゲクサークル」も取り上げて頂きました。ありがとうございます！

記事に取り上げて頂いたことで、複数件の仕事依頼のお申し込みを頂きました。その中でクライアントの方から今回の企画記事について「シゲクさんの意見を聞きたい」というご連絡を複数頂いたので、記事化することにしました。記事ネタまで提供して頂きましてありがとうございます。

「シゲクサークル」に対する岡村幸治さんの評価としては私の意図した通りですし、特に批判するつもりはありません。メンバーシップの評価よりも大手でもメンバーシップにも入らず、記事を買わず、読まず、「費用０円」で批判するだけの方が大多数の中、

という金額と労力をかけていることを高く評価したいと思います。

2025年7月19日追記
記事を読めば読むほど「本当に辛口なのか？」という感想しか浮かばなくなっています。選ばれているメンバーを考えても当然の指摘ばかりなのでこの記事を読んでnoteをやめるという方はいないと思います。この指摘をされてやめるようであればnoteでお金を取るのは諦めた方がいいかもしれません。幅広く様々な意見を集めていてとても興味深いのは「買って読んでいる人」ほど肯定派で、「買わない読んでいない人」ほど否定派が多いということです。強い否定派に対しては、記事内ではそこそこ評価されているのになんでそんなに怒っているんだろうという感想しか出てきません。中身を一切確認精査せずに「辛口」というタイトルだけで強い批判をしてしまうのは大きな懸念と危うさを感じています。今回は「辛口」とタイトルにありますが、他の誰かの有料記事内に今回よりもひどい内容が書かれている可能性もないとはいえません。可能性があるものをいちいちチェックして購入して確認するのは途方もなく無駄なことです。有料記事は当たり前ですがお金を出した人しか読めないですし、100回以上売れても大きな影響を与えるような拡散力はありません。

今後、「50万円分有料記事を買ってみた」「100万円分有料マガジンを買ってみた」という企画があれば是非とも読んでみたいところです。

今回の記事を書くにあたり参考にさせて頂きましたし、記事を書いて以降も様々なご意見から学ばせて頂いております。ありがとうございます。

ただ、個人的には「こういうリスクがある」「もっとこうすれば良かったのにな」「noteやnoteクリエイターに対する理解が足りないな」「継続して収益化するには厳しいな」「今後noteクリエイターとして活動していくのは難しいな」「自分のご購入者やクライアントの方なら絶対に止める」と思う部分がなかったわけではありません。有料部分では今回の企画に思う本音を更に深堀りしてきたいと思います。かなり辛口になりますので、本気で読みたい方だけでお願いします。