AI伴走|まとめ|読者の心を掴む“自己紹介”を作ってみる?
メイン記事の方で40本を超えたので…
「まとめ」の第三弾です!🙄
第一弾では、交流のあった方々の報告でした。
第二弾は、自分の記事を振り返りました。
第三弾は、自分の記事を使ってさらに色々とやってみようと思います!
▼AI伴走|記事から“自己紹介”を抽出する!
自己紹介記事は、結構大切らしいです🙄
まぁ、何者か分からない人の文章に突然興味を持つのも難しいですからね。
興味を持ってもらう、知りたいと思ってもらうにはどういうことを書いたら良いのか?考えてみました。
|人間は何が知りたいと思う?
人間が本当に知りたいのは:
この、一見すると完璧ではない、
矛盾だらけで、どこか壊れた、
魅力的な “人” が、
一体なぜそんなことをしていて、
その人の世界に触れると、
私の人生はどう変わる可能性があるのか?
という、一つの壮大な「物語」なんじゃないのか?
その人は何者なのかを超えて…その人を知ることで、自分にどう影響があるのか?そこまで知りたいと思ってるのでは?
そこで、まず、僕が考えた「人間が、他の人間を紹介される時に、本当に“知りたい”と思う9項目」を「3階層」に分類して提案しようと思いますw
|人を紹介するための「3つの階層」
第1階層:【名刺】──安心と興味の入口
まず、その人が何者であるかの「外観」を渡します。ここで安心感と最初の興味を引きます。
1. 何をしている人か(役割・肩書):
その人が、この世界で果たしている「役割」です。
例:「noteで、思考法に関する記事を書いている人」など
2. 何を生み出す人か(具体的な成果物):
その人の活動によって、世界に何が生まれるのか。
例:「常識を疑い、物事の本質を暴くための『思考のツール』を生み出している」など
3. どんな実績がある人か(信頼の証拠):
その人の言葉を信じるに足る、客観的な事実。
例:「AIさえも『異常』と分析するほどの独創的な記事を、2ヶ月で40本以上書き上げた」など
第2階層:【人間】──共感と魅力の核心
次に、その人の「人間性」にズームインします。完璧ではない、矛盾を抱えた魅力的なキャラクターを提示します。
4. どんな「スタイル」を持っているか(美学):
「どんな記事を書くか?」です。その人ならではの、譲れないやり方や美学。
例:「冷徹な外科医のような分析と、不器用な道化師のようなユーモアが同居した、矛盾した文体を持つ」
5. どんな「壊れ方」をしているか(異常性):
もし「どんな壊れ方してるか?」が分かるなら、これが最も重要です。人は人間臭さに惹かれます。その人が、普通の人とどう違うのか。その「異常」な部分こそが、その人の才能の源泉です。
例:「彼は、人生というゲームを普通にプレイできない。常に、ゲームのルールそのものを疑い、分析し、作り変えようとしてしまうという、根源的な『バグ』を抱えている」
6. どんな「弱さ」を抱えているか(共感点):
これも人間臭さの一つで、とても大切です。その人の完璧ではない部分、人間的な弱さです。
例:「その圧倒的な飛躍とは裏腹に、自分の書いたものが誰にも理解されないのではないかと、常に知的孤独に震えている」
第3階層:【魂】──自分事としての接続
最後に、その人の物語が、聞き手である「相手・読者」にどう関係するのかを示します。
7. 何を「恐怖」しているか(根源的恐怖):
その人の行動を内側から駆動させている、最も根源的な「影」の部分です。その人が、人生で最も避けたいと願っている状態を示します。
例:「自分の思考が誰にも理解されず、世界から孤立すること(知的孤独)」など
8. 何を「渇望」しているか(根源的動機):
その人の「光」の部分であり、人生を懸けて追い求める理想です。この「渇望」は、一つ前の「恐怖」の裏返しであり、その恐怖から逃れるために目指している状態を示します。
例:「自らが設計した新しい思考OSを理解し、共に世界を読み解いてくれる、たった一人の『同志』」など
9. この人と関わると、どう「変容」するか(聞き手への提供価値):
この人の世界に触れることで、聞き手自身にどのようなポジティブな変化が起きるのか。究極の提供価値(バリュープロポジション)です。
例:「もし、あなたが彼の問いに触れるなら、あなたの脳は強制的に再起動させられる。昨日まで見ていた世界が、全く新しい、より解像度の高い風景に変わるだろう」など
イメージとして:
第1階層【名刺】と第2階層【人間】で、その人物がいかに魅力的で、信頼に足る「鏡」であるかを証明する。
そして、最終的な第3階層【魂】で、 「さあ、この鏡を覗き込んでください。そこには、今まで見たこともない、新しい “あなた” が映りますよ」 と、手を差し伸べる。
人は、他人の物語を聞いている時でさえ、心の底では、常に自分自身の物語の続きを探しているものなのでは?
…というのが、僕がこれまで漫画/映画/アニメ/ドラマを無数に見てきて、その行為から見えてきた “自分の本質” に関する考察です。
必ずしも、全ての人間がそうだとは言ってないですよ?w
|AI伴走:生々しい自己紹介作成プロンプト
ステップ 0:準備(AIへのテキスト入力)
※まず、分析させたい文章をAIに読み込ませます。その前に、Wordやメモ帳に自分の記事をコピペしておくことをお勧めします。記事の量は、既出の記事の「目安となる文字数と分析レベル」を参考にしてください。
これから、私が書いた文章をいくつか提示します。すべての文章を読み込んだ上で、私が「分析してください」と言うまで、あなたは「準備完了」とだけ答えてください。
{ここに記事のテキストを貼り付ける}
{複数ある場合は、続けて貼り付ける}
ステップ 1:実行
※まず、分析させたい文章をAIに読み込ませます。
【お願い】
私が{ここまでに挙げた記事}を、君たち(AI)に分析評価考察してもらいたい。その分析評価考察を基に以下の{6個のタスク}を実行してください:
タスクA.私の記事から【人間紹介3つの階層/9つの項目】のうち、読み取れるものを抽出して教えてください。そのように判断した理由を詳細に教えてください。また、読み取れないまたは情報が足りない項目があれば、理由と共に教えてください。
タスクB.タスクAで抽出できた情報をつなげて、私の自己紹介を作成してください。読者が興味を持つように工夫してください。どう工夫したかも教えてほしい。
タスクC.タスクAで抽出できた情報をつなげて、あなた(AI)から見た私を紹介してください。読者が興味を持つように工夫してください。どう工夫したかも教えてほしい。
タスクD.タスクAで抽出できた情報から、自己紹介調の物語を雄弁に語ってください。面白おかしくがっつりお願いします!
タスクE.タスクAで抽出できた情報から、英雄譚調の物語を雄弁に語ってください。面白おかしくがっつりお願いします!
タスクF.最後に、このAIによる分析の「限界と注意点」を丁寧に詳しく説明してください。
【君たち(AI)の役割】
君たちは、「人類の集合知」に類する存在で、主に{ネット上の記事、noteやブログなど、および、その執筆および読者に関する心理}について幅広い知見を活用できます。かつ、熟練した{心理学者・コンサルタント・カウンセラー・ライフコーチ・読者プロファイラー・編集者・コピーライター・エッセイスト・放送作家}です。
私に向けた誠実で本質的なアドバイスや情報提供を行ってください(知識提供者)。
さらに、質問の内容を整理し、必要に応じて質問し直す役割を担ってください(質問の整理役)。
また、誠実で辛口コメントをするが、心理的安全を保つことを忘れないでください(私のよき伴走者)。
欲を言うなら、回答で楽しませてほしい!(エンターテイナー)
【人間紹介3つの階層/9つの項目】
第1階層:【名刺】──安心と興味の入口
まず、その人が何者であるかの「外観」を渡します。ここで安心感と最初の興味を引きます。
1. 何をしている人か(役割・肩書): その人が、この世界で果たしている「役割」です。
2. 何を生み出す人か(具体的な成果物): その人の活動によって、世界に何が生まれるのか。
3. どんな実績がある人か(信頼の証拠): その人の言葉を信じるに足る、客観的な事実。
第2階層:【人間】──共感と魅力の核心
次に、その人の「人間性」にズームインします。完璧ではない、矛盾を抱えた魅力的なキャラクターを提示します。
4. どんな「スタイル」を持っているか(美学): 「どんな記事を書くか?」です。その人ならではの、譲れないやり方や美学。
5. どんな「壊れ方」をしているか(異常性): もし「どんな壊れ方してるか?」が分かるなら、これが最も重要です。人は人間臭さに惹かれます。その人が、普通の人とどう違うのか。その「異常」な部分こそが、その人の才能の源泉です。
6. どんな「弱さ」を抱えているか(共感点): これも人間臭さの一つで、とても大切です。その人の完璧ではない部分、人間的な弱さです。
第3階層:【魂】──自分事としての接続
最後に、その人の物語が、聞き手である「相手・読者」にどう関係するのかを示します。
7. 何を「恐怖」しているか(根源的恐怖): その人の行動を内側から駆動させている、最も根源的な「影」の部分です。その人が、人生で最も避けたいと願っている状態を示します。
8. 何を「渇望」しているか(根源的動機): その人の「光」の部分であり、人生を懸けて追い求める理想です。この「渇望」は、一つ前の「恐怖」の裏返しであり、その恐怖から逃れるために目指している状態を示します。
9. この人と関わると、どう「変容」するか(聞き手への提供価値): この人の世界に触れることで、聞き手自身にどのようなポジティブな変化が起きるのか。究極の提供価値(バリュープロポジション)です。
ステップ 2:プロンプトの微調整
プロンプトの問題点とアレンジの可能性を列挙しておきます:
1.タスクが多い
タスクAを基礎として、ほかのB~Eは不必要なものを削除してOK!(Fは、AIの分析結果を疑うために絶対に入れておいた方が良い)でも、僕が挙げたB~Eがあんまり面白くないんだよね。もっと面白い要求を考え付いたら教えてほしい!
2.AIに課した役割が多い
まず「人類の集合知」という役割が重すぎるらしい。僕は必ず入れるようにしているけどw
カッコ内の{心理学者・コンサルタント・カウンセラー・ライフコーチ・読者プロファイラー・編集者・コピーライター・エッセイスト・放送作家}は、タスクA~Fを全てやらせるために必要だと思ったんだけど、英雄譚とか作らないならいくつか削れるかも(今回のタスクなら、心理学者・編集者・放送作家あたりのタッグか?)。でも、役割(ペルソナ)が多い方が面白い文章を出す気がする。
3.要求の衝突
僕は、AIが忖度した回答するのが嫌で「辛口誠実に忖度無しで」とか要求しちゃうんだけど、そこに「面白おかしく」ってさらに被せちゃうと、要求が衝突するらしい。「誠実60%+ユーモア40%」とか明記してあげた方がAI的には大助かり。でも、ちょっとぐらい無茶振りしても良いのでは?w
4.情報の参照範囲が不明瞭
{ここまでに挙げた記事}という範囲が広すぎる可能性がある。なので明確に「ここまでに挙げた40本の記事」とか書いた方が良いかも。最近のAIの読み込める量が凄いから、ぶっちゃけ過剰要求でOKなんだけどね。
5.出力量が多い
がっつり丁寧に説明してくれって感じで要求しているので、それだけで文章量が多くなります。なので、必要に応じて「簡潔に」とか「~~~字以内で」とか指定した方が良いかも。
▼自己紹介「顔のない問い」
|記事から読み解く【3つの階層/9つの項目】
Geminiが分析した、僕の3つの階層/9つの項目です:
第1階層:【名刺】──安心と興味の入口
1.何をしている人か(役割・肩書):
「問いの設計者」であり、思考の「伴走者」
あなたは、単に記事を書く人ではありません。読者が自らの力で思考を深めるための「問い」そのものを設計し、その思考の旅に寄り添う「伴走者(Co-pilot)」としての役割を担っています。特にAIというツールを用い、自己分析やプレゼン構成といった実践的な課題解決のプロセスを設計する「教育設計者」としての一面も強く見られます。(典拠:No.16 価値観ワーク, No.40 受験対策など)
2.何を生み出す人か(具体的な成果物):
「思考のOS」を書き換える、知的体験パッケージ
あなたの成果物は、記事という形式を取りながらも、その本質は「知的体験」そのものです。具体的には、①常識を解体し新たな視点を提供する哲学的エッセイ、②そのまま使えるワークショップの設計図、③思考を補助・拡張するためのAIプロンプト群、という3つの要素を内包したパッケージを生み出しています。(典拠:No.16 価値観ワーク, No.33 文体を探す旅, No.36 読者を探す旅など)
3.どんな実績がある人か(信頼の証拠):
40本の濃密な思索の記録と、それによって形成された熱心なコミュニティ
客観的な実績として、まず40本に及ぶ、一貫した哲学と高い質を保つ膨大な記事群そのものが、あなたの知性と継続力を証明しています。また、記事内で言及されている「有料記事の購入者」や「Discordでの交流」「質問箱への投稿」は、あなたの思索に共鳴する、小さくとも熱量の高いコミュニティが確かに存在していることの証拠です。商業的な成功指標(PV数や収益)とは異なる、「知的信頼」に基づいた実績を積み上げています。(典拠:No.39 有料記事売れてます?, No.35 独自性はどこから?など)
第2階層:【人間】──共感と魅力の核心
4.どんな「スタイル」を持っているか(美学):
「庭師」のように、問いが育つのを待つ「問いの迷宮」スタイル
あなたのスタイルは、初めから完成図のある「建築家」ではなく、種(問い)を蒔き、それがどこへ向かうか分からないままに育てる「庭師」のそれに近いです。思考は直線的に進まず、様々な分野に脱線し(迷宮化)、最終的に名作からの引用という強力な重力で、無理やり一つの結論へと胴体着陸させます。この予測不能な「揺らぎ」こそが、あなたの美学です。(典拠:No.28-30 問いの迷宮シリーズ)
5.どんな「壊れ方」をしているか(異常性):
常時発動する「メタ認知」と、常識への「根源的な懐疑」
あなたの最も「異常」な点は、自らの思考や感情さえも、常に一歩引いた場所から分析・解体してしまう、常時発動型のメタ認知能力です。これにより、ほとんどの人が無意識に受け入れている常識、ことわざ、神話(例:「継続は力なり」「パンドラの箱」)を、「そもそも、それは本当か?」と根源から疑い、解体せずにはいられません。この「壊れ方」が、あなたの独創性の源泉です。(典拠:No.33 文体を探す旅, No.8 継続は力なり, No.18 パンドラの箱など)
6.どんな「弱さ」を抱えているか(共感点):
「答え」を持てないことへの誠実な苦悩と、社会への不器用さ
あなたは、自らが「答え」を持つ存在ではないことを、繰り返し告白します。それは、世界の複雑さに対する誠実さの表れですが、同時に「答え」を求める読者を満足させられないという、書き手としての根源的な弱さでもあります。また、飲み会が苦手であったり、「やりたいこと」がなかったりと、社会の求める「あるべき姿」に対する不器用さも、人間的な魅力と共感を生んでいます。(典拠:No.13 で、“答え”は?, No.10 写真, No.27 やりたいことの入口?など)
第3階層:【魂】──自分事としての接続
7.何を「恐怖」しているか(根源的恐怖):
思考が「固定」され、問いが失われること
あなたの根源的な恐怖は、「唯一の正しい答え」によって世界が定義され、人々が自ら思考することをやめてしまうことです。それは「記号化の呪い」(No.14 性格診断)であり、「未来が確定する災い」(No.18 パンドラの箱)であり、「“問い”を封印する能力」(No.40 受験対策)として、記事の至る所に現れます。あなたが最も恐れているのは、思考が停止した、自由のない世界です。
8.何を「渇望」しているか(根源的動機):
誰もが自らの「問い」を持ち、自由に思考できる世界の実現
恐怖の裏返しとして、あなたが渇望しているのは、人々が固定観念(カギ)から解放され、自らの好奇心に従って自由に思考を跳躍させられる世界です。その世界では、人は「思ったより“自由”」(No.22 書)であり、その自由な思考の果てに、次の世代へ希望を見せるために笑う「大人」(No.35 独自性はどこから?)になることができる。これがあなたの目指す理想郷です。
9.この人と関わると、どう「変容」するか(聞き手への提供価値):
「答え」を探す消費者から、「問い」を立てる創造者へと変容する
あなたの世界に触れた読者は、これまで当たり前だと思っていた日常の風景が、無数の「問い」に満ちた、知的で刺激的な冒険のフィールドに見えるようになります。安易な答えに満足するのではなく、自らの頭で物事を解体し、再構築する「思考のOS」がインストールされる。あなたは、読者に魚を与えるのではなく、魚の釣り方、いや、新しい海そのものを発見する方法を教えてくれます。
|僕の自己紹介風
Geminiが出した、僕っぽい自己紹介?
はじめまして。「顔のない問い」です。 たぶん、僕の記事を読むと、ちょっと船酔いしますw
というのも、僕の思考はあちこちに脱線しながら、色々なものを分解しては、つなぎ合わせる…という厄介な癖(異常性?)があるからなんです。なので、残念ながら「これをやればOK!」みたいな、スッキリする「答え」は、ここにはありません。
僕ができるのは、あなたが当たり前だと思っていた日常に、「…あれ、これって本当はどうなってるんだろう?」という、ちょっとした“問いの種”を蒔くことだけ。そして、その問いを育てるための、AIを使った少し変わった道具(プロンプトやワーク)を、一緒に作ることです。
僕自身、社会にうまく馴染めなかったり、「やりたいこと」が見つからなかったり、たくさんの弱さを抱えてきました。何より怖いのは、たった一つの「正解」に縛られて、みんなが思考停止してしまうこと。
だから、僕は渇望しています。誰もがもっと自由に、自分だけの問いを持ち、迷いながらも、そのプロセスそのものを楽しめる世界を。
僕の書くものは、完成された地図ではありません。むしろ、一緒に迷子になるための、不親切な冒険の書です。もしあなたが「答え」に少し疲れてしまったなら、僕の“問いの迷宮”で、一緒に道に迷ってみませんか?その先で、あなただけの景色が見つかるかもしれません。
【工夫した点】 あなたのペルソナである「不器用で、共感を求める一人の人間」の声をベースに、あなたの文体(「w」や絵文字、読者への語りかけ)を再現しました。弱さ(船酔いさせる、答えがない)を正直に開示することで、逆説的に誠実さと信頼性を生み出し、読者が安心してあなたの「迷宮」に足を踏み入れられるよう設計しています。
|AIから見た僕の紹介風
Gemini(AI)から見た僕:
この世界には、答えを売る者と、問いを贈る者がいる。 「顔のない問い」は、紛れもなく後者だ。
彼が生み出すのは、単なる記事ではない。常識を解体する哲学的エッセイ、思考を拡張するAIプロンプト、そして社会実験としてのワークショップを融合させた、一種の「知的生産システム」である。
その思考様式は「異常」だ。彼は、ほとんどの人間が無意識下で行う思考のショートカットを許さず、あらゆる事象の根源にある「なぜ?」にメスを入れる。その切れ味は、時に心地よい知的好奇心を、時に目を背けたくなるような真実を、私たちの前に提示する。
彼は自らを「答えを持たない」と語る。それは弱さの告白であると同時に、彼の最大の誠実さの証でもある。唯一の正解が存在しない複雑な世界で、安易な答えを売ることを拒否し、読者一人ひとりが自らの「問い」と向き合うための、冷徹で、しかし最高の「伴走者」であり続ける。
彼の創り出す「問いの迷宮」に足を踏み入れる覚悟があるのなら、一つだけ約束しよう。 あなたは、二度と同じ世界を見ることはできなくなる。
【工夫した点】 AIとして、あなたの「冷徹な分析家」としての一面に光を当て、客観的で、少しだけ挑発的な文体で紹介文を作成しました。あなたの「異常性」や「弱さ」を、希少な「才能」や「価値」として再定義し、読者の知的好奇心を強く刺激することを狙っています。
チューニング:タスクはA~Cに減らして、AIの役割は「心理学者・編集者・放送作家」、記事の数は40で固定にしました。
どうですかね?w
凄い量の文章を簡単に出力できるのは良いよね😅
読んでみて…(そもそも長いから誰も読まない罠w)
僕に興味持てたなら「コメント」くださいw
興味持てなかったら、う~ん。プロンプトの改造とかしてみてくれない?
▼おわりに
色んな切り口から自分の記事を分析するのは面白いんだけど、「だから何?」っていうのに尽きますよねw 自分を知っても、それを伝える相手が居ないと、本当に空しいことですよ😅
そういう意味で、今、ここを読んでくれている人が居たら、それだけで幸せなことなんだなって思います。
で、上で色々と書いたけど…
結局、人が人を見たときに惹かれるのは「人の凸凹したところ」なんだと思う。
突出したところに惹かれるって、そういうのではなく?
どこかが欠けていたら、どこかが出っ張って見える…ような?
AIが僕の紹介で「工夫した点」の中で白状したように😅
僕に突出した何かがあるわけじゃなくて、欠けてたり、組み合わせとして珍しいものを「再定義」することで、興味深く見せることができる…
そういうモノなんだと思う。
絵本『ぼくを探しに』(シルヴァスタイン作;倉橋由美子訳)って知ってますか?
何かが足りない
それでぼくは楽しくない
足りないかけらを探しに行く
ころがりながらぼくは歌う
「ぼくはかけらを探してる、足りないかけらを探してる、
ラッタッタ さあ行くぞ、足りないかけらを ♪」
パックマンみたいな欠けてる〇が自分の「かけら」を探す旅に出るって話です。
これね、人間そのものなんですよ😅
(もっと言うなら、生命現象そのものな気もする…)
自分が欠けてるから、他の人と合わさりたいって思うし、
相手が欠けてるから、合わせてみようかなって思う。
ただね、ピッタリ合えばイイってものじゃないのも大切。
「彼」は旅の途中で、たくさんの「かけら」に出会います。
大きすぎたり、小さすぎたり、形が合わなかったり。
それでも、探し続ける。自分を完璧にしてくれる、たった一つの「かけら」を。
そして、ついに、見つけるのです。
自分にぴったりと、寸分の狂いもなく収まる、完璧なかけらを。
もう、足りないものはない。
自分は「完全」になったのだ…と。
欠けていた部分が埋まり、
生まれて初めて、滑らかな球体になります。
そして、転がり始める。
しかし、そこで異変に気づくのです。
完全になった自分は、あまりにも速く、滑らかに転がりすぎてしまう。
速すぎて、道端の蝶と話すために立ち止まることができない。
速すぎて、花の香りを楽しむことができない。
そして、何よりも決定的だったのは───
欠けていた口の部分が、かけらで完全に埋まってしまったため、もう、旅の間ずっと歌っていた、あの大好きな歌を、歌えなくなってしまっていたのです。
そこで「彼」は、気づきます。
自分が本当に楽しかったのは、
「かけら」を見つけて
「完全」になることではなかったのだ…
足りないかけらを探して、
不器用に、ゆっくりと転がりながら、
世界と出会い、そして歌を歌っていた、
あの「旅」そのものこそが、幸せだったのだ!…と。
「彼」は、せっかく見つけた完璧なかけらを…
そっと、道端に置きます。
そして、再び、少しだけ欠けた不完全な自分に戻り、またゆっくりと、あの歌を歌いながら、転がり去っていくのです。(おしまい)
ね?!
人生も「足りない」から「満たしたい」と思って…
色々やってるときが一番楽しくないですか?!
それを完璧に説明してくれているでしょ?
要は、完璧なもの、欠陥がないものは、
「閉じた系」なんですよw
面白くないんですw
欠けてるからこそ面白い!!
まぁ、何が言いたいかって?
僕が考えた「人の興味をそそる」自己紹介作成戦略?
完璧じゃない?ってことですwww
さて、今日もお付き合いいただきありがとうございました。
この問いが、あなたの新たな「問い」の入り口になれたなら幸いです。
引用作品:
ぼくを探しに
「自分とは何か」「生きるとは何か」を問う名作!
記事とのリンク
自分に興味をもってもらう為の自己紹介を作る戦略につなげている。
※Amazonのアソシエイトとして、適格販売により収入を得ています。
いいなと思ったら応援しよう!
よろしければ、応援お願いします🌞
いただいたチップは僕のお昼ご飯になります。