「模写だけでは、自分らしいものは作れない」

私は昔から、物語を考えたり絵を描いたりするのが好きだった。

でも、「面白いもの」を作ろうとしても、なぜか人に伝わらない。
自分でもどこかぼんやりしている。
そんな感覚がずっとあった。

転機になったのは、大学で大塚英志先生の授業を受けた時だった。

そこで教わったのが

「シナリオには骨組みがある」

という考え方だった。

当時の私はかなり衝撃を受けた。

物語は才能やセンスだけで作るものだと思っていたからだ。

でも実際には、

・なぜこの場面で感情が動くのか
・なぜこの順番で情報を出すのか
・なぜこのキャラクター配置なのか

そういった“構造”が存在していた。

そしてそれは、絵やデザインも同じだった。

描くことはできる。
でも、骨組みが定まっていない絵は、人の心を掴みにくい。

逆に、骨組みを理解すると、
「何を伝えたいのか」を整理できるようになる。

私は模写そのものを否定したいわけではない。
模写から学べることは本当に多い。

でも、ただ真似するだけでは、
「なぜその表現になるのか」が分からない。

すると、次に別の依頼や表現を求められた時、応用が効かなくなる。

骨組みを知るというのは、
単に技術を学ぶことではない。

自分の思いを、相手に届く形へ翻訳するための道具

なのだと、私は思っている。

よければこちらの記事もどうぞ！