立憲民主党の18～29歳支持率0％の衝撃

◉有料記事なので、調査の詳細はわかりませんが。保守系の産経新聞の記事なので、ある程度割引いて考えるとしても、若者の立憲民主党への厳しい評価というか、ハッキリ言えば嫌悪感が数値化されましたね。箸にも棒にもかからないのではなく、嫌われていないとここまで低い数字は出ないでしょう。でも、嫌われて当然のことをやってるのですから。

ヘッダーはnoteのフォトギャラリーより、茶色いソフトクリームを擬人化したイラストです。他意はありません。

◉…▲▼▲▽△▽▲▽△▽▲▼▲…◉

■旧メディアの凋落も原因？■

もともと、批判はあったのですが。マスコミがそれを、擁護したり握りつぶしてきたわけで。民主党時代には外務大臣も経験した、立憲民主党の大物政治家である岡田克也議員が、12月21日のNHK番組で、台湾有事に関する高市早苗首相の国会答弁を巡り、「国民感情をしっかりコントロールしていかないと」と述べた件が顕著ですが。

報道しない自由を、左派系の朝日新聞や毎日新聞はもちろん、保守系の読売新聞や日経新聞も、報じない。コレは発言の切り取りで問題ないと言うなら、その事も含めて論じるべきでしょう。でもその場合、オフレコ発言を切り取って、高市早苗内閣が核保有を目論んでるかのように報じたこととの、整合性が問われますけどね。

要するに、旧メディアの影響力低下が、立憲民主党の若年層の支持低迷とシンクロしているわけです。昭和の時代の手法で、政府攻撃・自民党攻撃は正義と、揚げ足取り・切り取り・誘導の手法を駆使して報道を垂れ流しても、双方向のインターネットではその手口を暴かれ、簡単に情報が共有されるようになりましたから。

もちろん、ネットにはでたらめな情報も多く、玉石混淆です。反ワクチンの非科学論や、陰謀論も跋扈しています。でも、反ワクチンの陰謀論は、朝日新聞らも同じで、子宮頸癌ワクチンへの偏った報道のせいで、どれだけの女性の命が奪われたか。立憲民主党の原口一博議員とか、旧メディアは放置に近く。でもネットでは、厳しく批判されています。

■凡庸な物語に昭和脳の迷走■

要するに、今までは情報の流通経路を独占していた旧メディアが、インターネットの登場とSNSの発達によって、その独占事業を奪われてしまったということ。旧メディアはネットと雑に括りますが。そりゃあ医療のことは医者の方が新聞記者より詳しいし、法律のことは弁護士の方が新聞記者より詳しいし、科学のことは科学者の方が新聞記者より詳しい。

そういう、スペシャリストの集合知が、ネットにはあるということ。もちろん、医師免許を持ちながらデタラメを言う医者、懲戒を食らう悪徳弁護士、意見が割れる事案を安易に断定する科学者も、一定割合でいますが。それはごく少数で、なおかつ批判者はもっと多いわけで。ところが、旧メディアはそういう多様性が薄く、特落ちを恐れる横並び主義。

加えて、マスコミがもてはやしてきた大学教授や文化人 なるものが、エビデンスもなく適当な主観を語ったり、相当に偏った思想を持っていることも、どんどん可視化され。和製フェミニストのインフルエンサーである上野千鶴子御大とか、歩くダブスタなのが可視化され。くわえて、左派系の〝凡庸な物語〟に背乗りした言説が、批判される昨今。

要するに、若者は中道左派ぐらいがむしろ主流で、右傾化などしておらず。リベラルを自称しながら鵺的な、はっきり言えばダブルスタンダードの旧左翼に、若者は怒っている面が大きいわけで。なのに、ネットが〜若者の右傾化が〜と、他責に走り。自分たちを省みることなく。それは嫌われて当然ですね。

■他責と責任転嫁と夜郎自大■

ネットで指摘されるのは、立憲民主党の悪目立ちするする議員たちが、パワハラ上司やアカハラ教授、モンスタークレイマーと重なる、という指摘は以前からあるのですが。他人を厳しく攻めるくせに、自分たちへの批判は責任転嫁したり他責に走る、そのダブルスタンダード が若者に嫌われる、大きな原因だと思うんですよね。

なのに米山隆一議員とか、レッテル貼り＝自分たちは正しいのに不当な悪評を貼り付けられている、と安易に言ってしまう。そう思ってるウチは、刷新できないし。レッテル貼りを助長してる一人が、自身であるという自覚はほしいです。でも、米山議員は、自分が専門性を有した人間（飛行機乗り）だと、自己認識してるわけで。

御本人は、レスバで連戦連勝ぐらいに、思ってるのでしょうけれども。奥さんの苦言を無視して、レスバに興じる自分がどう思われているか、自覚がないようで。そもそも米山議員、確かに東大医学部卒で医師免許と司法試験合格というハイレベルな経歴ながら、実際は医者としても弁護士としても政治家としても、実績が薄いんですよね。

なんでしょうこの、ハイスペックだけど何者にもなれなかった感は。試験問題を解くのが上手かった秀才で、クリエイティブさの希薄さ。個人的には嫌いじゃないですし、妙な愛嬌もあって、悪い人とは思わないんですけれども。岸田文雄内閣や高市早苗内閣の広報と、対抗できるようなネットでの広報の専門性を有しているとは、とても言えません。

■黄昏のオールド野党に嘆息■

現状では、噂される年明けの解散総選挙に、高市内閣が踏み切れば。立憲民主党の大幅な議席減は、避けられないでしょうね。自民党が大勝するかといえば、案外そうでもないような気がします。国民民主党が大躍進し、維新の会も議席を増やし、でも自民党はそこそこの勝ちで。公明党・共産党・れいわ新選組・参政党は苦戦でしょう。

参議院選挙はあと３年はなく、捻じれの解消は先。高市政権は欧州型の、多党連立政権にならざるを得ず。ただ、自民党の政策に是々非々で対応してくれる、健全な野党が増えれば、結果的に国民の最大大多数の最大幸福は実現されるでしょう。為にする批判（揚げ足取りや切り取りや誘導）に終止する、オールド野党はジリ貧に。

大学教授というだけでは、法政大学関係だけで五指に余り、武蔵大学教授やシブヤ腐れナンパ大学教授など、候補が多数いるので、特定できない現状が、悲しいですね。たぶん、自分をブロックしている教授の可能性が高いですが。徴兵制が復活する〜！」の凡庸な物語も、ﾅﾝﾄｶのひとつ覚えで、どういうステップでそうなるか、まともに説明できない。

けっきょく、コレなんですよね。脱糞民主党という批判は、文春が繰り出した批判なのに、それを元に党のロゴをパロディ化した個人を狙い撃ちにして、刑事告訴したわけで。そんな政党がダブスタや卑怯さ、隠蔽体質が大衆に批判される。まさに、成熟した民主主義に近いのに。啓蒙専制君主のような日本の左派には、受け入れ難いようです。

健全な野党が存在しないと、与党も腐る。そういう意味では、科学に基づくエビデンスのある議論ができる、健全な野党の出現を切に願います。現状では立憲民主党は、その任に非ずとしか言えません。

◉…▲▼▲▽△▽▲▽△▽▲▼▲…◉

◉…▲▼インフォメーション▼▲…◉

noteの内容が気に入った方は、サポートでの投げ銭をお願いします。あるいは、下記リンクの拙著＆共著などをお買い上げくださいませ。
そのお気持ちが、note執筆の励みになります。

MANZEMI電子書籍版: 表現技術解説書

MANZEMI名作映画解題講座『ローマの休日』編

MANZEMI文章表現講座①　ニュアンスを伝える・感じる・創る

どっとはらい( ´ ▽ ` )ﾉ