【内製化#9】書いた記事を、壊さずAI検索向けに整える5つの条件（GPTs付）

こんにちは、ツヨシです。

Webライターを本業とするフリーランスとして、個人事業主や小さな商売の発信づくりをサポートしています。

僕がどんな立ち位置で発信やAI活用を整理しているのかは、プロフィール記事にもまとめています。

→ 自己紹介・サービス案内

さて、今回は「記事を書いた後」の悩みについてです。

AIを使って記事の下書きはできた。自分なりに書き直してもみた。

でも、タイトルや見出しがこれでよいか分からない。

SEOを考えて本文を足すと、途端に文章が説明的になってしまう。

AIに見直させると全体をきれいに書き換えられてしまい、自分の温度が消えてしまう。

結局、どの提案を採用すべきか判断できず、公開ボタンを押せずにいる。

ガビーン、となりますよね。ほんと、ここで止まるんですよね。

よい記事にしたいだけなのに、修正すればするほど公開が遠のく。これ、地味にきついです。

でも安心してください。これはあなたの文章力や根性が足りないわけではありません。

AIで書いた記事は、なぜ公開前で止まるのか

AIを使ってある程度の下書きを作れる人ほど、公開前で止まります。

書けないから止まるのではなく、修正候補が増えすぎて選べなくなるからです。

SEO対策、AIO（AI検索最適化）、読みやすさ、そして自分らしさ。

これらを同時に考えると判断項目が一気に増えて、判断疲れで脳が白目をむく状態になります。

その結果、AIへ漠然と「SEO調整してください」と頼んでしまい、必要以上に文章を書き換えられてしまうのです。

「結論を先に」とAIに言われるたび、すべての章に結論を足してしまっていませんか。

公開前で止まるのは、何を確認し、どこをAIに任せ、どこを自分で判断するかという公開前チェックの工程が決まっていないからです。

AIで書けることと、AIで記事を整えて回せることは、別の話です。

気合いで乗り切る話ではありません。根性ではなく設計の問題です。

AI検索に拾われる記事は、何が違うのか

ここで少し、SEOとは別の話をします。

最近は、検索窓に打ち込んだ言葉に対して、AIが複数の記事を読んで答えを組み立てて返す場面が増えました。

このとき、AIは記事を頭から順に全部引用するわけではありません。

質問に対して答えになっている部分を、記事の中から切り出して使います。

つまり、記事全体がよく書けているかどうかより、切り出せる形になっているかどうかが効いてきます。

僕が自分の記事を調整するときに見ているのは、次の5つです。

1. 問いと答えが近い位置にあるか

問いを立てた章と、その答えを書いた章が離れていると、切り出したときに答えだけが浮きます。

同じ章の中で完結していると、そのまま引用単位になります。

2. 核心が1か所で言い切られているか

「結論を先に」と言われて、すべての章に結論を足してしまう人がいます。僕もやりました。

でも、結論が分散すると、どこが本題なのか判断できなくなります。

言い切る場所は、記事全体で1か所あれば足ります。

3. 見出しが、読者の質問文に対応しているか

比喩やつかみの見出しは、記事の中では機能します。読み進める理由になるからです。

ただ、記事の外から見ると目印になりません。

全部を硬い見出しに変える必要はありませんが、1本か2本は、質問にそのまま対応する見出しを置いておきます。

4. 要約が、本文と一致しているか

本文に書いていないことが要約に入っていると、引用されたときにズレます。

要約は本文を要約したものであって、記事をよく見せるための文章ではありません。

5. 読後に残る迷いに答えるQ&Aがあるか

本文の要約をQ&Aにしても意味がありません。それは本文を読めば分かります。

拾われるのは、本文を読み終えた後にまだ残っている迷いのほうです。適用条件、順番、例外、最初の一歩。この4つから探すと見つかります。

なお、これらを整えれば必ず拾われる、という話ではありません。AI検索がどの記事を引用するかは公開されていませんし、僕にも分かりません。

分かるのは、切り出しにくい形の記事は、切り出されようがないということだけです。だから、当てにいくのではなく、拾える形にしておく。それくらいの温度で扱っています。

このツールは、記事のどこを見るのか

今回お渡しする「AI検索特化・記事リライター」は、いま挙げた5つを記事の中から探して確認するためのものです。

対応はそのままです。

条件1：問いと答えが近いか → 記事が答えている問いと、AI検索で入力されそうな質問を書き出します。

条件2：核心が1か所か → 核心的主張の位置を特定します。あわせて、意図的に答えを出していない章も示します。

条件3：見出しが目印になるか → 拾われにくい見出しを確認し、別案を添えます。置き換えを前提にはしません。

条件4：要約が本文と合っているか → 本文の範囲内で、タイトル案と要約を出します。

条件5：Q&Aが残る迷いを扱っているか → 本文の繰り返しにならないQ&Aを提案します。

あわせて、AI下書きらしい表現が残っている箇所と、本文より主張が強くなっている箇所も確認します。

すべての章に結論を足す必要はありません。すでにある核心を、1か所だけ引用しやすく整えれば十分です。

このツールがやらないことは何か

記事を書き直す道具ではないので、次のことは行いません。

• 本文全体のリライトや主張の変更

• 体験談や数字の勝手な追加

• ガチガチのSEO記事への作り替え

• サイト構造や商品導線の設計

• 検索順位や成果の保証

すでにある記事の本旨と温度を残したまま、見つけてもらいにくい場所だけを確認する編集補助です。

AIの提案は、何を基準に採用すればいいのか

ここが、このツールを使ううえで一番大事なところです。

AIから修正案が出てきたとき、多くの人は「これは正しいのか」を考えます。

でも、記事の正解は誰にも分かりません。AIにも分かりません。

だから僕は、正しいかどうかでは判断していません。見ているのは、自分の文章として自然に読めるかだけです。

読み返して、

「なんか自分っぽくないな」 「こんなこと言ってないな」

と少しでも感じたら、その提案は採用しません。理由が説明できなくても構いません。

AIの提案は、あくまで候補です。

採用しなかったからといって、記事が悪くなるわけではありません。むしろ、全部採用したときのほうが、のっぺりした文章になります。

経験上、確実に。

もうひとつ。

出力が自分の意図からズレたときは、最初からやり直さないでください。記事を送り直す必要も、プロンプトを入れ直す必要もありません。

ズレている部分だけを指摘して、指示を1つ前に戻す。これで大体は直ります。全部やり直すと、時間も気力も持ちません。

僕も、毎回この工程を通しています

これは配布用に作ったツールではありません。

僕が自分の記事を公開する前に、毎回通している工程を、そのまま渡しています。

ちなみに、いま読んでいるこの記事も一度通しました。

直したのは、タイトルと見出しが2か所だけです。本文はほとんど触っていません。

毎回そんなものです。全文が真っ赤になることはありませんし、なったらそれは記事の構成を疑ったほうがいい合図です。

だから、身構えなくて大丈夫です。

公開前に一度だけ通して、気になったところを2、3か所直す。それくらいの使い方を想定しています。

使い方は、記事を貼って確認する4ステップです

使い方はシンプルです。

ステップ1：プロフィールシートと記事を送る

GPTsが記事の本旨、想定読者、問い、核心的主張を読み取ります。

ステップ2：核心的主張の位置を人間が確認する

ここがもっとも重要です。AIの読み取りが違う場合だけ、正しい章を伝えます。

ステップ3：必要ならキーワード調査結果を貼る

使わない場合はそのまま次へ進んで構いません。

ステップ4：A、B、ABから出力形式を選ぶ

修正を反映し、最後に自分で通読して違和感がないかを確認します。

一緒にお渡しする「プロフィールシート」は、業種、媒体、想定読者、語り口などを毎回説明しなくて済むようにする補助資料です。

全部埋める必要はありません。埋めた行だけ残せば動きます。空欄はAIが記事本文から読み取ります。

よくある質問

Q. 下書きの途中と書き終えた後、どちらで使うのがよいですか。

書き終えた後です。

「あとは公開ボタンを押すだけ、でも少し不安」という状態が一番向いています。

途中で使うと、まだ書いていない部分について指摘が出て、かえって迷います。

Q. 全部の記事に使う必要がありますか。

ありません。

日記や短い体験談なら、タイトルと見出しだけ見れば十分です。

僕が全項目を使うのは、検索から長く読まれてほしい解説記事と、サービスにつながる記事くらいです。

Q. AIに直させると、自分らしさが消えませんか。

本文全体を書き換えさせなければ消えません。

このツールは、本文のリライトと主張の変更を行わない設計にしています。

それでも語尾や比喩が平板になることはあるので、そのときは採用しないでください。判断するのは書いた本人です。

ここから先は、オウンドメディア内製化設計キットの申込者向けコンテンツです。

このツールへのアクセスリンク、具体的な使い方の手順、うまくいかないときの修正パターンまで有料部分にまとめています。

オウンドメディア内製化設計キットは、今あるやり方をもとに、止まりにくく続けやすい形へ整えていくプランです。

「自分に合う形を、動かしながら一緒に探したい」という方はこちらからどうぞ。→ オウンドメディア内製化設計キットの詳細はこちら

必要な方だけ、どうぞ。