スペースⅩの「軌道データセンター」100万機の衛星群は実現可能か考察してみた｜最新テックニュース深掘り

テクノロジー関連の最新ニュースについて、個人的な見解や感想を踏まえて発信していきます。
少し難しいことも書くかもしれませんが、ひとりごとと思ってご勘弁を。

2026年2月1日、SNS上で話題となった、イーロン・マスク率いるスペースXの100万機の「Orbital Data Center（軌道データセンター）」計画。
その情報元はFCCへの申請でした。

宇宙空間にデータセンターを建設する。
その計画は、かねてよりイーロン・マスク氏自身が言及していたことでもありますが、マスク氏に限ったことではありません。
Googleも昨年（2025年）11月に「Project Suncatcher」としてTPUを搭載した太陽光発電衛星群の構想を発表。
つい先日の1月21日に、ジェフ・ベゾス率いるブルーオリジンが発表した「TeraWave」も明らかに宇宙データセンターを意識した計画と考えられます。

そんな最中に発覚した、今回のFCCへの申請。
現在、軌道上に展開している衛星はトータルでも15,000機程度だっていうのに、「100万機」も打ち上げるための申請だっていうんですから、ほとんどの人が衝撃を受けたに違いありません。

そこで、疑問に思った人もいるのでは？
「そんなに衛星打ち上げて大丈夫なの？」
そこで100万機の衛星が配置できるの？という観点で自分なりに考察してみました。

🔷スペースXのFCC申請内容

さて、2026年1月30日付でFCCに申請された、この「軌道データセンター」と称される衛星コンステレーションはどんな内容だったのでしょうか。
申請書の冒頭の内容を要約すると以下のようになっています。

• スペースXは、前例のない計算能力を備えた衛星コンステレーションを打ち上げ・運用する権限を求めている。

• 太陽エネルギーを直接活用することで、運用・保守コストがほとんど必要なくなり、地上データセンターの環境負荷を大幅に低減できる。

• 100万機の衛星による軌道上データセンターを運用することは、太陽のエネルギーを全面的に活用できる「カルダシェフ・スケールⅡ型文明」への第一歩。

• 衛星は高度500～2,000kmの幅50km以内の複数の軌道シェルに展開され、軌道傾斜角30度と太陽同期軌道で運用される。

• 通信は主に光リンクに依存し、衛星間およびスターリンク衛星との間で行われ、地上へのデータ転送は、スターリンクのレーザーメッシュネットワークを介して行われる。

• 衛星にはバックアップとしてのKa帯の無線通信機能は搭載する。

「カルダシェフ・スケールⅡ型文明」って何ぞや？？ってとこに目が行ってしまいますが、ポイントになるのは

• データセンターを宇宙空間に構築する目的は、無尽蔵の太陽エネルギーを最大限に利用することで、AI需要の急増によって課題となっているエネルギー問題、環境問題を解決すること

• 今までの衛星コンステレーションとの決定的な違いは、原則地上とのデータ通信は行わない前提であること（地上との通信はスターリンクが担う）

といったところです。

🔷100万機という数の衝撃

でも、そんなことよりも一番気になるのは、やはりその数です。
100万機っていうのは、どれくらい突飛な数なんでしょうか？

2026年の2月現在、軌道上にある衛星の数はトータルで15,000機程度と推計されています。
スペースXのスターリンク衛星が約9,600機と、すでに半数以上を占有している状況。申請ベースでは42,000機まで拡大予定です。
アマゾンが計画しているAmazon Leoは、約3,200機を打ち上げる計画ですでに150機程度を打ち上げ済み。

さらに、昨年末には中国からはトータル20万機の申請がITU（国際電気通信連合）に提出されたという情報が報じられました。
これを目にした人は、誰もが「いくらなんでも無謀じゃないか？」と思ったはず。
実際、将来の軌道と周波数を押さえる目的、という見方が多かったわけですが、それを遥かに凌駕した今回の100万機。いかに常識を逸脱した計画かというのがわかると思います。

🔷認可されるかどうかは？

ただ、申請した数がそのまま認可されるとはスペースXも考えていないようです。
実際に、スターリンクV2の場合でも当初（2020年）に約3万機で申請されていますが、現時点で承認されているのは半数の15,000機。
それも、2022年に7,500機、今年の1月に7,500機というように段階的に認可されています。

さらに、FCCでは認可を受けてから6年以内に50％、9年以内に100％の衛星の打ち上げを完了しないといけないというルールがあるのですが、今回の申請でスペースⅩはルールの緩和を要請しています。
軌道データセンターの衛星は、緊急時を除いて空間光通信（光リンク）で通信します。
光リンクのみであれば、他のシステムと干渉する心配はほとんどなく、そもそも、電波では無いのでFCCの認証も必要ない。
だから、通常のルールを適用する必要がない、というのがスペースⅩの主張です。
ここからも、さすがに9年以内に100万機の衛星を打ち上げることは難しいと考えていることが伺えます。

🔷100万機の衛星は本当に配置できるのか？

ここからやっと本題。
では、仮に100万機の申請がすべて認可されたとして、本当に100万機の衛星を配置することは可能なんでしょうか？

衛星数が15,000機程度の現在においてさえ、LEOはすでに過密状態と言われスペースデブリの問題がクローズアップされています。
実際にスペースＸでは、2025年の1年間で30万回ものマヌーバという自動的な回避行動が実施されたことも明らかになっています。
こんな状況では、100万機も衛星打ち上げて大丈夫？？って単純に不安になってしまいます。

実際のところどれくらい過密になるんでしょうか？この件について、Xで指摘された際のマスク氏の発言はこうです。

本当に100万機の衛星を配置しても問題ないくらい、宇宙は広大なのでしょうか？
少し考察してみたいと思います。

◾同じ高度で衛星を均等に配置したら？

例えば、同じ高度で100万機の衛星を均等に配置したら衛星同士の間隔はどうなるでしょう？
FCCの申請によると、高度は500～2,000kmということなので、まず高度500kmの場合ついて考えます。
高度500kmで地球を覆う球の表面積を求めて、一つの衛星が占有する面積が分かれば、衛星同士の間隔が求められますね。

計算の過程は細かいので省きますが、結果は 約26km となりました。

同じように高度2000kmの場合を計算すると 約32km になります。

ちなみに 32km というと、ちょうど東京スカイツリーから横浜ランドマークタワーくらいの距離です。
横浜ランドマークタワーから東京スカイツリーは見えるらしいですが、これが人工衛星くらいの大きさの物体となると、確かに肉眼で見つけるのは難しいかもしれないですね。

◾3つの高度で衛星を均等に配置したら？

実際には衛星が配置される高度は一つではないので、衛星を3つの高度に分けて配置した場合はどうなるでしょうか？

高度500km、1250km、2000kmの三つの球の表面積を足して、同じように衛星同士の間隔を求めたところ、約50km という結果になりました。

◾高度500～2000kmの間に衛星を均等に配置

じゃあ、いっそのこと高度500～2,000kmの範囲全体に衛星を均等に配置したら？

それには、高度500～2,000kmの空間の体積を求めて、一つの衛星が占有する体積を分かれば、求まるはずです。そして計算結果は 約100km となりました。

つまり、FCCに申請された範囲に衛星をまんべんなく均等に配置できたら、100kmの間隔で配置できるということ。
逆に言うと、究極に効率よく配置したとしてもすべての衛星同士の間隔を100km以上離すことは不可能ということです。

◾実際のとこ、安全な間隔を保って配置できるの？

それで、実際のとこはどうなの？ってことになりますね。
軌道シェルを大きく3つに分けて衛星を均等に配置したら、衛星同士の間隔は50kmということでした。
でも、すべての衛星は地球の中心を軸に常に回転し続けるので、単純に均等に配置しただけでは衛星同士が衝突してしまいます。
同じ傾斜角でも少しずつ経度方向をずらしたり、高度方向でも少しずつずらしたりしながら、かなり綿密なシミュレーションが必要です。

そして、最も気を使うのは軌道同士が交差するポイント。
軌道が地球の中心を軸とした円である以上、同じ高度の軌道同士は必ず2点の交差ポイントで交差しなければなりません。
通常は、衛星が交差ポイントを通過するタイミングをずらすことで、衝突を回避できるわけですが、同じ軌道上に配置された衛星が多くなるほど、交差ポイントを安全に通過できる時間は短くなります。

仮に同じ軌道上の衛星間隔を50km確保できていたとしても、衛星は秒速8kmで移動しているので、6秒ごとに交差ポイントを衛星が通過することに。
なかなかシビアな制御が必要になりそうです。

🔷LEOでは衛星同士の距離の規定はない

低軌道（LEO）には現在、「衛星同士を何km離しなさい」という国際的に統一されたルールがありません。
そのため、何km離れているから安心とは、なかなか言えないというのが正直なところです。

といっても、ルールが無いから完全に申請する事業者任せというわけではありません。
FCC申請においても、「軌道デブリ低減策」として衝突回避能力や手段、運用終了後の廃棄方法など、複数の設問項目があって重要な審査対象になっています。

もちろん、衝突の危険性があると判断すればFCCも認可を出すことはないはずです。

🔷着実に準備を進めるスペースⅩ

今年（2026年）の1月、スイスで開催されたダボス会議の檀上で、イーロン・マスク氏は
「AIを配置するのに最もコストが低い場所は宇宙になる。それは2年以内、遅くとも3年以内に実現するだろう」
と発言しました。
以下のような、ここ最近のスペースⅩの動向も「軌道データセンター」実現に直結するものになります。

• 完全再利用が可能な次世代大型ロケット「スターシップ」実用化による、打ち上げコストの大幅な削減。

• 同じくイーロン・マスク氏が率いるAIスタートアップである「xAI」との、史上最大規模の企業統合。

• 6月に計画されているとされる史上最高額規模IPOによる、巨額な資金調達。

そんなスペースXは、FCCに対しても承認までのいくつかのプロセスについて、適用除外を求める要請を出しています。
適用除外が認められるのかはまだ分かりませんが、FCCへの申請は2026年2月4日付けで受理。
現在は、一般からの意見募集（パブリックコメント）が開始され、正式な審査プロセスが開始されています。

かなりの急ぎ足で進んでいくスペースⅩの「軌道データセンター」計画。どういった形で、いつ実現していくのか？
今後のFCC審査の行方にも注目です。

（参考）

https://fccprod.servicenowservices.com/icfs?id=ibfs_application_summary&number=SAT-LOA-20260108-00016

https://www.pcmag.com/news/spacex-eyes-1-million-satellites-for-orbital-data-center-push?test_uuid=04IpBmWGZleS0I0J3epvMrC&test_variant=A

https://www.geekwire.com/2026/spacex-fcc-million-data-center-satellites/