【リスクマと学ぶ】電気代高騰、あなたはどう読み解く?｜"答えのないニュース"を分析して文章化する練習 #バックナンバー

【珈琲のオトモのマメ知識 vol.252】

↓ 一応、こちらが順番の前回の内容です

電気代が大高騰！
参照:https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230404/k10014028471000.html

多くの方、ご存じかと思いますが、
まぁ、経営者にとっては死活問題…

特に、大きな施設、機械など
大量電力を要する事業ですね

農業なんて、酷い状況でして…
燃料費から電気代まで高騰

でも、最終消費者である我々から
比較的に近いので、すぐに値上げを！

ともいかないのが正直なところ…
もう、首は回らないが目が回る、、、

そこで、大手電力会社は、
経産省からの要請もあり、

値上げの幅を圧縮
どれくらいしたかというと…

逆に、北陸電力は、さらに引き上げ
46.9％の値上げ、、、

他はの電力会社の値上げ幅は、
すべて据え置き値上げです

では、ここで、そもそも論
『なんで高騰した？』ってところ
参照:https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1476289

原因を羅列すると…
①大寒波による電力需要の増加
②液化天然ガスの不足
③ロシア軍によるウクライナ侵攻
④在宅時間の増加
⑤運転停止の火力発電所の増加

そりゃ、高騰するよねって内容
さぁ、問題はここからです！

今回は『分析』が裏テーマです
どうゆうことかというと、

原因がいくつかあります
では、あなたは“どう考える”

みたいなことですね！
当然に答えなんてないです！

模範解答なんてない！
の方が正確ですかね？

こういった学習方法を
“アクティブラーニング”と言いますね！

現代のお子様の方が得意かも？
歳を召しておられればおられるほどに、

こういった分野は苦手なはず…
やってこなかったからですね

じゃ、どうしたら？
飽くまでも、例示ですが、

小生が、かんたんにですが、
文章にしてみようかと思います

注目する問題点は…
⑤運転停止の火力発電所の増加

ここなんですよね
他も問題ですが、議論したところで…

って内容が多いんですよね
でも、⑤だけは毛色が少々違う

これ、そもそもなんで、
『火力なのに運転停止？』

ってなりませんか？
これ内容としては、

“カーボンニュートラル”
この動きからきてます

『二酸化炭素の排出が多すぎる！だから、火力を止めろ！』

ってことです、かんたんに
ただ、ちょっと待っていただきたい

“そもそも”を忘れていませんかね？
なんで“火力”で絶賛発電中なんですか？

忘れもしない…それは、
『東日本大震災』からの流れです

この時に、
・原発肯定派
・原発否定派
これが、かなりやり合いましたよね？

最終、世論は“否定派”
これを選択したという顛末でした

そう、つまり、そもそも！
この高騰の状況を生み出したのは…

“我々、国民”なんですよ
もっと言えば“あなた”ですよね？

それを、今になって
『高くなったから、何とかせよ！』

ムシが良すぎませんかね？
それよりも人命を優先したのでは？

自分達が苦しくなろうとも、
人命を優先したのでは？

喉元過ぎれば熱さを忘れるんですかね？
今回、悪いのって海外の戦争ですかね？

環境変化の所為？それとも時代の所為？
小生としては、原因としては…

『反省できない国民の所為』
だと思ってます

国会では、この部分、議論になりません
災害、特に被害者が多い部分に触れる

これは、政治において“タブー”
後の選挙の投票率に大きく影響する

つまり、反省するにも、
“自身”で反省しないと、

他からの反省材料が全くない
これが実情なんですよね

しかも、火力、原子力いずれも、
施設の老朽化等により、

また『発電止めろ！』
と、言われております

これは本国会にて議論中
そんなことしてらどうなるでしょう？

さらに、電力の高騰ですよね？
国民を守るとは、何なんでしょう？

発電を止める
↓
電力が高騰する
↓
国から助成する
↓
予算は国債発行をする
↓
資金は、刷ったらいい

これができるならいいですよ
できませんよね？最後なんて

日本は世界的に『造幣権』を持ってます
が、自由には発行なんてできるわけない

なぜかというと、日本円は、
世界３大通貨のひとつ

そのうち、１通貨の供給量が増加したら？
為替のバランスが崩壊しますよね？

欧米、ＥＵ諸国が許すわけない
じゃ、そもそも、電力の対策は、

ここで食い止める以外
方法がないってことですよね？

国防費、これの継続的な増額
これは増税にて予算を付ける

これが現在の方針ですが、
『国債にて対応すべき』

こんな声の方が、実は多い
確かに、その通りなのですが、

現在の日本は、それほどに、
気軽に“国債”という伝家の宝刀

これを抜いてしまうんです
本来は、これは“必殺技”のはずです

なので、現在の電力の議論を、
わかりやすい構図にすると…

・電気代上げて助成して、国債出せ派
・多少に人命リスクは国民も負うべき派

ここの戦いなんだと思います
あなたは、どちらの派閥ですか？

どんなに苦しくなろうと、
安心安全にお金を割きますか？

現状でリスクを負って、
後々、改善していきますか？

個人的な意見としては、後者です
そもそも“原発肯定派”ですし、

一度、分析してみて、それを『文章化』
これをしてみては？これもスキルに繋がりますよ！

↓ 一応、こちらが順番の次回の内容です

/￣ /￣ /￣ /￣ /￣ /￣ /￣ /￣ /￣ /￣ /￣
合同会社505
リスクマネーリテラシー
ねこのめ事務局
〒460-000　 愛知県名古屋市中区錦1-16-14
HPURL：https://www.riskma505.com/
ʕ •ᴥ•ʔ ʕ·ᴥ·ʔ　＜相談はお気軽に♪　 byリスクマ
＿/ ＿/ ＿/ ＿/ ＿/ ＿/ ＿/ ＿/ ＿/ ＿/ ＿/