【経営計画】⑦売上はあるのに、なぜ利益が残らないのか？〜損益分岐点と固定費削減で見る経営構造〜
会社は売上ではなく固定費の設計で死ぬ
売上が落ちたから苦しくなった。
そう考える会社は多いですが、
実態は少し違います。
本当に経営を詰まらせるのは、
売上ではなく、
固定費の設計ミスです。
※このシリーズは全7回です
前回はこちら
固定費と投資のバランスを最適化する
売上は変動します。
市場、競争、タイミングに依存します。
しかし固定費は、
一度積み上げると簡単には下がりません。
つまり、
経営の耐久力は固定費で決まります。
問題は、多くの会社が販管費を
「全部まとめてコスト」
として扱っていることです。
これでは意思決定ができません。
重要なのは、
販管費を構造で分けることです。
--
まず見るべきは損益分岐売上高
販管費設計で最初に入れるべき視点は、
損益分岐売上高
です。
売上と原価が決まれば、
次に見るべきなのは、
その売上が損益分岐点を超えているかどうか
です。
なぜなら、
どれだけ売上が伸びていても、
損益分岐点を超えていなければ利益は残らないからです。
逆に言えば、
売上
原価
固定費
この3つの関係を整理すれば、
「どこから黒字になるのか」
が明確になります。
損益分岐売上高は、
ざっくり言えば
固定費 ÷ 限界利益率
で見ます。
ここでいう限界利益率とは、
売上から変動費を引いた後に残る比率です。
つまり、固定費が高い会社ほど、
黒字化に必要な売上は大きくなります。
経営判断として重要なのは、
「今の売上があるか」ではありません。
今の売上が、
損益分岐売上高を安定的に超えているか
です。
ここを見ずに販管費を積み上げると、
一時的に売上が立っている局面では問題が見えません。
しかし市況が少し悪化した瞬間に、
一気に赤字へ落ちます。
--
販管費の設計
販管費は、次の3つに分解します。
① 固定費（絶対に維持するコスト）
例：
コア人材の人件費
基盤システム
最低限のオフィス・インフラ
ここは削減対象ではありません。
ただし、
無条件に維持するものでもありません。
重要なのは、
本当に固定すべきものだけを固定費に残すこと
です。
固定費は高いほど経営を硬直させるため、
水準はできる限り軽く設計する必要があります。
② 準固定費（調整可能なコスト）
例：
採用ペース
業務委託・外注
一部の間接人員
状況に応じて伸縮できるコストです。
ここをバッファにすることで、
経営の柔軟性が生まれます。
③ 投資（リターンを前提に使うコスト）
例：
広告費
新規事業
プロダクト開発
これはコストではなく、
リターンを取りに行く支出
です。
評価軸は削減ではなく、
ROIになります。
--
固定費と変動費を徹底的に精査する
販管費設計でやるべきことは明確です。
固定費と変動費を徹底的に精査すること
です。
なぜなら、
利益構造を硬くする最大要因は固定費だからです。
固定費が増えると、
何が起きるか。
売上が少し落ちただけで赤字になる
損益分岐売上高が上がる
投資余力が消える
意思決定の自由度がなくなる
つまり、
攻められなくなる。
だから基本方針はシンプルです。
固定費はできる限り削減する方向で考える
ここでいう削減は、
単なるコストカットではありません。
そもそも固定化しない
可変化できるものは可変化する
本当に必要なものだけを固定費として残す
という設計思想です。
例えば、
正社員で抱えなくても回る業務はないか
オフィスや設備は過剰ではないか
システムや管理体制は固定費化しすぎていないか
外注や業務委託で変動化できる領域はないか
こうした問いを通して、
固定費の総量を下げていく必要があります。
--
固定費が経営を縛る
さらに重要なのは、
固定費は
「意思決定の履歴」
だということです。
採用
拠点拡大
組織の肥大化
これらはすべて、
過去の意思決定の積み重ねです。
そして一度固定化されると、
後から元に戻すコストは非常に高い。
だからこそ、
固定費の判断は投資以上に慎重であるべきです。
--
強い会社の構造
強い会社は、
販管費の設計が明確です。
固定費 → 最小限で固定
準固定費 → バッファとして持つ
投資 → 状況に応じて強く打つ
この構造により、
下振れにも耐えられる
損益分岐点を低く保てる
上振れ時には一気に投資できる
という両方を実現しています。
--
よくある失敗
最も多いのはこれです。
成長に合わせて固定費を上げすぎること。
売上が伸びたから採用
忙しいから組織を増やす
余裕があるから拠点拡張
この意思決定を続けると、
売上が落ちた瞬間に、
構造的に赤字になります。
なぜなら、
損益分岐売上高が上がりすぎているからです。
--
設計の原則
販管費設計の本質はシンプルです。
「どこまで固定し、どこを可変にするか」
を決めること。
判断基準は3つです。
それは本当に固定すべきか
可変にできる余地はないか
その固定費を積んでも、損益分岐売上高を超え続けられるか
この問いを通さずに固定費を積み上げると、
経営は確実に硬直します。
--
結論
会社は売上が落ちたから死ぬのではありません。
固定費が重く、
損益分岐点を超えられなくなったときに死にます。
だから販管費設計で最も重要なのは、
固定費と変動費を精査し、
損益分岐売上高を低く保つ構造を作ること
です。
構造
状況：売上低下が問題だと認識される
問題：固定費の設計ミスで損益分岐点が高くなっている
判断：販管費を構造で分解し、固定費を極力軽くする
結果：耐久力と成長余地が両立する
構造説明：経営は売上ではなく固定費と損益分岐点で制約される