【社会の囁き】後編：問題の本質は何だろうか？

Z世代応援団、未来世代応援のじーじです！

さて、兵庫県問題の後編です。前編から読んでみてくださいね。

5月27日に秘密漏えい疑いに関する第三者調査委員会の最終報告書が出ました。早速確認していきましょう。

秘密漏えい疑いに関する第三者調査委員会 最終調査報告書より分析

前編で指摘した西播磨県民局長の公用パソコン内に公務とは関係がないと思われる同局長のごく私的な情報が保存されていました。それを誰が外部に漏えいしたのかの調査結果の報告書です。

この報告書は、地方公務員法34条で規定されている「当該職員以外は了知していない事実、あるいは一部の特定の者しか了知していない事実を、広く一般に知らしめる行為または知らしめるおそれのある行為の一切をいう」”漏らす”行為をした当事者を特定するための調査でした。

全42頁の調査報告＜公開版＞において、登場してくるA～W（Bは齋藤知事の実名、Cは片山副知事の実名）の職員・議員計23名への事情聴取の結果を詳細にレポートしています。

立花孝志氏に情報が渡ったルートの完全特定までは判明できていませんが、少なくとも公用パソコン内の私的情報を議員3名に漏えいした者としてE氏（令和6年4月より総務部長）が特定されました。

E氏の供述が何度も変わっていく経緯が詳しく記述されています。
供述の変更１：20頁目
供述の変更２：26頁目
供述の変更３：27頁目

最後の供述変更は、E氏単独の判断（忖度）による行為ではなく、「知事ないし元副知事の指示に従った行為だ」と議員3名との面会と情報共有目的で口頭で情報を伝えた事実を認める供述に変わりました。

E氏がどうして私的情報を漏らしたのか、その動機については「元県民局長の私的情報を暴露することにより、その人格ないし人間性に疑問を抱かせ、ひいては告発文書の信用性を弾劾する点にあった」と理解できるとレポートされています。

報告書のまとめを全文載せておくと次のように結んでいます。

齋藤知事は、この報告書の内容に関する自身の指示については一貫して否定されています。定例会見で記者がしつこく追及しても「指示していない」で一貫しています。

E氏が指示に基づかずに忖度で行動したのか、知事の指示に基づいて行動したのかは別として、何か森友学園問題で公文書を改ざんするように官僚組織内に忖度の連鎖が起こって公文書を改ざんした上、自殺者まで出した事件に発展した教訓が生きていないように思います。

ただ、この私的情報の漏えい問題に関しては、Ｅ氏を処分するのと同様に齋藤知事自身の処分（減給という形）を考えているそうなので、自身への処分の理由ともども内容発表を待つことにしましょう。

これからＥ氏への誹謗中傷等が過熱することがないことを切に望みます。

組織のトップの暴走を止めるためのガバナンス強化や内部告発制度、これらは言いづらいことでも躊躇せずに言うことができるように告発者の保護が担保されていなくてはなりません。

前編で紹介した告発文書の真偽と公益通報者保護法違反を調査した報告書が出た後で、議会は、不信任案を出すのなら出せば良かったと思います。そのプロセスを経ずに選挙戦となり、我こそが正義という人達による情報のリーク合戦に至ったことが、不幸を生んでしまったような気がしてなりません。

いろいろな意味で「分断」を助長するかしないかは、SNSリテラシーにかかっているように思えます。

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
よろしかったら「スキ」🤍ポッチンをお願いします😊😊
コメントなんかいただけたら、飛び上がって喜んじゃいます😂😂

🌳じーじと孫娘との思い出づくりのシリーズ🌳
【じーじのボヤキ】

🌳じーじの初期投稿3点セット＋時代の振り返りシリーズ🌳
その時あなたは何してた？（1985年～2020年）
【日米成長力格差】~日本は絶対に復活するんだ~
【気候変動問題の盲点】~森林大国の日本だからこそできること~
【みんなで地球を助けよう】~脱炭素社会はＺ世代のあなたが創る~

🌳じーじが中央官庁のHP等から情報をピックアップしたシリーズ🌳
【じーじは見た！】サイトマップ第1弾
【じーじは見た！】サイトマップ第2弾

🌳じーじの時事川柳シリーズ🌳
【note川柳】

🌳じーじが感激した話のシリーズ🌳
【じーじ感激！】

😄Ｚ世代応援団のじーじをよろしくお願いします😄
Z世代応援団のじーじの自己紹介⁉

その他は【じーじのもろもろ】のマガジンあるいは【じーじの準備】のマガジンをごらんください。