noteにAI添削はマイナス影響説。

というのも、最近書いた記事が、AI添削を通していないのに伸びたからだ。

こちらの記事をみてほしいのです。

最近は二桁スキが付くことがなかったのだが。

これらは大体AI添削を通して書いている。

どれも見事に滑ってますね！

AI添削は、ある人が作ったGemを使っているから、最適化不足ということはないはずだ。

AIを使っている感触的には、たまに言いたいことが捻じ曲げられてしまうことがあるが、基本的には、改定後の方がいい文章だと見てて思う。

じゃあなんで成果が出てないのか？

それは、noteのアルゴリズムと読者が、内容をそのまま見ていて、表現力を気にしていないからではないでしょうか？

AIを通しても、結局言いたいことは変わらないわけで。

まわりのものは結局「要点」だけを気にしているのかもしれない。

だからテーマ選定で差がつくのかもしれません。

ここまで考察すると、私が過去に書いた400字note推奨記事は本質を突いていたということになりますね！