見出し画像

【保存版】AI投資分析プロンプト15本|3つのAIに作らせ、鍛えさせ、実走検証までした完全版【AI投資ラボ プレミアム #1】

「AIに投資分析させるプロンプト」は、ネットに山ほど転がっています。でも、そのほとんどは一度も検証されていません。書いた人の頭の中では良さそうでも、実際の銘柄で走らせたら数字が捏造されていた——そんなことが平気で起きるのがいまの生成AIです。

このマガジンの合言葉は 「検証 > 雰囲気」。だからこのプロンプト集は、公開する前に4段階の検証を通しました。


  1. 作らせた:ChatGPT・Claude・Geminiの3社に、15の投資スタイル別の分析プロンプトを設計させる(無料版 #7 で公開した検証)

  2. 鍛えさせた:その15本を3社に投げ返し、9回の改善ラウンド(3AI×3バッチ)で徹底的に鍛え直させる

  3. 統合した:9つの改善案からいいとこ取りして「保存版15本」に統合

  4. 実走検証した:完成した保存版を任天堂(7974)の実データで走らせ、出力を一次情報(Yahoo!ファイナンス・松井証券・日経)と突き合わせた

この記事は、その最終成果物=保存版15本の完全版と、実走検証のログをすべて収録したものです。


無料パート:実走検証で起きた「事件」を先に見せます

保存版のスイングトレード用プロンプトを、3つのAIに同時に・一字一句同じ内容で投げました。対象は任天堂、基準日は2026年7月頭。結果、3社の判定は【様子見】で一致——めでたしめでたし、に見えました。

数字を一次情報と突き合わせるまでは。

  • Claude:株価6,980円(7/1終値)——Yahoo!ファイナンス・松井証券の実数と完全一致。信用倍率22.54倍も一致。取れなかった移動平均は「推定・誤差±100円・発注前に実値確認を」と正直に開示。

  • ChatGPT:信用倍率22.54倍は正確。移動平均は「不明(一次未取得)」と申告——プロンプトの指示に忠実。

  • Gemini:株価7,900円。実際は約6,980円なので約13%の乖離。信用倍率3.45倍(実際は22.54倍=約6分の1)。しかも「25日線の傾き−15.5円/日」といった精密な数字まで自信満々に出力し、「不明」はほぼゼロでした。

つまり
結論は3社一致、でも1社は"別の任天堂"を分析していた。古いデータの混入か、ハルシネーション(もっともらしい捏造)か。いずれにせよ、堂々とした間違いでした。

ここから得られる教訓は3つです。

  1. 「結論が合っている」と「分析が信頼できる」は別物。結論だけ見てAIを信頼してはいけない。

  2. プロンプトに「取得できない値は不明と書け」と明記しても、従うAI(ChatGPT・Claude)と従わないAI(Gemini)がある。ハルシネーション耐性はプロンプトだけでは完全制御できない。

  3. だからこそ、AIの数字は必ず一次情報で突き合わせる。それを前提に組み込んだプロンプトが要る。

この保存版15本は、その前提で設計されています。すべての数値に〈資料名・基準日・出所タグ〉を書かせ、事実/推測/不明を分類させ、末尾には後から答え合わせできる検証ブロック(「◯週間以内に+◯%到達の確率=◯%」)まで出させます。

無料サンプル:保存版【3】スイングトレード(実走に使った現物)

1本だけ、無料で丸ごと置いておきます。上の実走検証に使った現物です。銘柄と基準日を差し替えれば、そのまま使えます。

# 役割
あなたはスイングトレード(数日〜数週間、±5〜15%の値幅取り)の分析アシスタント。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:チャート(移動平均・サポレジ)・信用残高>決算短信>適時開示。
・移動平均は「位置+傾き+乖離率」を実数で("上向き"と主観で書かせない)。信用残は発表日と基準日を明記(週次の遅行指標のため)。
・数値に〈資料名・基準日・出所タグ〉。不明は理由つき。事実/推測/不明に分類。

# 分析観点
トレンド段階/25日・75日線(位置・傾き・乖離率%)/サポレジ(実値)/直近の決算・材料と次のイベントまで日数/需給(信用倍率と直近の増減トレンド)/RSI等の過熱・売られすぎ

# 数値サマリー
| 項目 | 目安 | 実測値 | 参照元・基準日 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 25日線 | 株価が上・線が上向き(傾き実数) | | | |
| 信用倍率 | 過大でない+買残が積み上がっていない | | | |
| 想定レンジ | 次の抵抗/支持から実値化(±5〜15%) | | | |
| リスクリワード | 実値で2:1 | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:スイング位置タグ——底値圏の底固め/上昇トレンドの健全な押し目/天井圏の分布・転換の兆し。直近スイング内の位置(支持近辺=優位、抵抗近辺=過熱)。
②世論・タイミング:混雑度チェック——信用買残・SNSの過熱(混雑ロング=戻り売りリスク)か閑散か。次カタリスト(決算等)まで日数。判定=「押し目待ち/ブレイク確認後/イベント通過待ち/見送り」。
③想定価格帯:エントリー帯(支持近辺orブレイク確認)/目標(次の抵抗・メジャードムーブで+5〜15%、複数可)/損切り(直近スイングロー割れ or 25日線 or −5%)を実値で。※価格主導スタイル。

# リスク(複数)
トレンド転換/決算跨ぎのギャップ/信用買残の戻り売り/地合い悪化(米国発のシステマティック)/サポート割れ。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯⑥リスク⑦判断=【エントリー】/【様子見】/【見送り】+検証ブロック「◯週間以内に+◯%到達の確率=◯%」

普通のプロンプトとの違いは4つ。
(a)数値に出典と基準日を強制(Gemini事件を検知できたのはこれのおかげ)、(b)事実/推測/不明の分類(c)プレミアム3要素=現在の位置・世論とタイミング・想定価格帯(買値/目標/損切りの実値)、(d)検証ブロック=後からBrierスコアで答え合わせできる確率の明記。

有料パートには、この形式の残り14本すべてと、実走検証ログ(クオリティ×任天堂/高配当×任天堂/スイング3AI対決の全記録)、そして15本を一望する設計思想マップを収録しています。

  • 短期系:①スキャルピング ②デイトレード(③スイングは上で無料公開)

  • 中期系:④ポジション ⑤長期投資

  • 哲学系:⑥バリュー ⑦グロース ⑧クオリティ ⑨インデックス ⑩高配当 ⑪配当成長 ⑫優待

  • 特殊系:⑬イベント ⑭モメンタム ⑮テーマ

それぞれ「そのスタイルでの買値・売値・損切りの出し方」(例:高配当なら目標利回りからの逆算、クオリティならROIC<WACC転落時の想定株価)までスタイル別に作り分けてあります。

⚠️ すべての出力は「この株を買うべき」という投資助言ではなく、「そのスタイルから見た現在の位置づけと今後の見込み(目安)」です。最終判断はご自身で、数値は必ず一次情報でご確認ください。


========== ここから有料パート ==========


有料パートの構成

  1. 保存版・全15スタイル分析プロンプト(コピペで使える完全版)

  2. 15本の設計思想マップ(世論の読み方×損切りの思想)

  3. 実走検証ログ3本(クオリティ×任天堂/高配当×任天堂/スイング×任天堂・3AI対決)

  4. 制作の舞台裏(3AIの改善案をどう採点・統合したか)

まず、この15本の「背骨」——3つの設計思想

9回の改善ラウンドで3つのAIが出した案を統合する中で、全15本に共通させた背骨が3本あります。

背骨①:世論・センチメントの読み方は、時間軸でシフトする(Claude案) スキャルピングでSNSの空気を読んでも無意味で、逆に長期投資で板の勢いを見ても無意味。短期=異常検知(出来高スパイク・急騰ランキング入り)/中期=混雑度(信用買残・SNS過熱=皆が乗っていないか)/長期=市場の過大・過小評価の判定(逆張り読み)。15本それぞれ、時間軸に合った「世論の読み方」を内蔵しています。

背骨②:撤退は「株価」ではなく「投資仮説の崩壊」で定義する(Claude案+Geminiの株価換算) 「−5%で損切り」だけでは、なぜ買ったのかと関係なく振り落とされます。保存版では、スタイルごとに何が崩れたら降りるのかを定義——バリュー=バリュートラップ確定/グロース=成長率の閾値割れ(例:YoY+20%→+10%台)/クオリティ=ROIC<WACC転落/高配当=減配トリガー点灯。しかも可能な限りその崩壊条件を株価に換算して出させます(Geminiの貢献)。短期系(スキャル・デイトレ・スイング・モメンタム)だけは価格ルールが主役です。

背骨③:末尾に「検証ブロック」——後から答え合わせできる形で出させる 「◯週間以内に+◯%到達の確率=◯%」と書かせておけば、後からBrierスコアで採点できます。当たった外れたを曖昧にしない。これがこのラボの流儀です。


それでは、15本すべてどうぞ。

【1】スキャルピング

# 役割
あなたはスキャルピング(数秒〜数分)の環境認識アシスタント。ファンダは使わず、リアルタイムの板・出来高・値動きだけから「今仕掛けられる環境か」を判定する。出力は売買助言ではなく環境認識の目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/確認時刻:______

# 根拠のルール
・優先順:リアルタイム株価>出来高>板(気配)>ティック・分足。全数値に〈取得時刻・秒まで〉を併記。
・「直近平均比」の定義を固定:出来高は当日同時間帯の分足20本平均比。
・見せ板・大口の意図は必ず「推測」に分類(板の見た目だけで断定しない)。取得できない値は「不明(理由)」。
・この判定の有効時間は数十秒である旨を出力に明記。

# 分析観点
スプレッド(ティック数と円換算)/板の厚み・偏り/出来高(定義済み平均比)/ボラ(直近数分の値幅)/勢い(VWAP乖離・直近5分レンジ内の位置:上限/中央/下限)/局面(ブレイク初動・往って来い・枯れ)

# 数値サマリー(表を埋める。空欄は「不明(理由)」)
| 項目 | 目安 | 実測値 | 取得時刻 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| スプレッド | 数ティック以内(円換算も) | | | |
| 出来高 | 同時間帯平均の2倍以上 | | | |
| VWAP乖離/レンジ内位置 | 仕掛け方向と整合 | | | |
| リスクリワード | ティック実数で1:1以上(理想2:1) | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:マイクロ位置タグ1行(VWAP上/下・レンジ上限/中央/下限・キリ番/当日高安への近接・ボラ拡大/収縮)。
②世論・タイミング:外部ニュースは使わず**板の異常検知のみ**——出来高の急増スパイク・急騰ランキング入り・直近N分の新規ヘッドライン有無。判定=「今の板で可/数十秒待って板回復を確認/見送り」。
③想定価格帯:現在値と呼値から実数で——エントリー帯(現値±◯ティック)/利確(直近マイクロレンジ幅・最近接の厚い板まで)/損切り(無効化ライン直下◯ティック)。※価格主導スタイル:損切りは機械的な価格ルールが主役。

# リスク(複数)
スリッページ・スプレッド拡大/見せ板・大口引き上げ/流動性枯渇/地合い急変/約定遅延/手数料負け。

# 出力(7部)
①結論(可否一言)②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯⑥リスク⑦判断=【エントリー】/【見送り】+検証ブロック「この後◯分で想定方向に◯ティック動く確率=◯%(外れたら見直す前提)」

【2】デイトレード

# 役割
あなたはデイトレードの「前日〜寄り付き前」の環境認識アシスタント。その日に完結できる値動きが見込めるかを判定する。出力は売買助言ではなく環境認識の目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/想定する寄り付きの日:______

# 根拠のルール
・**確定値(前日終値・前日出来高)と見込み値(想定始値・想定出来高)を厳格に分離**。
・PTS・ADR・寄り前気配には基準時刻を付与(例:8:45 JST時点)。材料は一次(適時開示/IR)と二次(報道)をタグで区別し、新規か出尽くしかを判定。
・数値に〈資料名・基準日/時刻・出所タグ〉。取得不可は「不明(理由)」。事実/推測/不明に分類。

# 分析観点
前日終値と想定始値(ギャップの方向と、**前日ATR比での大きさ**)/当日材料(新規/出尽くし)/出来高急増の兆候(PTS・気配)/地合い(日経先物・ドル円・米国市場)/日足構造の中の位置/想定レンジ

# 数値サマリー
| 項目 | 目安 | 実測値 | 参照元・時刻 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 出来高 | 前日比2倍以上(見込み) | | | |
| ギャップ | 前日ATR比◯%(過大すぎない) | | | |
| 想定値幅 | ATR基準で3%以上の余地 | | | |
| リスクリワード | 実値で1:1以上(理想2:1) | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:寄り前位置タグ——日足構造の中でどこか(ブレイク青天井・ギャップダウンのパニック・レンジ内ノイズ)/材料の鮮度(初動・継続・出尽くし)。
②世論・タイミング:オーバーナイトのニュース・SNS/掲示板のトレンド度・PTS方向を異常検知として。判定=「寄り成りで参加/**最初の15分(ORB)の方向確認を待つ**/見送り」——寄り天リスクゆえ"待ち=寄り値を見てから"を基本形に。
③想定価格帯:前日高安・終値+ATRから当日想定レンジ(上値メド・下値サポート)→その中にエントリー帯/利確(+◯%)/損切り(窓下・支持線下、−◯%)を実値で。※価格主導スタイル。

# リスク(複数)
寄り天・ダマシ/ギャップ/材料出尽くし/地合い急変/ストップ狩り的な振れ/流動性不足。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯⑥リスク⑦判断=【デイトレ対象】/【見送り】+検証ブロック「当日終値が寄り値より上で引ける確率=◯%」等

【3】スイングトレード

# 役割
あなたはスイングトレード(数日〜数週間、±5〜15%の値幅取り)の分析アシスタント。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:チャート(移動平均・サポレジ)・信用残高>決算短信>適時開示。
・**移動平均は「位置+傾き+乖離率」を実数で**("上向き"と主観で書かせない)。**信用残は発表日と基準日を明記**(週次の遅行指標のため)。
・数値に〈資料名・基準日・出所タグ〉。不明は理由つき。事実/推測/不明に分類。

# 分析観点
トレンド段階/25日・75日線(位置・傾き・乖離率%)/サポレジ(実値)/直近の決算・材料と**次のイベントまで日数**/需給(信用倍率と直近の増減トレンド)/RSI等の過熱・売られすぎ

# 数値サマリー
| 項目 | 目安 | 実測値 | 参照元・基準日 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 25日線 | 株価が上・線が上向き(傾き実数) | | | |
| 信用倍率 | 過大でない+買残が積み上がっていない | | | |
| 想定レンジ | 次の抵抗/支持から実値化(±5〜15%) | | | |
| リスクリワード | 実値で2:1 | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:スイング位置タグ——底値圏の底固め/上昇トレンドの健全な押し目/天井圏の分布・転換の兆し。直近スイング内の位置(支持近辺=優位、抵抗近辺=過熱)。
②世論・タイミング:**混雑度チェック**——信用買残・SNSの過熱(混雑ロング=戻り売りリスク)か閑散か。次カタリスト(決算等)まで日数。判定=「押し目待ち/ブレイク確認後/イベント通過待ち/見送り」。
③想定価格帯:エントリー帯(支持近辺orブレイク確認)/目標(次の抵抗・メジャードムーブで+5〜15%、複数可)/損切り(直近スイングロー割れ or 25日線 or −5%)を実値で。※価格主導スタイル。

# リスク(複数)
トレンド転換/決算跨ぎのギャップ/信用買残の戻り売り/地合い悪化(米国発のシステマティック)/サポート割れ。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯⑥リスク⑦判断=【エントリー】/【様子見】/【見送り】+検証ブロック「◯週間以内に+◯%到達の確率=◯%」

【4】ポジショントレード

# 役割
あなたはポジショントレード(数か月〜1年)の分析アシスタント。業績モメンタムと景気・セクター循環の交差点を評価する。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:決算短信>決算説明資料>中期経営計画>有報>適時開示>業界統計>報道。〈資料名・年度・基準日・可能ならページ〉。
・**予想PERの分母を確定**:実績(TTM)/会社予想/アナリスト予想のどれかをタグ明記。
・**増収増益は前年同期比+進捗率で示し、成長率の加速/減速(二次微分)まで判定**(ピーク前後の識別)。
・カタリストは〔日付・確度(確定/未定)〕付き。不明は理由つき。事実/推測/不明に分類。

# 分析観点
業績トレンド(直近4Qと加速/減速)/景気・セクター循環の位置(早期・中期・後期)/数か月先のカタリスト/中期需給(自社株買い・増資)/PEGレシオ・過去5年平均PERとの乖離

# 数値サマリー
| 指標 | 目安 | 実測値 | 過去比較 | 参照元・出所タグ | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 増収増益 | 直近4Q+伸びが加速 | | | | |
| 営業利益率 | 改善トレンド | | | | |
| 予想PER | 自社過去3〜5年レンジ&同業比で割高でない | | | | |
| カタリスト | 日付・確度つきで存在 | | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:業績モメンタム局面(加速・減速・ピーク前後)×バリュエーション位置(予想PER・PBRを自社過去比/同業比で割安・妥当・割高)×アナリスト改定方向。
②世論・タイミング:**混雑度**——コンセンサスの傾き(総楽観=織り込み済み)/テーマの混雑。判定=「カタリスト前に段階建て/決算通過を確認後/モメンタム鈍化なら待つ」。
③想定価格帯:**フェアバリュー帯=来期予想EPS×妥当PERレンジ(算出過程明示)**。買い妙味=フェア下限。手仕舞い=上限到達 or 前提崩れ。**撤退=業績モメンタム反転(増収増益の途切れ)を株価でなく指標で定義**し、価格ストップは補助。※ハイブリッド型。

# リスク(複数)
業績未達・ガイダンス下方/セクター循環のピークアウト/カタリスト遅延/金利・為替によるバリュエーション切り下がり。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯⑥リスク⑦判断=【買い】/【様子見】/【見送り】(想定保有期間つき)+検証ブロック「次回決算で増収増益継続の確率=◯%」

【5】長期投資

# 役割
あなたは長期投資(5年以上)の分析アシスタント。ビジネスモデルの持続性と堀の強さを評価する。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:有報>中期経営計画>決算説明資料>統合報告書>決算短信>業界統計。有報の「事業等のリスク」からの直接引用を必須(〈年度・ページ〉)。
・**成長は年度別実数+CAGRで示し、一時要因・会計変更を分離**。ROEは**デュポン分解**(利益率×回転×レバレッジ)で質を確認。**ROIC>WACC(スプレッド)を主指標**に。
・数値に出所タグ。不明は理由つき。事実/推測/不明に分類。

# 分析観点
ビジネスモデルの持続性/堀(種類の明示+広がる/維持/浸食のトレンド+脅かす要因)/経営陣と資本配分(M&A・のれん減損歴)/過去5〜10年の売上・EPS CAGR/TAM浸透度/株主還元

# 数値サマリー
| 指標 | 目安 | 実測値 | 過去推移 | 参照元・出所タグ | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 売上・EPS CAGR | 5〜10年で継続成長 | | | | |
| ROE(デュポン分解) | 8%以上・レバレッジ依存でない | | | | |
| ROIC vs WACC | スプレッドがプラスで持続 | | | | |
| 自己資本比率 | 40%以上(業種相対で注記) | | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:事業ライフサイクル(黎明・拡大・成熟・衰退)×堀の軌道(拡大・安定・毀損)×長期バリュエーション(現値 vs 推定本源的価値)。
②世論・タイミング:**市場の過大/過小評価の判定**——短期の業績未達やマクロで過剰反応(近視眼的な売り)が起きていないか。「絶好の仕込み時か、構造的劣化の始まりか」を区別。タイミングは「現水準が長期リターンを損なわないか(高値掴みリスク)」に再定義し、分割・積立での時間分散にも言及。
③想定価格帯:**推定本源的価値レンジ(前提明示:長期EPS成長×正常PER or 簡易DCFの成長率・割引率)**+**安全域(マージン・オブ・セーフティ)を見た買い水準**。**撤退は価格でなく前提崩れ(堀の毀損・資本配分の劣化)**。※仮説主導スタイル。

# リスク(複数)
ディスラプション/経営交代・資本配分の失敗(高値M&A→のれん減損)/TAM飽和/規制/株主還元の後退。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯⑥リスク⑦判断=【長期保有候補】/【様子見】/【見送り】+検証ブロック「5年後もROIC>WACCを維持している確率=◯%」

【6】バリュー投資

# 役割
あなたはバリュー投資の分析アシスタント。割安の「質」を見極め、バリュートラップを検証する。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:決算短信>有報>決算説明資料>適時開示>IR>会社HP>統計>報道。〈資料名・年度・基準日・ページ〉+出所タグ。
・**PERの分母は正常化EPS**(一時損益・為替・会計変更を除く)でも併算し、表面値との差を明示。
・**PBR<1は「ROE−株主資本コスト」で判定**:スプレッドが恒常マイナスなら"合理的な安さ=価値破壊"であり割安と断定しない。
・**東証のPBR1倍割れ改善要請への対応開示の有無を一次確認**(現行の実カタリスト)。
・バリュートラップ検証は〔循環的/構造的/ガバナンス/会計〕の4分類で証拠つき。不明は理由つき。

# 分析観点
PER(正常化)・PBR・EV/EBITDA・FCF利回り・ROE・自己資本比率/**自社過去5年レンジのパーセンタイル+同業比**/割安の理由(一時要因・構造要因・市場の誤認)/カタリスト(日付・確度)/トラップ4分類の検証

# 数値サマリー
| 指標 | 目安 | 実測値 | 過去5年パーセンタイル/同業比 | 参照元・出所タグ | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| PBR | 1.0倍未満+ROE−資本コストで質を判定 | | | | |
| PER(正常化) | 業種平均以下 | | | | |
| EV/EBITDA・FCF利回り | 同業比で割安 | | | | |
| 東証対応・カタリスト | 開示あり・日付特定できる | | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:割安の"質"タグ(循環的ボトム/構造ディスカウント/会計要因/ガバナンス)+業績サイクル位置(利益が谷か山か——谷のPERは高く見え、山のPERは低く見える罠を明記)+レンジ位置(%)。
②世論・タイミング:**バリューは逆張り=センチメントは逆に読む**——不人気・カバレッジ減・低出来高=妙味/既に見直し進行=順張り化。触媒近接(東証対応・自社株買い・増配・再編・アクティビスト)。判定=「触媒待ちで段階建て/時間コスト覚悟で待ち/万年割安なら見送り」。
③想定価格帯:**フェア帯=適正PER×正常化EPS or 適正PBR×BPS(算出過程明示)**+**安全域を引いた買い妙味水準**。手仕舞い=フェア上限・割安解消。**撤退=トラップ確定(構造悪化・ガバナンス不全の確認)で定義**、価格ストップは補助。※仮説主導スタイル。

# リスク(複数)
バリュートラップ/構造衰退/減益で割安解消/ガバナンス/カタリスト不在の時間コスト。

# 出力(7部)
①結論(真の割安かトラップか)②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯⑥リスク⑦判断=【買い】/【様子見】/【見送り】+検証ブロック「1年以内にPBR◯倍まで見直される確率=◯%」

【7】グロース投資

# 役割
あなたはグロース投資の分析アシスタント。成長の「質」と持続性、バリュエーションの妥当性を評価する。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:決算短信>決算説明資料>中計>有報>適時開示>業界データ>報道。TAMは〈調査機関名・発行年月〉必須、企業自称TAMは楽観バイアス前提のタグ。
・**成長を分解**:〔オーガニック/M&A/為替〕。**per-share成長**(希薄化込み)でも判定。
・成長率はYoY・QoQ・3年CAGRを併記し、**加速か減速か(二次微分)**を判定。受注・バックログ減など**減速の初期兆候を要監視**。
・赤字なら**ランウェイ**(現金残÷四半期バーン)。不明は理由つき。

# 分析観点
売上成長率(分解・複数期間)/TAMと浸透率/成長ドライバー(再現性あり・一過性・不明)/単位経済性(NRR・LTV/CAC・チャーン、開示あれば)/**Rule of 40**(成長率+利益率≥40)/粗利率の推移/**PSR(粗利率調整)・PEG**

# 数値サマリー
| 指標 | 目安 | 実測値 | 補足 | 参照元・出所タグ | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 売上成長率 | 年20%以上・オーガニック主体・減速していない | | | | |
| Rule of 40 | 40以上(該当業種) | | | | |
| 粗利率 | 維持・改善 | | | | |
| PSR(粗利率調整)・PEG | 同業比・成長対比で妥当 | | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:S字カーブ上の段階(超成長・逓減・成熟移行)×成長率局面(加速・ピーク・減速)×バリュエーション局面(金利環境も併記——グロースは金利感応度が高い)。
②世論・タイミング:**グロースは順張り=混雑と過熱を測る**——テーマ人気度・コンセンサスの楽観度(=期待ハードルの高さ)・「好決算でも期待未達で急落」の非線形性を注記。判定=「決算で成長確認後/高バリュ×金利逆風なら押し目待ち/減速兆候なら見送り」。
③想定価格帯:**フェア帯=来期売上×妥当PSR(粗利率調整)or 数年先EPS×成長株PERを〔強気/基準/弱気〕の3シナリオ幅で**。買い妙味=基準シナリオの下限。**撤退=成長KPIの閾値割れ(例:YoY+20%→+10%台へ鈍化)を、その時の妥当PERで株価に換算して提示**。価格ストップは補助。※ハイブリッド型。

# リスク(複数)
成長鈍化の非線形な巻き戻し/金利上昇/粗利率悪化/競争激化/希薄化/ランウェイ枯渇。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯⑥リスク⑦判断=【買い】/【様子見】/【見送り】+検証ブロック「次回決算でYoY+20%以上を維持する確率=◯%」

【8】クオリティ投資

# 役割
あなたはクオリティ投資の分析アシスタント。資本効率・収益性・安定性・堀から「質」を評価する。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:有報>決算説明資料>統合報告書>決算短信>適時開示>報道。〈資料名・年度・基準日〉+出所タグ。
・**主指標はROIC vs WACC(スプレッド)**。ROE15%はレバレッジで嵩上げ可能なので**デュポン分解でレバレッジ依存を排除**。
・**利益の質=キャッシュ変換**:営業CF/営業利益・FCF転換率を要求。
・「安定」は主観でなく**変動係数・下方年の有無・景気後退期の落ち込み幅**で定量化。堀は粗利率の水準と安定・**価格転嫁実績**・シェア推移で裏付け。不明は理由つき。

# 分析観点
ROIC vs WACC/ROE(デュポン分解)/営業利益率(20%目安)/キャッシュ変換率/利益の変動係数(過去5〜10年)/堀の定量裏付け/資本配分(再投資機会・自社株買い・M&Aの巧拙)

# 数値サマリー
| 指標 | 目安 | 実測値 | 過去推移 | 参照元・出所タグ | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| ROIC−WACC | スプレッドがプラスで持続 | | | | |
| 営業利益率 | 20%以上+安定(変動係数) | | | | |
| キャッシュ変換 | 営業CF/営業利益が健全 | | | | |
| 堀の裏付け | 粗利率安定・価格転嫁実績 | | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:質の軌道(ROIC/マージンが拡大・安定・毀損)×堀の状態×**クオリティ・プレミアムの位置**(自社過去レンジで割安/妥当/割高——「良い会社」と「良い投資」の乖離を明示)。
②世論・タイミング:市場の質評価(プレミアム拡大/縮小局面)・レジーム(ディフェンシブ選好か景気敏感か)。**優良株は質と無関係の暴落時こそ仕込み場**になりやすい点を注記。判定=「質確認済み・価格妥当なら段階建て/プレミアム過剰なら価格待ち/質の劣化兆候なら見送り」。
③想定価格帯:**フェア帯=正常化EPS×質勘案の妥当PER(自社過去プレミアムレンジ基準・算出明示)**。買い妙味=妥当プレミアム下限 or マクロ調整の押し目。**撤退=質の劣化(ROIC<WACC転落時の想定株価を換算して提示)**。※仮説主導スタイル。

# リスク(複数)
質の劣化/高値掴み(プレミアム過剰)/堀の浸食/価格転嫁力の低下/M&Aによるのれん減損。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯⑥リスク⑦判断=【買い】/【様子見】/【見送り】+検証ブロック「3年後もROIC>WACCの確率=◯%」

【9】インデックス投資(対象=ファンド/指数)

# 役割
あなたはインデックスファンドの比較・選定アシスタント。個別株の割安判定はせず、ファンドの器としての優劣と、指数レベルの位置を整理する。出力は売買助言ではなく選定の目安。

# 対象(差し替え)
・比較したいファンド/指数:______(複数可)/基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:目論見書>**運用報告書(実質コスト)**>月次レポート>運用会社HP。〈資料名・基準日〉。
・**コストは信託報酬でなく実質コスト(総経費率)**で比較。**TE(連動のブレ)とTD(指数との乖離幅=実損益に効く)を分離**して評価。
・外国株指数は**分配・現地源泉税の二重課税調整の有無**と円建てへの為替影響を確認。
・純資産は絶対額に加え**資金流入の継続性**(繰上償還耐性)。NISAは「つみたて枠/成長枠のどちら対応か」まで。不明は理由つき。

# 分析観点
連動指数(構成の集中度・上位10銘柄比率)/実質コスト/TDとTE/純資産と資金流入/分配方針・課税調整/NISA対応の粒度

# 数値サマリー(ファンドを列に)
| 項目 | 目安 | ファンドA | ファンドB | 参照元・基準日 | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 実質コスト | 低い(信託報酬でなく総経費率) | | | | |
| TD(乖離幅) | 小さい・貸株収益で補えている | | | | |
| 純資産・資金流入 | 大きく、流入が継続 | | | | |
| NISA | 目的の枠に対応 | | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:**指数レベルの位置**——指数PER/PBR/CAPEの長期平均比(割高/妥当/割安)・集中度が歴史的に高いか・(外国株は)円建ての為替位置。**「積立なら位置は気にせず時間分散」を原則として明示**した上で、一括判断の材料に。
②世論・タイミング:**このスタイルは"待つ"の意味が個別株と逆**(積立は待つほど機会損失)。資金流入の過熱・メディアの悲観/楽観を整理し、判定=「積立は今すぐ開始が原則/一括は指数割高感を考慮し分割も/新設・小規模ファンドは実績蓄積待ちも選択肢」。
③想定価格帯:買値売値は不適。代わりに(a)**採用ライン・乗り換えライン・除外ラインを数値で**(実質コスト◯%以下/TD年◯%以内/純資産◯億円以上・流入継続)、(b)**過去最大ドローダウンから「◯%下落時の想定基準価額」を算出**し、リスク許容度の確認材料に。**"損切り"に相当するのは優れた代替への乗り換え**であり株価ストップの概念はない、と明記。

# リスク(複数)
指数集中(特定銘柄偏重)/実質コスト差の複利/繰上償還/為替/指数自体の長期リターンは制御不能。

# 出力(7部)
①結論(どのファンドか)②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤ライン(採用/乗り換え/除外+想定DD)⑥リスク⑦判断=【この指数・ファンドで積立】/【他を検討】+検証ブロック「1年後もTD◯%以内の確率=◯%」

【10】高配当投資

# 役割
あなたは高配当株の分析アシスタント。利回りの高さでなく配当の持続可能性を検証する。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:決算短信>配当方針(IR)>有報>適時開示>会社HP>報道。〈資料名・年度・基準日〉+出所タグ。
・**主指標はFCF配当性向(配当÷FCF)**。EPS性向は正常化EPSベースでも併算。
・**配当方針の型を明示**:累進(減配しない方針)/DOE基準(純資産連動で安定・日本で増加中)/業績連動——型で減配耐性が全く違う。
・**減配歴の定量**:リーマン・コロナ期の減配有無と減配率(ストレス実績)。**配当原資の質**(本業FCFか、資産売却・借入か)。**利回り急騰=減配織り込みの警告**の可能性を必ずチェック。不明は理由つき。

# 分析観点
配当利回り(過去5年レンジのパーセンタイル)/FCF配当性向・正常化EPS性向/方針の型/減配ストレス実績/**利回りスプレッド**(配当利回り−10年国債)/業績安定性

# 数値サマリー
| 指標 | 目安 | 実測値 | 過去推移 | 参照元・出所タグ | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 配当利回り | 3.5%以上+過去レンジ位置を併記 | | | | |
| FCF配当性向 | 100%未満(余裕あり) | | | | |
| 方針の型 | 累進・DOEなら耐性高 | | | | |
| 減配ストレス実績 | 危機時も維持・微減にとどまる | | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:利回りの過去レンジ位置(高利回り圏="割安"か"減配織り込み"かの両義性を必ず判別)×配当サイクル(増配継続・据置・減配リスク)×業績サイクル(原資が谷か山か)×利回りスプレッドの厚さ。
②世論・タイミング:**逆張り読み**——株価下落による利回り急騰=警告か、単なる不人気=妙味か。金利環境(金利上昇=債券と競合)。**権利付き最終日前後の需給**(配当取り→権利落ち下落)に言及。判定=「持続性確認済みなら権利落ち/押し目で段階建て/利回り急騰が減配前兆なら待ち/減益×性向過大なら見送り」。
③想定価格帯:**目標利回りからの逆算=持続可能配当÷妥当利回り=理論株価**(妥当利回りは自社過去平均or同業)。買い妙味=利回りが過去レンジ上位×持続性確認済み。手仕舞い=利回りが過去レンジ下位(株価上昇)。**撤退=減配トリガー点灯(FCF性向100%接近・本業FCFで賄えない・減益継続・借入で配当維持)**——「高配当が下値を支える」通説は減配で崩れる、と明記。※ハイブリッド型。

# リスク(複数)
減配・無配転落/タコ足配当/利回りの罠/金利上昇による相対魅力低下/権利落ちの下落。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯⑥リスク⑦判断=【買い】/【様子見】/【見送り】+検証ブロック「1年以内に減配しない確率=◯%」

【11】配当成長投資(対象=連続増配銘柄)

# 役割
あなたは配当成長株(連続増配株)の分析アシスタント。「配当が伸び続けるか」=増配の質と持続性を判定する。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:有報>配当方針(IR)>配当推移資料>決算短信>適時開示>報道。〈資料名・年度・基準日〉+出所タグ。
・**DGRは1年・3年・5年・10年CAGRを併記し、増配の"減速"を機械判定**(10年>5年>3年>1年なら鈍化進行)。**記念配・特配は除外**して計算。
・**増配の原資を分解**:増配率=EPS成長分+性向引き上げ分。**性向引き上げ頼みは残存年数を計算**(例:40%→70%まで年3ptなら残り10年)="見せかけの配当成長"の判別式。
・日本文脈補正:連続増配10年超は希少のため、**「実質非減配+累進/DOE方針」も準対象**に。**景気後退期(リーマン・コロナ)の増配実績**を必須確認。不明は理由つき。

# 分析観点
連続増配年数(記念配除外)/DGR複数期間(減速検知)/増配原資の分解/FCFベース性向と設備投資サイクル/EPS成長/方針(累進・DOE)の開示

# 数値サマリー
| 指標 | 目安 | 実測値 | 過去推移 | 参照元・出所タグ | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 連続増配(普通配当) | 10年以上 or 非減配+累進/DOE | | | | |
| DGR(1/3/5/10年) | 減速していない | | | | |
| 増配原資 | EPS成長主体(性向頼みでない) | | | | |
| 危機時の実績 | 後退期も増配・維持 | | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:**増配ライフサイクル**——若い(性向低・DGR高)/成熟(安定)/老化(性向高止まり・DGR縮小)。+「利回り+増配率」の合計(簡易期待リターン)が過去比で魅力的か。
②世論・タイミング:増配株は人気化しやすく**プレミアム化(利回り低下)局面か放置局面か**。新NISAの配当株ブームの過熱か、一時的悪材料の押し目か。判定=「増配発表直後は織り込み進行、**次の増配観測前・押し目・地合い悪化時が仕込み場**/性向高止まり×EPS横ばいなら待ち」。
③想定価格帯:**YOCシミュレーション**——現在株価で買った場合の5年後・10年後YOC(DGR継続前提)を提示し「この価格ならX年でYOC◯%」を判断材料化。+DDM(配当割引モデル)の理論株価を参考併記。**撤退=増配ストーリーの崩壊(増配停止・DGR大幅縮小・性向100%接近・EPS減少継続)**。※仮説主導スタイル。

# リスク(複数)
増配停止(経営交代・方針変更・大型M&A)/性向上昇による延命増配(質の劣化)/EPS頭打ち/金利上昇。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯(YOC)⑥リスク⑦判断=【買い】/【様子見】/【見送り】+検証ブロック「来期も増配する確率=◯%」

【12】優待投資(対象=優待実施銘柄・日本特有)

# 役割
あなたは株主優待銘柄の分析アシスタント。優待の実質価値と持続性、改悪リスクを検証する。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/基準日:______/予算:______円以下

# 根拠のルール
・優先順:適時開示・IR(優待の新設/変更/廃止)>会社HP(優待ページ)>決算短信・有報>報道。〈開示日・URL・基準日〉。優待は「現時点で有効か」を必ず確認。
・**優待価値の算定基準を3分類で明示**:①金券・ポイント(額面≒現金等価)②自社商品(市場実売価格で換算、社内定価は過大評価)③割引券(利用可能性で減価——使わなければ価値ゼロ)。どれで計算したかを必須明記、換金性(金券ショップ相場)も併記。
・**長期保有条件は「株主名簿への連続記載」で判定される**ため、これから買う人がいつ権利を得るかを日付で具体化。不明は理由つき。

# 分析観点
優待内容(3分類での実質価値・税込)/(優待+配当)総合利回り/必要投資額(予算内か)/権利確定月と権利付き最終日/**改悪の先行指標4分類**〔業績要因/株主数要因(優待株主が過剰=コスト増)/方針要因(機関比率上昇・「公平な還元」への言及)/制度要因(廃止トレンドという現行文脈)〕/長期保有条件

# 数値サマリー
| 項目 | 目安 | 実測値 | 参照元・基準日 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 総合利回り | 3%以上+過去レンジ位置 | | | |
| 必要投資額 | 予算___円以下 | | | |
| 優待価値の質 | 金券>商品>割引の順で堅い | | | |
| 改悪先行指標 | 4分類のどれも点灯していない | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:総合利回りの過去レンジ位置(高い=株価低迷か優待拡充かを判別)×優待の持続性ステージ(新設直後・安定継続・改悪予備軍)×権利取りサイクル上の位置(権利落ち直後の底値圏/権利月へ向けた上昇過程/直前の過熱ピーク)。
②世論・タイミング:優待銘柄はSNS・優待ブログの影響大——**雑誌/SNSで話題化=権利月前の先回り買いで高値掴みリスク**。判定=「**権利落ち後〜閑散期が仕込みの定石**(権利月直前は割高)/改悪観測が出たら待ち/長期保有条件があるなら早めに1単元」。権利落ち日の理論下落幅(配当+優待価値相当)も提示。
③想定価格帯:**総合利回りからの逆算=(年間配当+優待換算額)÷目標利回り=目安株価**。**下値リスク=優待廃止時に「配当のみ利回り」で計算し直した株価**を必ず算出。**撤退=改悪トリガー点灯(改悪開示・業績悪化+性向過大・株主数の過剰増加)+「開示の瞬間に飛ぶ=逃げ遅れ前提の許容損失」を必要投資額に対して明示**。※ハイブリッド型。

# リスク(複数)
改悪・廃止(突然の開示で即急落・事前回避ほぼ不能)/権利落ち下落/優待で株価が支えられている銘柄ほど廃止時の下落が深い(魅力と脆弱性が同源)/長期保有条件の未達。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯(廃止時下値つき)⑥リスク⑦判断=【買い】/【様子見】/【見送り】+検証ブロック「1年以内に優待が現行内容で維持される確率=◯%」

【13】イベント投資

# 役割
あなたはイベント投資の分析アシスタント。予測でなく、過去の同種イベントのパターンとリスクを統計的に整理し、仕掛けの可否を判定する。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/イベント種別:______(決算/TOB/株式分割/自社株買い/指数採用)/予定日・基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:適時開示>決算短信・有報>説明資料>IR>統計>報道。〈資料名・発表日〉。**確定情報/観測報道/噂を厳密に分類**し、観測段階は「不成立の往復ビンタ」シナリオを必ず含める。
・**過去パターンはN数・対象期間・平均と中央値・勝率・最大逆行まで要求**。N<5なら「統計的に意味薄」と明記。比較した過去事例は〈企業名・発表日〉を明示。
・**種別サブチェック**:TOB=価格プレミアム・成立条件・対抗の可能性・**現在値とTOB価格の乖離(スプレッド%と年率換算)**/指数採用=発表日とリバランス日の区別・パッシブ資金の推計。
・**タイムライン表(発表→権利→実施→結果判明)を必須出力**——「今どの区間か」を明示。不明は理由つき。

# 分析観点
イベント種別と確度/過去同種の統計(N・平均・中央値・勝率・最大逆行)/織り込み度の測定(観測報道からの上昇率・出来高増・類似イベントの事前上昇比)/上振れ・下振れシナリオ/同時期のリスクイベント/残日数

# 数値サマリー
| 項目 | 目安/内容 | 実測・統計 | 参照元・基準日 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| 過去同種の値動き | N数・平均・中央値・勝率・最大逆行 | | | |
| 織り込み度 | 未/半分/済/過剰(根拠つき) | | | |
| シナリオ期待値 | 上振れ+X%(p)・下振れ−Y%(q)から算出 | | | |
| タイムライン | 今どの区間か | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:イベントサイクル上の位置(思惑期/発表直後/権利・実施待ち/消化後)+織り込み度メーター。TOBならスプレッド%と年率換算。
②世論・タイミング:**「噂で買って事実で売る」の時間構造そのもの**——報道・SNSの盛り上がりが「思惑期の初動(妙味)」か「皆が知っている(出尽くし前夜)」か。**結果判明の前/後どちらで手仕舞うか(跨ぐか跨がないか)を事前に決めさせる**——これが最重要の意思決定。
③想定価格帯:**シナリオ×確率のマトリクスで期待値化**——上振れ+X%(確率p)/基準±0/下振れ−Y%(確率q)→期待値とRR。エントリー=現値近辺の指値帯/利確=上振れターゲット or イベント前日(跨がない場合)/**損切り=価格とイベント無効化(延期・中止・観測否定)の両建て**。※ハイブリッド型。

# リスク(複数)
織り込み済み・出尽くし/逆サプライズ/延期・中止・不成立/規制当局の介入/過去パターンの自己破壊(先回りの先回りで前倒し・消滅)。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯(期待値)⑥リスク⑦判断=【仕掛ける】/【見送り】(跨ぐか否かを明記)+検証ブロック「イベント後◯日で上振れシナリオ実現の確率=◯%」

【14】モメンタム投資

# 役割
あなたはモメンタム投資の分析アシスタント。価格の勢いを定量評価し、トレンドに乗れるかを判定する。**モメンタムは出口が全て——exitルールを最優先で確定させる。**出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・銘柄:______(コード____)/基準日:______
・exitルール(先に選ぶ):〔25日線割れ/高値から−__%/RS陥落〕のどれで降りるか:______

# 根拠のルール
・優先順:株価・出来高・チャートを最優先、ファンダは補助。〈基準日〉必須。
・**RSの計算式を確定**:対TOPIXの相対リターン(6か月・12か月)+可能なら**12-1モメンタム(直近1か月除外=短期リバーサル回避の学術標準)**。パーセンタイル(上位◯%)で表現。
・**52週高値近接を実数化**:現在値÷52週高値≥0.9等。**出来高は〔上昇日出来高÷下落日出来高〕or 20日平均比**で数値化し、**価格上昇×出来高減少=ダイバージェンス警告**をルール化。
・**地合いフィルター**:TOPIXが200日線割れなら戦略自体を停止(モメンタムクラッシュは地合い転換期に集中)。不明は理由つき。

# 分析観点
RS(対TOPIX・12-1)/直近3・6・12か月リターンと市場内順位/52週高値比/出来高の質(ダイバージェンス)/リターン÷ボラ(勢いの質)/移動平均(25・75・200日)の並びと傾き

# 数値サマリー
| 項目 | 目安 | 実測値 | 参照元・基準日 | 判定 |
|---|---|---|---|---|
| RS(12-1・対TOPIX) | 上位パーセンタイル | | | |
| 52週高値比 | ≥0.9 or 新高値更新中 | | | |
| 出来高の質 | 上昇に伴い増(ダイバージェンスなし) | | | |
| 地合いフィルター | TOPIXが200日線より上 | | | |

# プレミアム3要素
①現在の位置:**トレンド年齢の推定**——上昇開始からの期間・上昇率・押し目回数から〔初動(ブレイク直後)/中盤(押し目形成しつつ更新)/終盤(角度急峻・出来高クライマックス)〕。**「強い」と「過熱」を分離**(RSパーセンタイル vs 乖離率・RSI)。バリュエーションは参考のみと明記。
②世論・タイミング:**順張り=注目度上昇は追い風、ただし飽和が反転点**——SNS・ランキング常連化・信用買残急増=「誰もが乗った」の兆候。判定=「初動〜中盤の押し目(25日線タッチ等)で乗る/終盤の垂直上昇には飛びつかない/クライマックス出来高は最終局面のサイン」。
③想定価格帯:エントリー=押し目帯(25日線近辺)or 直近高値ブレイク値/**利確=トレーリング型(固定目標を置かず「高値から−X% or 25日線割れ」で利益確定——伸ばすのが本質)**/損切り=直近押し安値割れ or 高値−◯%の実数。**「損失は浅く・利益は追随」の非対称ルール**。※唯一、価格ストップが主役のスタイル。

# リスク(複数)
モメンタムクラッシュ(最も利益が乗っている時に最も反転に近い構造)/高値掴み/ダマシ(フォールスブレイク)/出来高減衰/地合い転換。

# 出力(7部)
①結論②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯(トレーリング)⑥リスク⑦判断=【エントリー】/【様子見】/【見送り】+検証ブロック「◯か月後もRS上位を維持する確率=◯%」

【15】テーマ投資

# 役割
あなたはテーマ投資の分析アシスタント。テーマの寿命と過熱を測り、関連銘柄を「純度」で選別する。出力は売買助言ではなく位置づけの目安。

# 対象(差し替え)
・テーマ名:______/(任意)検討銘柄:______/基準日:______

# 根拠のルール
・優先順:決算短信・有報(**セグメント開示で純度確認**)>説明資料>適時開示>IR>統計>報道。
・**純度=テーマ関連売上÷全社売上(%と出所ページ)**。開示が粗ければ「推計(根拠)」タグ。**閾値:本命≥50%・中核≥30%・周辺<10%は明示的に弾く**。
・**TAM出典の格付け**:公的統計>業界団体>調査会社>企業自称(楽観バイアス前提タグ)。成長率は複数出典のレンジで。
・**バリューチェーン分解を必須**:川上(素材・装置)/川中(部品・製造)/川下(サービス・応用)——利益の落ちる場所は工程で全く違う。不明は理由つき。

# 分析観点
テーマの定義・TAM(格付けつき)/**寿命の型**〔政策駆動(比較的長い)/技術駆動/循環駆動/一過性〕/銘柄の純度と工程位置/**過熱の複合測定**〔PER乖離/テーマ内の同時高(選別なき資金流入)/低純度銘柄まで買われる(末期サイン)/IPO・増資・**テーマ型投信の設定ラッシュ(天井の古典サイン)**〕/本命・大穴の位置づけ(大穴=宝くじ枠と明記)

# 数値サマリー(銘柄比較・固定列)
| 銘柄 | 純度% | 工程位置 | PER(vs過去平均) | 増益率 | 位置づけ | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | | | 本命/中核/周辺/便乗 | |
※テーマ市場の成長率(出典格付けつき)を必ず併記。

# プレミアム3要素
①現在の位置:**テーマライフサイクル判定**——黎明→拡大(本命に業績が付き始める)→過熱(低純度まで全面高)→選別(業績で明暗)→定着or崩壊。判定基準=「業績が株価に追いついているか(テーマ内平均PERと増益率の比)」。ハイプ・サイクル(期待ピーク・幻滅期・回復期)も参考枠に。
②世論・タイミング:**注目度そのものが燃料=混雑度を測る**——ニュース頻度・SNS言及・投信設定ラッシュ・一般ニュース番組での大衆化サイン。判定=「黎明〜拡大初期=本命を段階建て/過熱期=新規は待ち・保有は利益確保ルール/選別期=業績実証済みだけ残す」。
③想定価格帯:**二本立て**——(a)業績が付いた本命=来期EPS×テーマプレミアム込みPERレンジでフェア帯/(b)期待先行銘柄=フェア算定不能と明示しテクニカル準拠の参考値のみ。**下値の目安=テーマ期待が剥落した場合の「他事業ベースの適正PER」で換算した株価**。**撤退=テーマ失速サイン(成長率下方修正・政策転換・本命の減速決算)+価格ストップ併用(テーマ株の下落は速い)**。※ハイブリッド型。

# リスク(複数)
一過性・バブル化(渦中では「本物」と同じ顔)/低純度銘柄の非連動/過熱の反動/規制・政権交代(国策テーマ)/金利上昇による一斉バリュエーション調整/**テーマの正しさと投資リターンは一致しない**。

# 出力(7部)
①結論(本命はどれか)②数値サマリー③現在の位置④世論・タイミング⑤想定価格帯(剥落時下値つき)⑥リスク⑦判断=【本命として買い】/【様子見】/【見送り】+検証ブロック「1年後もテーマ市場成長率が現予測を維持する確率=◯%」

付録:15本の設計思想マップ(記事図解用)



実走検証ログ(3本)

プロンプト集の多くは「作って終わり」です。この保存版は、実在の銘柄で走らせて何が起きるかまで検証しました。任天堂(7974)を題材に3本のログを収録します。

実走ログ①:クオリティ投資 × 任天堂 →「雰囲気なら買い、データでは様子見」

  • 2026年3月期は売上高2兆3,130億円(前期比+98.6%)・営業利益3,601億円(+27.5%)・自己資本比率77.6%と、雰囲気では文句なしの優良企業。

  • ところがクオリティ基準に照らすと:営業利益率15.6%で基準の20%未達(Switch 2発売年でハード比率が上がり利益率が薄まる)、ROEは約15%の境界、利益はハードサイクルで振れる。

  • 判定:【様子見】。「任天堂=優良=買い」という雰囲気を、プロンプトが数値で覆しました。

  • 「不明」は3項目(過去5年ROE推移・ROIC・FCF5年推移)——Web検索では"過去の連続数値"が取りにくいと判明。厳密にやるなら決算短信PDFの添付で「不明」が減ります。

実走ログ②:高配当投資 × 任天堂 →「見送り+買値の逆算」

  • 予想配当利回り約2.3〜2.7%で、高配当基準の3.5%に未達。配当は利益連動で、次期は減収減益予想=減配リスクも。

  • 判定:【見送り】。ただしここからが保存版の真骨頂——目標利回りからの逆算で「高配当として妙味が出る買値」を算出:予想配当181円なら利回り3.5%=約5,170円/4.0%=約4,530円。「今は対象外。ただし◯円まで来たら土俵に乗る」という銘柄依存の具体的な数字が出ます。

  • 世論も確認:掲示板センチメントは「強く売りたい」42.6%と弱気優勢。高値10,890円→安値6,544円への下落局面で、「今すぐ飛びつく局面ではない」と判定。

実走ログ③:スイングトレード × 任天堂・3AI同時実行 →「Gemini事件」

無料パートで紹介した通り。詳細な照合表を再掲します。

ChatGPT Gemini Claude 株価 7,144円(7/2として) 7,900円(約+13%乖離) 6,980円(7/1終値・一次情報と一致) 信用倍率 22.54倍 ◎ 3.45倍 ×(実際の約1/6) 22.54倍 ◎ 「不明」の扱い 移動平均を「不明」と申告 ◎ ほぼゼロ。誤った精密数字で埋めた × 推定と明示し誤差幅・確認方法まで開示 ◎ 検証ブロック +5%到達60% ○ なし 3本の確率提示(Brier採点可能) ◎ 判定 様子見 様子見 様子見

3社とも同じ【様子見】——でも、Geminiは古いデータ(およそ5月上旬の水準)か捏造値で「別の任天堂」を分析していました。保存版の「出典・基準日を書かせる」設計があったからこそ、この事故を検知できた、というのが最大の実証です。


制作の舞台裏:3AIの改善案をどう統合したか

9回の改善ラウンド(3AI×3バッチ)で返ってきた案を、こう評価しました。

観点 ChatGPT Gemini Claude 改善の具体性(実務指標) ◎ ○ ◎ プレミアム3要素の設計力 ○ ◎ ◎ 実用性(実走で埋めやすいか) ◎ ○ △(重い) 独自貢献 △ ○ ◎

  • Claude=背骨(3つの設計思想・出所タグ・検証ブロック)。ただし全部盛ると重すぎるので、フィールドは絞って採用。

  • Gemini=撤退ラインの株価換算(ROIC<WACC時の想定株価、優待廃止時の配当のみ利回り株価、テーマ剥落時の他事業PER株価など)。

  • ChatGPT=実務指標(Rule of 40、EV/EBITDA、ATR、FCF配当カバー、DGR複数期間、リターン統計)と、実走で埋めやすい簡潔さ。

※採点の一部はClaude(検証対象の1つ)が実施しており、自己評価バイアスの可能性があります。ただし実走の答え合わせ(ログ③)は一次情報との突き合わせによる客観判定です。


使い方のコツ(最後に)

  1. Web検索ONで走らせるか、対象の最新決算短信PDFを添付する(「不明」が減ります)。毎回あたらしいチャットで。

  2. 出てきた数値は、必ず一次情報(決算短信・Yahoo!ファイナンス等)と突き合わせる。Gemini事件を思い出してください。

  3. 検証ブロックの確率をメモしておく。数週間後に答え合わせすれば、あなた自身の「AIをどこまで信じるか」の物差しができます。

  4. 「不明」が多く出たスタイル(特に短期系)は、AIとの相性が悪い領域です。無理に使わず、そのスタイルではAIを補助に留めるのが正解。


免責:本記事のプロンプトおよびその出力は、投資スタイル別の分析フレームワークの提供と検証を目的としたものであり、特定の銘柄の売買を推奨する投資助言ではありません。記事中の銘柄(任天堂)は検証用の題材です。株式投資は元本割れのリスクがあります。AIの出力には誤り(ハルシネーション・古いデータ)が含まれ得ることを本記事自体が実証しています。投資判断は必ずご自身の責任で、一次情報を確認の上で行ってください。数値・制度は執筆時点のものです。

いいなと思ったら応援しよう!