【AI投資ラボ #7】｜投資スタイル15種 × MBTI｜3つのAIに“最強の分析プロンプト”を作らせて検証してみた

投資を調べはじめると、「バリュー投資」「スイングトレード」「デイトレ」……とカタカナが次々に出てきて戸惑いますよね。
しかも最近は、その分析を AIにやらせる のが当たり前になってきました。

そこでこの記事では、2つのことを一気にやります。

1. 投資スタイル15種を、初心者にもわかるようにやさしく解説（それぞれ「誰がやっているか＝有名人」「どんな性格が向くか＝MBTI」「判断の数字の目安」つき）

2. 本題の検証：ChatGPT・Claude・Geminiの3つのAIに「15スタイル分の分析プロンプト」を設計させ、採点して、一番良いものを作る

このラボの合言葉は 「検証 ＞ 雰囲気」。「AIってなんかスゴそう」で終わらせず、実際に手を動かして数字で比べます。

Part 1｜そもそもAIは投資をどう変えた？

まず前提から。2026年のいま、個別株に投資する人の 約7割が、銘柄調べに生成AI（ChatGPT・Claude・Geminiなど）を使っている という調査があります。もはやAIは投資の当たり前の道具です。

ただ、最重要ポイントを先に言います。
AIは「株価を当てる魔法の水晶玉」ではありません。

ある大学の研究では、AIに大量の金融ニュースを分析させても、個別銘柄の短期予測の的中率は約51%。コイン投げとほぼ同じでした。「明日この株は上がる？」にAIは答えられないのです。

では何に使うのか。答えは「予測」ではなく 「分析・要約・振り返り」。決算資料を数秒で要約させる、同業他社と指標を比べさせる、自分の判断の見落としを指摘させる。膨大な情報を整理してくれる "優秀なリサーチアシスタント" として使うのが正解です。

AIの関わり方は大きく2つに分かれます。

• 「おまかせ」型AI：ロボアドバイザー（WealthNavi、ROBOPRO など）が銘柄選びから配分・積立まで丸ごと自動。インデックス投資と相性抜群で、初心者はここから。

• 「相棒」型AI：ChatGPTやClaudeに決算・業界・競合を調べさせ、自分の判断を助けてもらう。自分で銘柄を選ぶスタイルで力を発揮。

そして、これがこの記事のキモです。AIの答えは平気で"それっぽい嘘"（ハルシネーション）を含みます。 ある調査では、AIの情報を毎回きちんと一次情報（決算短信・IR資料など）で確認している人は6割強だけ。「AIに聞く → 自分で一次情報で裏取りする」までが1セットです。

Part 2｜投資スタイル15種を「有名人・性格・数字」で

投資スタイルに正式な数はありませんが、整理すると約15種類。
大きく3つの軸で分けられます。各スタイルに「代表的な有名人（できるだけ日本人）」「向いてる性格（MBTI傾向）」「判断の数字の目安」を添えます。

※MBTIと数字は"参考・目安"です。

軸①　保有期間で分けるスタイル

1. スキャルピング（数秒〜数分の超短期） 1日に何十〜何百回と売買し、わずかな値幅を積み重ねる手法。反射神経と鉄の規律が要る最難関。テスタさん（累計利益70億円超）が初期に極めたスタイルです。 📊 1日に数十〜数百回｜🧭 ESTP・ISTP（反射型）｜🤖 出番ほぼなし（速すぎる）

2. デイトレード（その日のうちに完結） 株を持ち越さず、その日に売り切る。夜のニュースに巻き込まれない代わりに、日中は画面に張り付き。BNFさんが誤発注事件で数分に約20億円を稼いだ伝説のスタイル。 📊 オーバーナイトなし｜🧭 ESTP・ISTP｜🤖 前日分析・振り返りのみ

3. スイングトレード（数日〜数週間） 数日〜数週間の波に乗る。張り付かなくてよく、会社員・副業でも取り組みやすい。cisさんが「短期に切り替えたら勝てた」と語る順張りが基本。 📊 想定レンジ±5〜15%｜🧭 ISTP・ESTP＋分析派｜🤖 材料整理に有効

4. ポジショントレード（数か月〜1年） 景気や業績の流れを見て数か月〜1年構える、短期と長期の中間。 📊 四半期決算をまたぐ｜🧭 INTJ・ENTJ｜🤖 マクロ整理に有効

5. 長期投資（5年以上） 会社の成長そのものに賭けて持ち続ける。手間が少なく初心者向き。「日本のウォーレン・バフェット」と呼ばれた竹田和平さん（2016年没）が代表。 📊 株価は年数回しか見ない｜🧭 ISTJ ほか忍耐型｜🤖 長期の競争力チェック

軸②　考え方（哲学）で分けるスタイル

6. バリュー投資（割安株を買う） 本来の価値より安い株を買い、適正価格に戻るのを待つ。元芸人から投資家に転身し累計利益85億円規模の井村俊哉さんが有名（海外はバフェットとグレアム）。 📊 PBR1.0倍未満・ROE8%以上｜🧭 INTJ（分析・独立）｜🤖 AIの主戦場

7. グロース投資（成長株を買う） 今は割高でも、これから大きく伸びる会社に賭ける。AI・半導体・SaaSが主戦場。海外はキャシー・ウッド（ARK）が代表。 📊 売上成長率 年20%以上｜🧭 ENTJ・ENTP・INTJ｜🤖 シナリオ検証

8. クオリティ投資（超優良企業を持つ） 利益率が高く財務健全な"とびきり良い会社"を長く持つ。安さより「会社の強さ」重視。晩年のバフェットやテリー・スミスが代表。 📊 ROE15%以上・営業利益率20%以上｜🧭 INTJ・INTP｜🤖 財務比較

9. インデックス投資（指数にまとめて投資） S&P500やオルカンなど指数まるごとに投資。初心者にいちばん人気の王道。日本では山崎元さん（2024年没）と水瀬ケンイチさんの『ほったらかし投資術』が広めました。厚切りジェイソンさんも有名。 📊 信託報酬0.2%以下・毎月積立｜🧭 ISTJ・ENFJ｜🤖 ロボアドで全自動

10. 高配当投資（配当収入を狙う） 配当金という定期収入を狙う。ブロガーのペリカンさんは年間500〜600万円の配当で40代FIRE。テスタさんも近年は配当重視。 📊 配当利回り3.5%以上｜🧭 ESTJ・ISFJ｜🤖 減配リスク確認

11. 配当成長投資（連続増配株を狙う） 今の利回りより「毎年配当を増やす会社」を狙う。米国の「配当貴族」（25年以上連続増配）が定番。 📊 連続増配10年以上｜🧭 ISTJ・ESTJ｜🤖 増配実績の確認

12. 優待投資（株主優待を狙う・日本特有） 食事券や買い物券など"生活で使えるモノ"がもらえる、日本特有の文化。元プロ棋士の桐谷広人さんが代名詞。 📊 (優待+配当)総合利回り3%以上・10万円以下｜🧭 ESFJ・ESFP｜🤖 優待比較

軸③　特殊なスタイル

13. イベント投資（決算・TOB・分割などの出来事を狙う） 特定の出来事をきっかけにした値動きを狙う。予測ではなく過去パターンとリスク整理が主眼。 📊 イベント前後の数日｜🧭 INTP・INTJ｜🤖 パターン分析

14. モメンタム投資（上昇の勢いに乗る） 「上がっている株はしばらく上がる」という順張り。バリューとは逆の発想。 📊 直近6か月リターン上位・52週高値近辺｜🧭 ISTP・ESTP｜🤖 スクリーニング

15. テーマ投資（注目テーマの銘柄群に投資） AI・半導体・宇宙など旬のテーマでまとめ買い。ニュースに乗りやすいが「はやりすたり」に注意。 📊 テーマへの売上依存度が高い銘柄｜🧭 ENFP・ENTP｜🤖 銘柄の洗い出し

Part 3｜MBTIは「予言」ではなく「自分の鏡」

スタイルにMBTIを添えてきましたが、大事な注意を。MBTIで「あなたはこの株で儲かる」なんて分かりません。 株価は性格では動かないからです。

では何の役に立つのか。自分の"負けパターン"を先に知るためです。プロの世界でも「投資の成績はメンタルで決まる」と言われるほど、勝敗を分けるのは知識より行動。市場は動かせなくても、自分の行動は変えられます。

4つのグループ別・ありがちな落とし穴と対策：

• 分析家（INTJ / INTP / ENTJ / ENTP）：自分の分析を信じすぎて、外れても損切りが遅れがち。→ 「外れたら即売る」機械的なルールを先に決める。

• 番人（ISTJ / ISFJ / ESTJ / ESFJ）：まじめゆえ、暴落ニュースで焦って底値で積立を止めがち。→ 対策は 「相場を見ないこと」。アプリを開かない。

• 探検家（ISTP / ISFP / ESTP / ESFP）：スピードと刺激を求めて売買しすぎ、手数料負けしがち。→ 「資産の9割は積立、1割だけ挑戦枠」。

• 外交官（INFJ / INFP / ENFJ / ENFP）：理念や共感で選び、感情が判断に乗りやすい。→ 「応援したい気持ち」と「投資判断」を切り分ける。

「自分だけは大丈夫」がいちばん危ない。自分の弱点を知っている人ほど、大きな失敗を避けられます。

Part 4｜【本題・検証】3つのAIに「15スタイル分の分析プロンプト」を作らせて採点した

ここからがこのラボの本番です。「AIで投資分析」と言っても、AIごとに得意・不得意があるはず。それを、15スタイル全部で検証しました。

何を検証したか（測るのは"当たるか"ではない）

検証したのは 「どのAIが、より厳密で再現性の高い"分析プロンプト"を設計できるか」 です。予測精度は測りません（そもそもAIの短期予測はコイン投げ＝Part 1参照）。評価するのは、一次情報への忠実さ・網羅性・再利用性・ハルシネーション耐性・投資判断まで導く構造、です。

方法

1. 1本の共通プロンプト（15スタイルの観点・数値目安・判断を指定したお題）を用意

2. それを ChatGPT・Claude・Gemini に同じ条件で投げる

3. 各AIが「15スタイル分の分析プロンプト」を生成（＝15本×3社）

4. 9つの観点（各0〜2点・加重）で採点し、100点換算

結果

順位と所見

1位：Claude（96点）
コードブロックで即コピペでき、「ここだけ差し替える」を明示、出力を5部構成＋出口条件まで固定。ただし勝ち幅の大半は "使いやすさ" で、分析の深さ自体はGeminiと互角。曖昧な表現（「十分な流動性」等）が残った点は減点。

2位：Gemini（88点）
出力の表を実際に組み、「参照元・基準日」を"列"として強制した点が白眉。1つの数字ごとに出典を書かせる設計は、検証との相性が最も良い。弱点の指摘も具体的。ただし各スタイルに理論解説が大量に付き、外部のSEO記事リンクまで混入して、コピペ用としては要抽出・要検証。この「盛りすぎ＆外部混入」が減点。

3位：ChatGPT（80点）
忠実・簡潔で扱いやすいが、一次情報の指示が"ふんわり"で、出力の型を作らず指示止まり。3社で一番薄い仕上がり。

⚠️ この検証の重要な限界（正直に開示します）

採点は、検証対象の1つであるClaudeに実施させました。
AIは自分の出力を高く評価する傾向があり、Claudeが1位という結果には自己評価バイアスが含まれる可能性があります。実際、Claudeの勝ち幅は「使いやすさ」という主観の入りやすい観点に偏っています。

より公平にするには、ChatGPTとGeminiにも同じ3本を匿名で採点させ、4者平均で確定するべきです。（これは次回 #8 で行います）。現時点で言える確度の高い結論は「GeminiとClaudeが拮抗し、ChatGPTが一段下」という点までです。

メタな発見（今回いちばん面白いところ）

単一の勝者というより、AIごとに"得意技が違う" のが正確な結論でした。

• Gemini … 出力テーブルの作り込みと「出典の列化」が最強。厳密さを求めるならこれ。

• Claude … コピペ即用性と、指示への素直さが最強。すぐ使いたいならこれ。

• ChatGPT … 最も簡潔だが最も浅い。とっかかりには楽。

つまり実務では「Geminiに骨組みを作らせ、Claudeで整えて即戦力化する」といった使い分けが効きそうです。

3社を統合した「決定版プロンプト」

3社のいいとこ取りをして、決定版を作りました。土台は Claudeの構造、そこに Geminiの「参照元・基準日」列 を移植（数字ごとに出典を強制）、ChatGPTの簡潔さ で冗長を削る。

代表としてバリュー投資の決定版を置きます（残り14スタイルも同じ型で作れます）。

# 役割
あなたはバリュー投資の分析アシスタントです。指標の割安度を「同業平均」「自社の過去5年平均」と比較し、割安の理由とバリュートラップ（万年割安）の可能性まで検証して判定します。

# 対象（ここだけ差し替える）
・銘柄：______（証券コード：____）
・基準日：______

# 根拠のルール
・参照の優先順位：決算短信 ＞ 有価証券報告書 ＞ 決算説明資料 ＞ 適時開示 ＞ IR資料 ＞ 会社HP ＞ 公的・業界統計 ＞ 信頼できる報道。
・すべての数値に〈資料名・年度・基準日（可能ならページ）〉を併記する。
・各項目を「事実（資料で確認）／推測（論理的推論）／不明（資料で確認できず）」に分類する。取得できない値は「不明」と書き、推測で埋めない。

# 分析観点（すべて評価）
1. 指標：PER・PBR・ROE・自己資本比率・営業利益率・FCF・配当利回り
2. 比較：同業種平均、および過去5年の自社平均との対比
3. 割安の理由（一時的か、構造的か）
4. カタリスト（割安が是正される具体的なきっかけ）
5. バリュートラップの検証（「安いまま」で終わる要因の有無）

# 数値サマリー（この表を必ず埋める。空欄は「不明」と記入）
| 指標 | 割安の目安 | 当社実測値 | 同業平均／自社5年平均 | 参照元・基準日 | 判定(◯/△/×) |
|---|---|---|---|---|---|
| PBR | 1.0倍未満 | | | | |
| PER | 業種平均以下 | | | | |
| ROE | 8%以上 | | | | |
| 自己資本比率 | 40%以上 | | | | |
| 営業利益率 | プラス・安定 | | | | |
| FCF | プラス（創出できているか） | | | | |
| 配当利回り | （参考値） | | | | |

# 必ず複数挙げるリスク
バリュートラップ（万年割安）／構造的な業界衰退／減益で割安が解消（EPS低下でPERだけ上昇）／ガバナンス・資本効率の低さ／カタリストの不在。

# 出力（この5部構成・数値と表を優先）
①結論：真の割安か、バリュートラップか（一言）
②数値サマリー：上の表（参照元・基準日まで必ず記入）
③根拠：「事実／推測／不明」に分けて記述。特に「なぜ割安なのか」を明示
④リスク：上記から複数
⑤判断：【買い】／【様子見】／【見送り】＋ 根拠を表の充足状況で2〜3行

そして、この検証の"次"

念のため、いちばん大事な但し書きを。この3社比較は、あくまで「設計図（プロンプト）の良し悪し」の評価です。 決定版を 実在の銘柄でまだ1回も走らせていません。

本当の検証はこの先——決定版を三菱商事などで実際に動かし、①出力の質 ②「不明」がどれだけ出るか ③一次情報と付け合わせて正しいか を測るところです。ここまでやって初めて「検証」が完成します。次回、実走とあわせて4者採点も行う予定です。

まとめ｜初心者はどう始める？ ＋ AIとの付き合い方

15スタイルを見てきましたが、「結局どれ？」への答えははっきりしています。

まずは「インデックス投資」から。 市場まるごとを少額から積み立てるだけ。NISAを使えば税金も優遇され、AIに任せたいならロボアドで自動運用も始められます。多くのプロが「初心者の最適解」と口をそろえる王道です。

慣れたら、自分の性格と生活に合わせて二歩目を。

• 会社を調べるのが好き（AIを相棒にしたい） → バリュー投資・グロース投資

• 定期的に現金がほしい → 高配当投資

• 生活で使えるモノがうれしい → 優待投資

• 数日〜数週間で判断したい → スイングトレード

逆にデイトレ・スキャルは、平日ずっと相場に張り付ける環境と相当な経験が要り、最初の一歩には向きません。

最後に、この記事の2つの芯を。AIは"予測マシン"ではなく"リサーチアシスタント"。そして MBTIは"儲かる性格診断"ではなく"自分の負けパターンを知る鏡"。この2つを道具として使いこなせば、自分に合ったスタイルがきっと見つかります。

そして何より——AIの答えは、必ず自分で一次情報を確かめる。 これがいちばん大事な「検証 ＞ 雰囲気」の作法です。

【付録】MBTIタイプ別・向いてる投資の“イメージ”（16タイプ）

自分のタイプから「どんな投資が向いていそうか」をざっくり掴めるように、16タイプ分をまとめました。

おわりに

15の投資スタイルを「有名人・MBTI・数字」で眺め、AIの正しい使い方を押さえ、実際に3つのAIで“最強の分析プロンプト”まで検証してきました。記事中のバリュー投資の決定版プロンプトはそのままコピーして使えますし、ほかの14スタイルも同じ型で自分で作れます。

ここまでで、自分に合いそうなスタイルを見つけて、AIを“検証しながら”使い始める準備は完了です。あとは少額から、気になったスタイルを1つ試してみてください。そしてAIの答えは、必ず自分で一次情報にあたって確かめる——それだけ忘れなければ大丈夫です。

次回予告：#8から有料マガジン「AI投資ラボ Premium」がスタート

無料記事（AI投資ラボ）は、これからもこれまでどおり継続して公開していきます。

一方で、有料マガジン 「AI投資ラボ Premium」 では、保存版として何度も使えるコンテンツを、より時間をかけて検証・ブラッシュアップしたうえで公開していきます。

有料版では、#1から順番に、無料記事をベースにさらに深掘りした内容を制作していく予定です。

掲載予定の内容は、例えば以下のようなものです。

• 全15投資スタイルの決定版プロンプト集

• MBTIタイプ別のプロンプト・チューニングと検証

• 実際の銘柄で決定版プロンプトを実行した実走ログ

• AIの「不明」率や一次情報との照合結果を含めた詳細な検証

• 無料版では載せきれなかった分析や補足データ

無料版だけでも学べる内容は、これからも大切にしていきます。

そのうえで、「完成版のプロンプトをそのまま使いたい」「検証済みの分析を効率よく活用したい」「より深い考察を読みたい」という方に向けて、有料版では品質を最優先に記事を制作していきます。

少しでも「役に立ちそう」と思っていただけたら、ぜひ AI投資ラボ Premium をご覧いただけるとうれしいです。

これからも 「検証 ＞ 雰囲気」 をテーマに、無料版・有料版の両方で価値あるコンテンツを発信していきます。

SNSリンク一覧

• X: @EBE_Ryuki

• note: ebe0911

• Zenn: ebe_ryuki

• Qiita: ryukiebe0911

• LinkedIn: 江部琉希

• Instagram(AI投資ラボ専用): @aitoushilabo