福祉×VRで私が愛用する360度カメラの紹介

前回は、私が福祉領域でVRを使った取り組みを始めた経緯や、Meta（Facebook Japan）とのパートナーシップについてお話ししました。

今回は、そのプロジェクトで実際に使っている映像制作について、もう少し具体的に書きます。

福祉×VRは単なる「見る体験」ではありません。
映像の質――とりわけ撮影機材の選び方が、利用者に届く体験の深さを左右します。だから私たちは、自分たちで360度映像をつくり続けています。

これまでに10年以上、国内外30か国で360度カメラを回してきました。
商業利用にも耐える映像素材が多く、企業から映像使用や撮影の依頼をいただくこともあります。
現場で何度も検証したうえで選んだ機材には、理由があります。以下、現場目線で紹介します。

なぜ機材が重要か

VRヘッドセットで観る映像は「没入感」が命です。
解像度や立体感、被写体との距離感。これらが揃って初めて、「そこにいる」体験が生まれます。
特に高齢者や認知症の方が相手の場合、立体的な奥行きや自然な人の動きが安心感につながることが多いです。

短く言うと：機材で体験の質が大きく変わる。
そして、旅先でのトラブルを考えると「入手しやすさ」も重要な要素になります。

私が愛用するカメラ（主な2機種）

まず、大きく二つを使い分けています。

Insta360 Pro2（メイン機）

• 発売から年数が経っていますが、安定稼働が最大の強み。

• 小型機では難しい360度3D撮影が可能で、立体感が出せます。

• ヘッドセットで視聴したときに、人やガイドの存在感が格段に上がる。
  — 特に「人が近くにいる場面」や、行き交う人々の流れを撮ると効果的です。

簡潔に：高品質な没入感を求める現場向け。
ただし取り回しや設置には手間がかかる場面もあります。

Insta360 X4（サブ）

• 一般向けの分野で長らく5.7Kが主流だったところ、ついに8Kへ。

• Pro2ほどの3D撮影は必須でないケース、距離のある被写体、取り回し重視の現場で使います。

• 軽さ、扱いやすさ、編集の速さが魅力。

短く：扱いやすくて高画質、現場運用が楽。

代替機の入手性について

出張先で機材トラブルがあっても、国内の家電量販店や国際空港で代替機を手に入れられる安心感は大きいです。
旅先での精神衛生にも効きます。重要。

DJIの参戦とエコシステム

長らくInsta360が優勢でしたが、最近DJIが360度カメラ市場に本格参入しました。Osmo 360です。

DJIはドローンで世界シェアが大きく、映像機器に対する信頼も厚いメーカーです。Osmo Pocketやマイク類など、横断的な製品群と共通アプリの存在は魅力的です。

私の見立てでは、信頼あるブランドが加わることで、360度カメラの普及は加速するでしょう。
機器同士の連携（撮影ワークフローやUI/UX）が整えば、現場での導入ハードルは下がります。個人的には「売れる」と思っています。もちろん、どう競争が進むかは注視が必要です。

まとめ（現場での機材選びのポイント）

• 体験の質を優先するなら：Insta360 Pro2のような3D対応機。

• 運用のしやすさを優先するなら：X4のような高解像度で軽量な機種。

• 普及・導入を見据えるなら：DJIのようなエコシステムの整備も注目。

• どちらにしても：現場での安定性と代替機の入手性は重要な判断軸。

最後に一言。
道具は目的を叶えるための手段です。
福祉の現場で誰かの心に届く体験をつくるために、今日もカメラを選び、回しています。

私たちの活動にご関心をお持ちいただけましたら、noteの「スキ」やフォローで、今後の進捗を見守っていただけますと幸いです。