【緊急】高市早苗をめぐる心理学――「危険」というレッテルの普遍性

2025年10月3日 21:06

自民党総裁選の開票が明日行なわれます。そんな中、候補者の一人である高市早苗氏がしばしば「危険人物」のように扱われている事が気になります。

だが、この現象を単に「リベラルやメディアの問題」と見るのは不十分です。

「危険」というレッテルを貼って相手を排除しようとする態度は、左右を問わず、誰もが陥る普遍的な心理だからです。

人は、自分の不安や恐怖を相手に映し出し、「あれは危険だ」と言うことで安心を得ようとします。

これは保守にもリベラルにも共通する心のメカニズムです。

「ネトウヨ」「パヨク」という言葉の応酬は、その代表的な現れでしょう。

SNSや特定のメディア環境は、自分にとって心地よい意見ばかりを強調します。

やがて異なる立場は歪められ、「危険」というレッテルが事実のように流通していきます。

その先に待っているのは、政策の是非を議論する前に「存在そのものの否定」へと飛躍する危険です。

思想的多様性を欠いた社会は硬直化し、やがて暴力や排除の論理へ傾きます。

戦前の日本がそうであったように、そして現代の分断社会がそうであるように、「異論は危険だ」という風潮は民主主義を内部から蝕みます。

問題は「誰が危険か」ではなく、「異論を危険と決めつける自分自身の姿勢」なのです。

民主主義とは、異なる立場をぶつけ合い、修正し、現実に応じた答えを探る営みです。

安心のために異論を「危険」と名指しするのではなく、その名指しの背後にある恐怖や限界を自ら問い直すことこそ必要です。

高市氏をめぐる反応は、私たち自身がその課題をどれほど真剣に引き受けられるかを映す鏡なのです。　　

明日の総裁選を前に、私はあえてこのことを記しておきたいのです。

思想的多様性を失った社会は、必ず暴力へ傾く――その歴史の教訓を忘れてはならない。

私は誰かを持ち上げたり貶めたりするために書いたのではありません。

「危険」という言葉が乱用されるとき、危険なのはむしろ私たち自身の社会だ――

この危機感を、一人でも多くの方と共有できれば幸いです。

いいなと思ったら応援しよう！