忘年会🍻と量子の勉強会⚾️🌊（その４）

スリットの代りを「1個の原子」に任せる究極の簡素化（その３）はこちら💁‍♀️

昨日はZoom仲間と、今年一年の活動を振り返りながらの忘年会と量子の勉強会

今週はリアル忘年会が2連ちゃんだったので、気軽に集まって飲めるZoom忘年会もいいものだ☺️（体力的にも優しいという意味で🤣）

勉強会を振り返って

改めて感じたのは、学びって、新しい知識を「手に入れること」よりも、

学ぼうとし続けるプロセスそのものが大事なんだなということ☺️

ひとつ理解して「はい、終わり」ではなく、

ひとつ階段を上がると、また次の疑問が現れて立ち止まる。

そのときに、
「もう十分」と階段を降りるのではなく、

もう一歩、上を目指してみようと思えるかどうか。

そして、それは一人で学ぶよりも、

仲間と一緒に学ぶ方が、
次の一歩を踏み出しやすいんだ。

というのも正直な実感☺️

僕が最後に

「科学を突き詰めるほど、哲学や宗教観に近づく気がする」

と言ったのは、勉強会を通して、
こんな感覚を持ったから👇

事実や現象の
「何が正しいか」を追いかけることも大切だけれど、
それと同じくらい、

人生の主人公として、
自分は主観的に「何を大切にするか」。
という問いが、やがて立ち上がってくる。

それによって、
同じ世界を見ていても、
感じ方や捉え方は人それぞれに変わる。
それが、その人なりの「自分軸」なんだ。

そしてその自分軸は、
言い換えれば価値観であり、
そこに「正解」や「不正解」はない。

アドラー心理学の視点では、
人は誰しも「善（＝有益だと信じること）」を求めて行動し、
その積み重ねが、その人の価値観を形づくり、
その軸を頼りに人生を生きていくと考える。

一見すると「悪」に見える行動でさえ、
多くの場合は、
目的を達成しようとする過程での
間違いや不適切な手段であって、
根本的な悪意から生まれているわけではない、
という捉え方だ。

だからこそ、
科学と哲学・倫理・宗教観は地続きであり、
「科学を極めると哲学や宗教に近づく」という感覚は、

後退でも逃避でもなく、
問いのレイヤーが一段、上がっただけなんだと、
今はそんなふうに感じている☺️

波と粒子の二面性（両立）

電子や光子も、
僕らの常識的な感覚に無理やり当てはめて

波🌊でもあり、粒⚾️でもある。

と、どこかで“わかった気”になっているけれど、
本当は、

波でも、粒でもない。

電子や光子は、
ただ「量子」なんだと思う。
それ以下でも、それ以上でもない。

量子は、
人間の思考や想像が届く範囲を越えた向こう側で起きている現象で、
ミクロの世界に踏み込んで、
「波か、粒子か」のどちらかに固執すること自体、
あまり意味がないのかもしれない。

「波と粒子の二面性がわかる」というのは、
ロジックとして完全に理解できた、というよりも、

むしろ、
そういうものとして感覚的に受け入れられたかどうか
に近い気がしている☺️

僕らが生きているマクロな世界と、
量子が支配するミクロな世界は、
そもそもルールが違う。

二重スリット実験でも、
波のように観測すれば干渉縞が現れ、
粒のように観測すれば干渉縞は消える🫥

それは、
同じ実験をしているように見えて、
実は観測条件が違う時点で、
電子や光子の性質そのものが変わっているから。

つまり、
結果が違うのは不思議でも矛盾でもなく、
最初から「別の実験」をしているということなんだな、と。

二重スリット実験

最後、二重スリット実験を感覚的にどう受け入れられたか僕なりの主観的理解をまとめておこうと思う✍️

《FIN》

#スキしてみて
#最近の学び
#毎日note
#日記
#エッセイ
#つぶやき
#哲学
#思想
#瞑想
#価値観
#感謝
#アドラー心理学
#人間関係
#心理学
#科学
#サイエンス
#量子力学
#異質なものとの調和力