Přeskočit na obsah

Wikizdroje:U pramene

Přidat téma
Z Wikizdrojů, volně dostupné knihovny
Poslední komentář: před 12 dny od uživatele Ceplm v tématu „real-time diskuse? IRC asi nebude to pravé

Stránka U pramene je určena pro diskutování různých problémů souvisejících s projektem Wikizdroje. Starší příspěvky jsou archivovány, vizte seznam archivů (historie stránek zůstává zde). Vizte také stránku Potřebuji pomoc; k setkáním vizte pak U reálného pramene, dále též stránku Externí oznámení s novinkami z Mety, MediaWiki atp.

Prosíme, podepisujte své příspěvky.

All other languages: you can contact us here in English at the moment. See also English guidelines

Nové téma / New thread (+)

Opt-in global sysops?

[editovat]
Discussion from 2010 that resulted in currently being opted out: here

Hello. I would like to propose that this wiki allows global sysops. This wiki meets one of the criteria under the GS scope, which is that there are only two local administrators. I would strongly recommend allowing global sysops here because they can quickly deal with clear cases of vandalism and spam, but otherwise they will not intervene in content matters or local decisions. As I said, the main reason for proposing this is so that vandalism and spam can be quickly dealt with by global sysops (and by extension, stewards). Thoughts? Codename Noreste (diskuse) 12. 2. 2026, 15:27 (UTC)Odpovědět

For context, this discusson springs from some discussions among global rights holders, since the community is quite small at present compared to how it was during the last opt-out. @Jan.Kamenicek, -jkb-: perhaps one of you have an opinion on this? EPIC (diskuse) 16. 2. 2026, 09:48 (UTC)Odpovědět
@EPIC: Agree, the local community is really small nowadays and also the absence of local admins' reaction to this request quite underlines the situation. Thus allowing global sysops seems to be a logical step. --Jan.Kamenicek (diskuse) 21. 2. 2026, 11:48 (UTC)Odpovědět
Since no one has objected for a week, and considering that there likely won't be much further participation here with the community size, I'll go ahead and update the wikiset. Done EPIC (diskuse) 21. 2. 2026, 17:02 (UTC)Odpovědět
No když na to stačí souhlas jednoho v podstatě bývalého editora a nevyjádření aktivního nesouhlasu... Lenka64 (diskuse) 22. 2. 2026, 06:49 (UTC)Odpovědět
My opinion is, that global sysops are not really needed here, there was only one bigger problem in last years. But I am not against. JAn Dudík (diskuse) 22. 2. 2026, 16:58 (UTC)Odpovědět
In the past, I supported global sysops for the Czech Wiktionary. Since then, I have learned what kind of incompetent and dishonest bozos are all too often elected into global roles, more so for global sysops then stewards, but also stewards. It was Danny B. who made this kind of point in Czech Wiktionary, if I remember correctly. I do not oppose global sysops here, and I am rather inactive (although I did some important work here in the past), but I am sounding a warning, whatever its use. --Dan Polansky (diskuse) 23. 5. 2026, 10:37 (UTC)Odpovědět

Graicky náročná stránka od OSN

[editovat]

Máte někdo nějakou představu jak zapsat do OSN něco takovéhleho https://kramerius5.nkp.cz/uuid/uuid:a0c2f141-0a06-11e5-b309-005056825209 ? Prostě tu grafiku ignorovat? Ceplm (diskuse) 23. 3. 2026, 00:09 (UTC)Odpovědět

Tu grafiku dosti oddělujeme, srvn. např. A. --Mykhal (diskuse) 23. 3. 2026, 05:32 (UTC)Odpovědět
Primárně vložit text, obrázek je zde spíše ilustrační. Pokud ve stránce bude, tím lépe, ale i s obrázkem si může graficky zdatný člověk docela vyhrát, pokud ne, stačí i prostý ořez. JAn Dudík (diskuse) 23. 3. 2026, 12:04 (UTC)Odpovědět

Akcent nad neobvyklým znakem

[editovat]

Prosím zkušenější kolegy o pomoc. Heslo Ottův slovník naučný/Arsis (sken viz Národní knihovna České republiky) obsahuje akcenty nad znaky symbolizujícími dlouhou a krátkou dobu (tyto znaky jsem převzal z článku w:Metrum ve Wikipedii). Našel jsem, že znaková tabulka Unicode obsahuje samostatné akcenty, které je možné kombinovat s dalšími znaky (např. w:en:Acute accent), ale neumím je zkombinovat. Je to vůbec technicky možné? Děkuji. Rulumas (diskuse) 30. 3. 2026, 19:11 (UTC)Odpovědět

Zajímavé. Pozn.: v w:en:Arsis and thesis používají k tomu speciální znak drobnější ⏑ (U+23D1 METRICAL BREVE). (Následující znaky v řadě potažmo ~kombinace s vlastním codepointem jsou ⏒, ⏓, ⏔, ⏕, ⏖.) Zkombinování je jednoduché, přidá se následující combining character, např. ten U+0301. → ⏑́
Pro srovnání s tím U+25E1 LOWER HALF CIRCLE → ◡́
Zda je to ve výsledku funkční je otázka taky zajímavá (mně se to ve výsledku zobrazuje docela slušně, v tom prvním případě, na rozdíl od editoru zprávy). --Mykhal (diskuse) 31. 3. 2026, 06:05 (UTC)Odpovědět
Děkuji, zkusil jsem to upravit podle vaší rady. Ale ideální to není, v případě obloučku je ten akcent hodně vpravo; v případě vodorovné čárky je sice horizontálně o dost blíže jejímu středu, ale zase je hodně vysoko nad ní. Rulumas (diskuse) 31. 3. 2026, 06:56 (UTC)Odpovědět

Přidání trestního zákoníku

[editovat]

Ve Wikizdrojích je Občanský zákoník (2012). Trestní zákoník žel nenacházím. Kdyby se toho chtěl někdo ujmout, bylo by to prima. Přece jen je prezentace textu ve Wikizdrojích superiorní oproti té na gov.cz, podle mého vkusu alespoň. --Dan Polansky (diskuse) 22. 5. 2026, 07:16 (UTC)Odpovědět

@Dan Polansky Obávám se, že žádný z aktivních uživatel se nevěnuje zákonům, nové nepřibývají a ani již vloženým se nikdo něvěnuje - minimálně by bylo dobré zmínit novelizace, zmíněný občanský zákoník jich za tu dobu má přes deset. A je otázkou, zda je lepší zde ty zákony nemít vůbec, nebo mít pouze historické verze. JAn Dudík (diskuse) 24. 5. 2026, 15:17 (UTC)Odpovědět

real-time diskuse? IRC asi nebude to pravé

[editovat]

Úvodní stránka Wikisource odkazuje na irc://irc.libera.chat/#wikisource-cs , kde jsem se ocitl velice sám, když jsem tam vstoupil. Existuje něco, co je skutečně používané (Discord, Matrix, něco)? Ceplm (diskuse) 30. 5. 2026, 12:26 (UTC)Odpovědět

@Ceplm Na Wikipedii asi discord. Na Wikizdrojích jsme bývali na irc dva, a posledních pár let už asi nikdo. Osobně bych případně preferoval něco jako Whatsapp nebo Telegram. JAn Dudík (diskuse) 30. 5. 2026, 17:28 (UTC)Odpovědět
Jsa nadšeným podporovatelem FLOSS programů (živím se podporou Linuxu) tak bych preferoval něco otevřeného … proto ten Matrix. Ale existují nějaké kanály na Discordu. Akorát, že na tamním kanálu `#wikipedia-cs` mi nikdo na otázku ohledně https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MS._Gough_London_14_p._32-41.pdf nikdo neodpověděl. Ceplm (diskuse) 30. 5. 2026, 19:07 (UTC)Odpovědět