本文科普了算法度量中的BigO、BigOmega、BigTheta符号及其区别，并介绍了Udi Manber提出的大OO符号，用于衡量算法中常量C的重要性。
科普一下算法的度量——Big O, Big Omega, Big Theta以及Udi Manber的大OO
目录
[引子]
[正文]
[结论]
[关于作者]
[声明]
[引子]
在很久很久以前……久以前……久以前……久以前——有一个阿拉伯的故事……伯的故事……伯的故事……伯的故事——故事的发生是这样的……是这样的……是这样的……这样的——大约是90年代初期，当时还算天真无鞋、聪明蟀气的俺，一不小心看到一本老教授们给小盆友们编的奥赛辅导，里面给出了一个无法证明但是被我无数次证伪的公式：程序＝算法+数据结构。于是我立即去买了《Data Structure》，也就不小心中了绿毒（Pascal第一版），大学时又被迫买了蓝毒（ISBN7-302-02368-9）
（据说ISBN自带校验，码矩为2，哪位达人可以算一算，看我上面抄写的书号是不是有问题？严重怀疑俺们大学老师卖D版书的说）
现在终于可以开始解毒：科普一下算法的度量——Big O符号、Big Omega符号和Big Theta符号的区别，以及Udi Manber的大OO符号
[正文]
大O符号是德国人Paul Bachmann在1894年引入的，此人精通数论，研究过费马大定理。在他生活的年代还没有计算机，认为mathematics在CS中灰常重要的人可以长笑三声了（当心引来一个红脸的放屁虫）
定义啊定义
--> 正常人类请跳过，火星人驻足，金星人可以去逛街了
A、大O的定义：
如果存在正数c和N，对于所有的n>=N，有f(n)<=c*g(n)，则f(n)=O(g(n))
B、Big Omega的定义
如果存在正数c和N，对于所有的n>=N，有f(n)>=c*g(n)，则f(n)=Omega(g(n))
C、Big Theta的定义
如果存在正数c1，c2和N，对于所有的n>=N，有c1*g(n)<=f(n)<=c2*g(n)，则f(n)=Theta(g(n))
（友情提示：大O和大Omega主要是>=和<=的区别）
简而言之
--> 正常人类观看，火星人请去multiverse求解EPR paradox（http://en.wikipedia.org/wiki/Epr_paradox），注意不是ERP，这个EPR和空洞骗钱的企业软件ERP不一样（其实EPR比ERP更加“空洞”，呵呵）
重来重来，呵呵——简而言之，广而告之：
1、O是一个算法最坏情况的度量（悲观主义者喜欢这个符号）
2、Big Omega是最好情况的度量（favorite notation of optimist）
3、Big Theta表达了一个算法的区间，不会好于某某，不会坏于某某（不这就是中庸之道嘛，偶喜欢）
不管是O，Omega，还是Theta，都隐藏了常量C的信息，因为一般来说这个常量是不重要的，当n值变得很大的时候，对时间和空间的耗用，还是由函数本身的阶来决定的。如果n很小，用什么算法都可以，所以我们一般用极大的n值来对比算法的优劣。但是在实际使用算法的时候就要注意，如果n值不大，就先去优化别处吧！
如果想看些具体的例子可以到这里：http://www.cs.mcgill.ca/~cs251/OldCourses/1997/topic3/
可能会有人极不赞同“常量C不重要”这句话，举（抬）一个例子：如果C＝10^80（也就是宇宙中的粒子数量），那该怎么办？
先不说这种杠抬得是不是“欠抽”，因为一个自洽的系统欢迎任何抬杠，但是在编程时多半是不行的。别说这么大的常量复杂度了，就是用些边界条件，随手往里抛一些“单位元”或“逆元”，不少算法都会趴下。（用人类语言解说上述名词的结果为：单位元——0或1，视加法群和乘法群而定；逆元素——改变正负号。参见代数系统中群的概念http://en.wikipedia.org/wiki/Group_(mathematics) 注意wiki中的链接是有后半个括号的）
如果你也认为常量C很重要，那么恭喜你了——不光是geek和IT愤青，连Udi Manber（http://manber.com/）也是这么想的！Udi提出了一个新的符号，OO，用来表达这个常量C太大的情况。如果O(n)=1，但是未能表达出来的那个邪恶的常量C，其真实的取值是10^80，那个，这个算法还是不能被使用。
多八褂一句：Udi Manber后来去了google，还做了VP。想来也对，做算法（尤其是搜索算法）和网络研究的大牛，去google工作也算是众望所归吧。
[伊索寓言式的结论]
这故事是说，学习要先找对教材。
[关于作者]
Kenny Yuan，从1990年开始学习编程。目前对算法，语言，心理学和综合格斗感兴趣。
[声明]
本文写于2008年8月，文中涉及的技术性内容随时间变化可能会有变化（特别是某些观点、技术限制等）。
扫一扫
8520
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
