[转帖]SQL Server中的IN与EXISTS

最新推荐文章于 2024-11-24 23:44:06 发布

原创最新推荐文章于 2024-11-24 23:44:06 发布 · 1.2k 阅读

0 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

标签

#sql server #优化 #工作

本文探讨了SQLServer中IN与EXISTS操作符的区别及性能对比。解释了为什么在大多数情况下，EXISTS比IN更高效，尤其是在处理大量数据时。

[转帖]SQL Server中的IN与EXISTS

<转自：http://www.winmag.com.cn/forum/bestview.asp?boardid=11&id=440>
作者：everydream

有时候会将一列和一系列值相比较。最简单的办法就是在where子句中使用子查询。在where子句中可以使用两种格式的子查询。
第一种格式是使用IN操作符：
... where column in(select * from ... where ...);
第二种格式是使用EXIST操作符：
... where exists (select 'X' from ...where ...);
我相信绝大多数人会使用第一种格式，因为它比较容易编写，而实际上第二种格式要远比第一种格式的效率高。可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询。
第二种格式中，子查询以‘select 'X'开始。运用EXISTS子句不管子查询从表中抽取什么数据它只查看where子句。这样优化器就不必遍历整个表而仅根据索引就可完成工作（这里假定在where语句中使用的列存在索引）。相对于IN子句来说，EXISTS使用相连子查询，构造起来要比IN子查询困难一些。
通过使用EXISTS，系统会首先检查主查询，然后运行子查询直到它找到第一个匹配项，这就节省了时间。系统在执行IN子查询时，首先执行子查询，并将获得的结果列表存放在在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前，系统先将主查询挂起，待子查询执行完毕，存放在临时表中以后再执行主查询。这也就是使用EXISTS比使用IN通常查询速度快的原因。
同时应尽可能使用NOT EXISTS来代替NOT IN，尽管二者都使用了NOT（不能使用索引而降低速度），NOT EXISTS要比NOT IN查询效率更高。

http://www.prize8.com

获益匪浅哦~~