RDP、VNC、SPICE协议性能分析之网络带宽

目前常用的协议有VNC/SPICE/RDP三种，下面分析各协议在播放视频的网路带宽情况，因为实现受各种低效率因素的影响，这里采用吞吐量（实际速率）来替代带宽（理论上最大速率）更具说服力。

1.下面看看采用vnc协议在播放视频时的网络带宽情况：

发送的一组数据：176 104 112 136 168 192 152 144 136 120 （单位：kbps）

发送平均值：144kbps

接收的一组数据：25.7 26.3 25.2 25.4 24.6 25.0 25.4 24.5 22.9 24.6 （单位：Mbps）

接收平均值：22.5Mpbs

以上可以看出在使用vnc在播放视频时的吞吐量（接收并成功转发的速率）的峰值基本稳定在22.5Mbps，而且波形基本没有太过剧烈的变化。

2.下面在看看xrdp在linux下播放视频的网络带宽情况

发送的一组数据：104 40 80 80 88 104 128 88 112 104

发送平均值：92.8kbps

接收的一组数据：50.9 17.7 39.4 36.4 44 47.5 59.4 41.2 52.5 47

接收平均值；43.6Mbps

以上看出在使用xrdp时，虽然平均吞吐量能达到43.6Mbps，但是从波形可以看出抖动是巨大的，很不稳定，以至于显示效果很差（也有rdp跨平台效果差的缘故）。

3.下面在看看rdp在windows下播放视频的网络带宽情况

发送的一组数据：64 72 56 56 80 64 64 72 64 56

发送的平均速率：64.8kbps

接收的一组数据：9.7 10.2 8.0 7.7 11 9.0 9.9 10.5 9.7 6.5

接收的平均速率：9.22Mbps

以上可以看出在windows下使用rdp时，吞吐量虽然不高才9.22Mbps，且波形幅度变化也很小，相比较在linux下使用xrdp显示效果会好很多，由此也能得出rdp更兼容于windows，且效果更佳。

4.下面在看看spice在linux下播放视频的网络单宽情况

发送的一组数据：200 160 168 152 168 192 232 200 136 160

发送的平均值：176.8kbps

接收的一组数据：89.8 67.8 73.6 63.4 65.1 79.3 103 93.2 59.1 67.5

接收的平均值：65.8Mpbs

以上可以看出使用spice时，吞吐量很高平均值都有65.8Mpbs，顶峰甚至能达到103Mpbs，但是波形是比较抖动的，但是显示效果又比xrdp好很多，可以得出spice在跨平台方面要优于rdp。

结论：跨平台的话优选vnc和spice，Windows下优选rdp。