Nature Medicine | 解锁转移性乳腺癌肿瘤微环境的奥秘——四种空间组学齐登场

肿瘤转移是癌症相关死亡的主要原因,但由于技术和生物样本限制,其转移性肿瘤的微环境尚未得到充分表征。单细胞和空间分析技术的进步使组织生态系统研究达到前所未有的分辨率,但针对转移性肿瘤的研究还较少。近期,Nature Medicine发表了一篇“A multi-modal single-cell and spatial expression map of metastatic breast cancer biopsies across clinicopathological features”的论文,该研究构建了一个包含 60 例转移性乳腺癌患者的 67 例肿瘤活检样本的多模态空间和细胞图谱,整合了scRNA-seq和snRNA-seq、四种空间组学分析方法:空间转录组Slide-seq、MERFISH、ExSeq PCF空间单细胞蛋白组CODEX升级版及H&E染色的数据,分析了细胞组成、基因表达模式、免疫表型和细胞共定位等特征,评估了不同实验技术的效用和整合性,为转移性乳腺癌研究提供了重要资源。

图片

01 实验设计

从60例转移性乳腺癌患者中获取了67例肿瘤活检样本,涵盖不同临床病理特征和解剖部位,包括激素受体(HR)和人表皮生长因子受体 2(HER2)的不同亚型及常见转移部位肿瘤。对部分样本进行scRNA-seq或snRNA-seq,并对15例样本的连续切片进行四种空间组学分析:Slide-seq、MERFISH、ExSeq 和 PCF(CODEX升级版)以及H&E染色(图1)。通过创建综合数据集,整合不同方法产生的数据,分析细胞组成、基因表达模式、免疫表型和共定位等关键特征。

图片

图1 实验设计

02 研究结果

1.单细胞和空间表达谱分析

细胞类型注释:scRNA-seq 和 snRNA-seq 鉴定出多种细胞类型,部分细胞类型仅在特定测序方法中检测到,如脂肪细胞、神经元等仅在snRNA-seq中检测到,中性粒细胞、肥大细胞等仅在scRNA-seq中检测到(图2)。

临床特征与细胞类型组成的关联:分析不同临床特征对细胞类型组成的影响,发现患者个体差异、检测方法和取样部位等因素对细胞类型组成的变异性影响较大,巨噬细胞的频率受患者近期治疗方法的影响,免疫治疗与较高的巨噬细胞频率相关(图2)。

图片

图2 单细胞测序分析

空间表达分析方法比较:不同空间表达分析方法在成像面积、分辨率和检测灵敏度等方面存在差异,MERFISH和PCF可覆盖整个活检样本,Slide-seq可检测较大的区域,而ExSeq 检测区域较小。不同方法检测到的细胞类型组成具有较高一致性,但ExSeq与其他方法的相关性较弱(图3)。

图片

图3 不同空间分析方法比较

2.肿瘤相关巨噬细胞的空间分析

巨噬细胞的分布和组织方式:巨噬细胞在样本中普遍存在,其空间组织方式在不同样本和检测方法中有所不同,可分为短距离聚集、长距离聚集和混合三种表型(图4)。

巨噬细胞的亚群分析:通过整合分析鉴定出两个主要的巨噬细胞亚群,分别表达 CD163/CD68/APOE/HIF1A 和 MKI67,且不同亚群的基因表达谱存在显著差异。

图片

图4 巨噬细胞空间互作分析

3.肿瘤细胞的空间互作用分析

上皮-间质转化(EMT)的空间异质性:恶性细胞中EMT信号在患者内和患者间存在异质性,可以将样本分为EMT-high、EMT-low和 EMT-patched三种空间表型,不同表型与细胞周期基因和预后相关基因的表达有关。

图片

图5 EMT的空间异质性

恶性细胞与免疫细胞的相互作用:分析恶性细胞与 T/NK 细胞的空间关系,发现恶性细胞与T/NK 细胞共定位与其MHC基因的表达有关,而SOX4表达与恶性细胞和 T/NK 细胞的空间避让关系有关(图6)。

图片

图6 肿瘤细胞和T/NK细胞的空间互作

总结与讨论

该研究通过多模态分析深入了解了转移性乳腺癌的生物学特性,为临床治疗提供了多方面的潜在影响,包括指导个性化治疗、优化治疗策略、发现潜在治疗靶点等,有望改善转移性乳腺癌患者的治疗效果和预后。尤其是该研究体现了空间分析方法在转移性乳腺癌治疗研究多方面优势,如提供空间信息、识别细胞相互作用、发现生物标志物、评估肿瘤微环境、指导精准治疗、监测治疗反应和助力药物研发等,这些优势有助于深入理解疾病机制、优化治疗策略和改善患者预后。

附:技术比较

图片

| PCF空间单细胞蛋白组优势

图片

CNS正刊中的PCF实测图片赏析

华盈生物PhenoCycler-Fusion单细胞原位空间蛋白组学技术资格证书

图片

华盈生物是美国Akoya Bioscience公司在中国大陆首家PCF (PhenoCycler-Fusion) 空间单细胞蛋白组技术平台认证服务商,也是入选Akoya Bioscience全球CRO名录的示范服务商。华盈生物在PCF应用方面拥有丰富的实战经验和技术资源,建立了稳定的技术路线、服务流程和生信体系,能够帮助科研人员发表顶级期刊提供高品质的PCF数据和专业的科学助力。

图片

相关文献

Klughammer J, Abravanel DL, Segerstolpe A, Blosser TR, Goltsev Y, Cui Y et al. A multi-modal single-cell and spatial expression map of metastatic breast cancer biopsies across clinicopathological features. Nat Med. 2024. 3236–3249.

图片

| 工作邮箱:market@wayenbiotech.com

| 官网链接:www.wayenbio.com

标题基于SpringBoot的学生读书笔记共享平台设计研究AI更换标题第1章引言介绍学生读书笔记共享平台的研究背景、意义、国内外研究现状、论文方法以及创新点。1.1研究背景与意义阐述学生读书笔记共享平台在当前教育环境下的重要性。1.2国内外研究现状分析国内外学生读书笔记共享平台的研究进展与现状。1.3研究方法及创新点概述本文的研究方法与平台设计的创新点。第2章相关理论总结和评述与SpringBoot及读书笔记共享平台相关的理论。2.1SpringBoot框架介绍阐述SpringBoot框架的特点、优势及其在Web开发中的应用。2.2读书笔记共享平台相关理论介绍读书笔记共享平台的设计原则、功能需求及用户体验理论。2.3数据库设计与优化理论简述数据库设计的基本原则及优化策略。第3章平台设计详细介绍基于SpringBoot的学生读书笔记共享平台的设计方案。3.1平台架构设计平台的整体架构,包括前端、后端及数据库的设计。3.2功能模块设计阐述平台的主要功能模块,如用户管理、笔记上传、笔记分享等。3.3数据库设计介绍数据库的设计方案,包括表结构、索引及关系设计。第4章平台实现详细描述平台的具体实现过程,包括技术选型、开发环境搭建等。4.1技术选型与开发环境介绍开发平台所采用的技术栈及开发环境配置。4.2关键代码实现展示平台实现过程中的关键代码片段,如用户登录、笔记上传等功能的实现。4.3平台测试与优化平台的测试过程及优化策略,确保平台的稳定性和性能。第5章平台应用与分析对平台的应用效果进行分析,包括用户反馈、使用数据等。5.1用户反馈收集与分析收集用户反馈,分析用户对平台的满意度及改进建议。5.2使用数据分析通过数据分析工具,分析平台的使用情况,如用户活跃度、笔记分享量等。5.3对比方法分析对比其他类似平台,分析本平台的优势与不足。第6章结论与展望总结本文的研究成果,并对未来研究方向
内容概要:本文针对多渗透率电动汽车接入对配电网的影响,开展承载能力评估研究,提出了一套融合多类型分布式资源的综合评估体系。研究构建了包含电动汽车、分布式光伏及静止无功补偿器(SVC)的配电网协同运行基础模型,建立了涵盖一次设备安全性、负荷平稳性、电能质量与系统运行效率的多维度评价指标体系,并采用熵权法与模糊综合评价相结合的双层模型实现指标客观赋权与系统承载能力的量化评分。通过Matlab仿真平台,系统分析了不同电动汽车渗透率下各项指标的演变规律与敏感性特征,揭示了高比例电动汽车接入对配电网的潜在压力,从而为电网的规划决策、扩容改造以及电动汽车的有序充电管理提供了科学、量化的技术支撑。; 适合人群:具备电力系统、电气工程或相关领域基础知识,从事新能源并网、智能配电网、电动汽车与电网互动(V2G)等方向研究的研究生、科研人员及电力系统工程技术人员。; 使用场景及目标:①评估大规模电动汽车无序或有序接入对配电网安全稳定运行的综合影响;②为配电网络的升级改造、设备选型及电动汽车充电基础设施布局提供决策依据;③学习并复现基于熵权-模糊综合评价法的多指标体系构建与量化评估方法,掌握其在复杂电力系统分析中的应用。; 阅读建议:建议结合文中提供的Matlab代码进行仿真复现,重点理解算例参数设置、多维指标体系的设计逻辑以及双层评价模型的具体实现步骤,通过调整渗透率等关键参数进行对比实验,以深化对评估方法原理与实际应用效果的理解。
内容概要:本文围绕电力系统状态估计问题,深入研究了加权最小二乘法(WLSM)与因子分解法(FDM)在状态估计中的应用,并提供了完整的Matlab代码实现。文章系统阐述了电力系统状态估计的基本原理、数学建模过程以及两种算法的核心流程,通过仿真实验全面对比了WLSM与FDM在估计精度、计算效率、收敛性等方面的表现。研究发现,FDM在处理大规模稀疏矩阵时展现出更高的计算效率,更适合实时性要求较高的场景;而WLSM在估计精度上更具优势,适用于对准确性要求严格的场合。两者各有侧重,可根据实际系统需求灵活选用。配套的Matlab代码有助于读者深入理解算法细节并进行实践复现。; 适合人群:具备电力系统分析基础知识和Matlab编程能力的高校研究生、科研人员,以及从事电力系统运行、调度与控制等相关领域的工程技术人员。; 使用场景及目标:①系统学习电力系统状态估计的理论基础与主流算法实现;②对比分析WLSM与FDM在不同电网规模下的性能差异;③借助Matlab代码进行算法仿真与优化,提升科研能力与工程实践水平。; 阅读建议:建议读者结合经典电力系统状态估计教材,按照文中所述理论推导与代码结构逐步实现算法,并在标准测试系统(如IEEE 14、30节点系统)上进行验证,以深入掌握算法特性及其适用边界。
内容概要:本文详细阐述了基于Flowable 6.8.0的企业级工作流(审批流)完整实现方案,旨在解决传统硬编码审批逻辑存在的代码冗余、流程固化、不可视化等问题。方案采用SpringBoot + MyBatis-Plus + MySQL技术栈,集成Flowable工作流引擎支持BPMN 2.0标准,结合Spring Security或Sa-Token实现权限控制,并通过Flowable Modeler实现流程的可视化拖拽设计。系统覆盖单人审批、会签、或签、条件分支、驳回、加签、抄送等99%的企业审批场景,支持流程动态配置、审批溯源、超时提醒与异步通知(RabbitMQ),确保流程可扩展、可审计、可追溯。架构上实现业务系统与工作流引擎解耦,通过biz_approval_form和biz_approval_record两张业务表实现流程与数据的关联绑定,保障系统的灵活性与复用性。; 适合人群:具备Java开发基础,熟悉SpringBoot、MyBatis、MySQL的中高级研发人员,尤其是参与企业内部管理系统、OA、ERP等涉及复杂审批流程开发的开发者;1-5年工作经验的技术人员尤为适用。; 使用场景及目标:①构建可配置化、可视化的通用审批流程平台;②实现业务系统与工作流引擎的解耦设计;③掌握Flowable在SpringBoot项目中的集成方式与核心表结构应用;④实现审批流程的动态管理、操作溯源与审计合规;⑤支持多角色、多节点、复杂条件流转的审批业务落地。; 阅读建议:学习本方案时应结合实际项目进行流程建模与代码实践,重点关注流程定义部署、运行时任务处理、历史数据归档以及业务表与Flowable表的关联设计,同时调试核心API调用与权限集成逻辑,深入理解工作流引擎与业务系统的协作机制。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值