android 5.0推出了recyclerView,号称更快的listview,那他们究竟有什么本质上的不同呢?现在来好好探究下。
RecycleBin vs Recycler
这两个类是重用view的核心类,其负责回收多余的view并对新的view进行重用,实际都是使用arrayList,不同之处是RecycleBin是对View一整个item进行存储,而Recycler则对ViewHolder进行存储,其存储信息更多,能够获取更多的信息。而且其缓存的viewHolder一般为可见item+2。
更好的解耦
recyclerView的布局相关操作交由layoutManager进行管理,这样可以实现相应的水平,垂直以及网格视图,自定义化更强,而listview需要承担数据与布局等多个职责。
//linearLayoutManager完成view的layout,核心方法。内部还有fill方法,从缓存的list中获取相应的回收的view
public void onLayoutChildren(RecyclerView.Recycler recycler, RecyclerView.State state) {
// layout algorithm:
// 1) by checking children and other variables, find an anchor coordinate and an anchor
// item position.
// 2) fill towards start, stacking from bottom
// 3) fill towards end, stacking from top
// 4) scroll to fulfill requirements like stack from bottom.
// create layout state
}
优劣比较
listView:
优:
1. OnItemClickListener
对item的点击事件能够很快相应,实现简单。
2. CursorAdapter
游标适配器能很方便与item数据绑定。
3. 能够在xml中轻松定义divider
缺:
1. item的动画,decoration与触摸交互实现起来困难
recyclerView:
优:
1. 高度自定义化的onClick事件,能够在viewHolder创建的时候为view设置监听器,通过view.setTag的方式,把dataList里面的值或者position传入view中绑定,再在监听器实现中,获取参数并回调相应的接口,并通过自定义的接口回传给外部的activity。
2. layoutManager的灵活使用,支持水平线性滑动,以及瀑布流形式。
3. ItemAnimator支持多种item添加以及删除动画,更好的交互效果
缺:
1. 实现相较listview会较复杂
总结:
recyclerView自定义强,如果listview布局复杂,也能在RecyclerView.Adapter中灵活处理。
待更新ing。。。
本文探讨了Android 5.0引入的RecyclerView与ListView的区别。核心在于RecycleBin与Recycler的不同,RecyclerView对ViewHolder的存储提供了更多灵活性。此外,RecyclerView通过LayoutManager实现更好的解耦,支持各种布局方式,而ListView虽然在事件响应和数据绑定上有优势,但在动画和自定义性上不及RecyclerView。总结来说,RecyclerView适合处理复杂的布局和交互需求。

5914

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



