Spring动态代理（AOP）问题汇总

最新推荐文章于 2025-05-26 18:37:25 发布

原创最新推荐文章于 2025-05-26 18:37:25 发布 · 228 阅读

0 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

收录于

spring

本文探讨了Spring框架中AOP（面向切面编程）的动态代理机制，特别是当在一个类内调用带有@Async或@Transactional等注解的方法时，动态代理为何不生效的问题。并对比了@Configuration注解配置类中@Bean注解的方法为何能生效。

Spring动态代理（AOP）问题汇总

在同一个类中，一个方法调用另外一个动态代理方法（比如有@Async、@Transactional），动态代理是不会生效的，而@Configuration注解配置的类却可以代理（@Bean注解的方法）？

示例代码如下：

@Component
public class Example {
    @Async
    public String sayHello(String name) {
        return "hi~ " + name;
    }

    @Async
    public String sayGoodBye(String name) {
        return sayHello(name) + " good bye";
    }
}

@Configuration
public class BeanConfig {
    @Bean
    public T1 t1() {
        return new T1();
    }
    @Bean
    public String test1() {
        return "test1" + t1();
    }
    @Bean
    public String test2() {
        return "test2" + t1();
    }

    public String test3() {
        return "test3" + t1();
    }

    static class T1 {
    }
}

我们知道cglib动态代理是通过继承父类，然后重写父类方法来实现代理的。根据java的多态性，重写了父类的方法，方法执行时肯定会执行子类的实现，也就是说动态代理会生效的。但是，结合上面的例子，我们发现@Async注解的方法没有生效，但是@Bean注解的方法却生效了。

原因： 我们可以先调试一下，@Bean注解的方法this对象是cglib增强的类的实例， @Bean注解的方法中this对象信息而@Async注解的方法，在执行到方法内部时，this对象不是cglib增强类的实例，所以动态代理不会生效。 @Async注解的方法中this对象信息
我们在结合源代码分析，CglibMethodInvocation调用链执行到最后执行invokeJoinpoint()方法时，传入的对象确实是原来未增强的对象 CglibMethodInvocation#CglibMethodInvocation方法
另外@Configuration注解的类是通过ConfigurationClassEnhancer#enhance方法创建增强类的；而普通的AOP代理是通过ProxyFactory#getProxy方法创建增强类的，它支持cglib和jdk代理这两种方式。