在进行Mybatis源码分析之缓存篇过程中发现有一个点引起了我和同事的讨论。
Mybatis一级缓存是否会产生脏数据问题上有不同的看法?
网上很多人都在说,一级缓存会产生脏数据问题,因为无法感知到其他sqlSession修改其数据。
想象一下:SqlSession1 执行query1()和query2(),按照一级缓存的规则query2()是不会查询数据库的。假如此时SqlSession2()对数据作update(),此时query2()的结果就不对了。这个到底算不算脏数据问题?
说法1:因为sqlSession1.query2()未感知到sqlSession2的update()更新后的数据,因此读到的数据是不对的,称为脏数据。
说法2:sqlSession1.query2()就应该是不能感知到sqlSession2.update()更新后的数据,否则就造成了不可重复读的问题。(数据库为了要解决不可重复读问题将事务隔离级别调整为RR)
你赞成上面的哪种说法呢?
本文探讨Mybatis一级缓存是否会导致脏数据问题。通过两个不同观点的对比分析,即是否应该感知其他会话的更新,深入理解Mybatis缓存机制及其背后的原理。

3337

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



