Meta智能眼镜引发隐私争议：工作场所员工被录困扰多，法律政策待跟上

Meta智能眼镜引发隐私争议

8月的一天，托鲁·辛克尔（Toru Hinkle）在塔吉特（Target）超市整理货架时，遇到两名戴雷朋与Meta合作推出的智能眼镜的顾客反复询问商品价格并录制视频，冲突让辛克尔感到不适。该视频在社交媒体广泛传播，引发关注。过去几年，Meta售出数百万副具备人工智能功能的智能眼镜，随着销量增加，反对声浪也在上升，因其录制功能被认为是监控工具新形式，甚至是“变态”“猥琐”的眼镜。

工作场所员工被录困扰多

服务和零售行业的员工成为智能眼镜偷偷录制的目标，拍摄视频用作素材让员工成为笑柄。艾米丽（Emily）在西雅图热门旅游景点工作，智能眼镜让她难以确定顾客拍摄内容，担心视频被用于邪恶目的。很多使用智能眼镜拍摄的遭遇带有性别特征，有人还会对眼镜动手脚进行秘密录制。此外，詹妮弗（Jennifer）的老板戴智能眼镜让她不安，最终她因公司无相关政策且面临最后通牒而辞职。喜剧演员伊莱克特拉·泰尔斯福德（Electra Telesford）演出时也遭遇观众用智能眼镜录制且拒绝停止，影响了她后续的演出体验。

法律政策待跟上

美国关于隐私的法律零散且过时，工作场所关于被录制的保护措施几乎完全由公司政策决定。一些工作场所和法院已明确禁止使用智能眼镜，但员工最大的希望还是通过集体谈判和制定政策规则明确允许使用的录制技术及使用时间。在工作场所使用智能眼镜还可能给公司带来新的法律责任，专家建议制定严格政策禁止使用。Meta坚称其智能眼镜内置隐私保护功能，已采取一些措施，但社交媒体生态系统依赖陌生人成为内容素材的现状仍未改变。而且Meta有更大野心，正在研发可持续录制的智能眼镜，这可能会使日常互动的量化程度急剧增加。