科普：原型验证系统VS硬件仿真器，哪一个更好？

原创

已于 2022-10-20 12:48:21 修改 · 6.2k 阅读

标签

#fpga开发 #arm开发 #硬件架构 #5G #嵌入式硬件

收录于

于 2022-10-20 10:05:04 首次发布

本文探讨了原型验证系统和硬件仿真器在芯片设计过程中的优缺点，强调了选择哪种工具取决于应用场景、设计规模和需求。比较了它们在使用场景、设计容量、调试能力、运行速度和成本等方面，并指出两者并非替代关系，而是根据设计阶段灵活选用。

总有小伙伴问我：“原型验证系统和硬件仿真器，哪一个更好？”

为什么会有这样的选择困难呢？实在是现在的芯片规模太大、太复杂了。

随着AI、5G等新技术的不断推进，“万物互联”打造的美好生活之下，应用越来越多元，这也使得整个芯片设计行业产生了巨大的推动与变革。而摩尔定律又持续演进，一块芯片看着很小，就指甲盖那么大，却承载了数百亿颗晶体管。集成度越来越高，整个芯片复杂度也呈指数级增长，这也催生出对更大规模的SoC设计要求。最终使得整个芯片设计对EDA工具的要求与依赖也越来越高。

在整个芯片设计流程中，没有一个芯片工程师可以绕开验证这个环节。而针对这种大规模的SoC设计，被提及最多的便是原型验证系统和硬件仿真器。

回到开头的问题，我一直相信选择没有更好，只有更适合。选择的结果往往是从自己的需求出发。问问自己，设计芯片时的应用场景、设计目标、设计规模、调试需求……都是怎样的呢？全方面评估后再选择适合自己的验证工具吧！