越权漏洞之垂直越权

[ 漏洞挖掘基础篇六 ] 漏洞挖掘之越权漏洞挖掘 越权漏洞：越权读取的时候，能读取到的真实数据不超过5组，严禁进行批量读取。帐号可注册的情况下，只允许用自己的2个帐号验证漏洞效果，不要涉及线上正常用户的帐号，越权增删改，请使用自己测试帐号进行。帐号不可注册的情况下，如果获取到该系统的账密并验证成功，如需进一步安全测试，请咨询管理员得到同意后进行测试。

本文详细解析了Ubuntu系统中unixODBC依赖冲突的常见问题及解决方案。从报错分析到使用dpkg强制覆盖安装，再到预防措施和高级排错技巧，提供了完整的实战指南，帮助用户有效解决odbcinst1debian2和libodbc1等依赖问题。

挖掘CNVD漏洞有时候其实比一般的edusrc还好挖，但是一般要挖证书的话，还是需要花时间的，其中信息收集，公司资产确定等操作需要花费一定时间的。下面就记录下我之前跟一个师傅学习的一个垂直越权成功的CNVD漏洞通杀（仅作为思路分享）。在漏洞挖掘的过程前期我们进行信息收集，github和码云搜索相关的信息，代码库，运气好的话可以在库中发现一些重要配置如数据库用户密码等。这里先给师傅们分享一下手工github搜索语法in:name baidu #标题搜索含有关键字baidu。

记住，在一个地方发现越权，其他功能点（比如增加、修改等）很可能也存在同样的漏洞！

这是本人平时积累，拿去用： 问题背景：越权漏洞是Web 应用常见的安全漏洞。其主要来源于开发者在对数据进行增删改查的时候，过分相信用户传递的数据，从而遗漏了用户权限的判定导致的，这种问题应该止于测试人员。当单独调用某接口时并没有完成相应权限的校验，造成越权操作现象。问题应用相关实例场景:一：用户A可以在B网站增加、删除、修改、查看用户C的相关信息。二：后端的不同接口内部之间为了解耦没有进行权限验证三

前段时间我参与的项目被公司的安全部门检测出垂直越权的安全漏洞，我组长让我负责修复一下。 首先我查阅了一下什么是越权，以及什么是垂直越权。 （一）越权以及垂直越权 越权访问漏洞指应用在检查授权时存在纰漏，使得攻击者在获得低权限用户账户后，可以利用一些方式绕过权限检查，访问或者操作到原本无权访问的高权限功能，在实际的代码审计中，这种漏洞往往很难通过工具进行自动化监测，因此在实际应用中危害很大。其与未授权访问有一定差别，目前存在着两种越权操作类型，横向越权操作（水平越权）和纵向越权操作（垂直越权） 水平越

漏洞产生的原理：逻辑越权漏洞就是不同用户之间操作权限的请求数据包没有做验证或验证不完整，导致用户A修改了身份验证的标志后，就有了同权限或高权限的操作权限。通常用户访问一个应用的大致流程是：登陆—验证权限—数据库查询—数据返回，如果”验证权限”这个阶段出现验证权限不足或没有验证，那么就会导致越权，用户A可以操作其他用户的内容。逻辑越权分为两类：水平越权和垂直越权水平越权-同级用户权限共享：用户信息获取时未对用户与ID比较判断直接查询等。

越权漏洞之垂直越权和水平越权

我们先把垂直越权漏洞的思路理一下 首先我们先用一个超级管理员的账号去登陆一下 然后我们对超级管理员的账号独一无二的权力去进行操作 然后我们把这个操作的数据包给抓下来 抓下来之后 我们就退出超级管理员的登陆，我们用普通账号，来进行一次这个超级操作 如果这个操作可以成功，就意味着这个操作存在着垂直越权的漏洞 我们来演示一遍 首先超级管理员身份登陆 进来以后我们可以看到，超级管理员可以添加删除用户...

水平越权和垂直越权是组织中常见的管理问题，指的是员工在组织中所拥有的权力和责任超出其职位所应具备的范围。 水平越权是指员工在同一级别的职位上超越了其同事的权力和责任范围，通常表现为某个员工在团队中承担了过多的任务或权力，导致其他同事感到不公平或不满。 垂直越权则是指员工在组织中超越了其职位等级的权力和责任范围，通常表现为员工在没有得到上级批准的情况下做出决策或行动，可能会导致组织内部的混乱和冲突。

水平越权：通过更换某个ID之类的身份标识，从而使A账号获取修改B账号数据； 垂直越权：使用低权限身份的账号，发送高权限账号才能有的请求，获取其更高权限的操作； 未授权访问：通过删除请求中的认证信息后重放该请求，依旧可以访问或者完成操作。 漏洞产生原理 前端安全问题：界面，判断用户等级之后可选显示，即如果判断为admin用户，则显示相关增删改查，否则不显示增删改查功能界面。前端不给界面不代表没有权限。 后端安全问题：数据库 user表（管理员和普通用户同表） id，username，password，us..

08_越权漏洞 越权漏洞概述 由于没有用户权限进行严格的判断，导致低权限的账号(比如普通用户)可以去完成高权限账号(比如超级管理员)范围内的操作。 平行越权: A用户和B用户属于同一级别用户,但各自不能操作对方个人信息, A用户如果越权操 作B用户的个人信息的情况称为平行越权操作 垂直越权: A用户权限高于B用户, B用户越权操作A用户的权限的情况称为垂直越权。 越权漏洞属于逻辑漏洞，是由于权限校验的逻辑不够严谨导致。 每个应用系统其用户对应的权限是根据其业务功能划分的，而每个企业的业务又都是不一样的。 因

未授权访问，：比如我们访问网站的后台，网站的后台有一些操作需要管理员才能操作的，其他的用户是操作不了的，如果有未授权访问就相当于任何人都可以去操作他，比如是后台地址，操作的应用，不需要的登陆直接操纵，这就是未授权访问，没用进行权限验证导致的安全问题，第二个数据，在数据头里面有一个叫card_id的，后面跟着一堆数字这就是给编号，后面编号不同，所对应的用户也不同，就好比一些网站id=1就是admin用户，id=22的时候就别人注册的用户，是一个道理，这里也是一个可以操作的地方。

越权漏洞原理 浏览器对用户提交的数据请求没有经过严格的权限设置，导致用户可以拥有观察或更改其他用户信息的功能。 越权漏洞被分为两类 一类是水平越权，一类是垂直越权。 水平越权 :用户在权限相同级别下的组，可以进行越权访问、修改、删除数据。 垂直越权 :用户在不同权限下的组，可以进行高级别的权限使用。 漏洞成因 前端原因： 只对页面进行更高权限的隐藏 实际上并没有对后端的进行一个权限过滤，只是对前端进行隐藏。根据用户权限的判断，进行选择显示，但是功能点还是可以触发。 正确的做法应该是用户权限与功能点进行绑定。

越权漏洞是指用户绕过权限验证，访问或操作超出其权限范围的数据或功能。主要分为水平越权（同级用户互访）和垂直越权（低权限用户访问高权限功能）。漏洞成因包括权限验证不足、前端控制缺陷、参数未校验等。典型场景涉及修改URL/COOKIE参数、多阶段验证绕过等。修复建议包括加强服务器端验证、使用Session绑定用户身份、严格参数检查等。越权漏洞危害严重，可能导致数据泄露或系统被控，需重点关注基础参数、业务逻辑等关键环节的安全防护。

一、越权漏洞原理及水平越权案例演示 （一）越权漏洞概述（摘录） 由于没有用户权限进行严格的判断， 导致低权限的账号（比如普通用户）可以去完成高权限账号（比如超级管理员）范围内的操作。 平行越权：A用户和B用户属于同一级别用户，但各自不能操作对方个人信息，A用户如果越权操作B用户的个人信息的情况称为平行越权操作。 垂直越权：A用户权限高于B用户，B用户越权操作A用户的权限的情况称为垂直越权。 越权漏...

垂直越权（纵向越权）是指不同权限级别的用户之间发生的越权访问行为。

导图 越权漏洞 越权访问（Broken Access Control，简称BAC）是Web应用程序中一种常见的漏洞，由于其存在范围广、危害大，被OWASP列为Web应用十大安全隐患的第二名。 该漏洞是指应用在检查授权时存在纰漏，使得攻击者在获得低权限用户账户后，利用一些方式绕过权限检查，访问或者操作其他用户或者更高权限。**越权漏洞的成因主要是因为开发人员在对数据进行增、删、改、查询时对客户端请求的数据过分相信而遗漏了权限的判定。**在实际的代码审计中，这种漏洞往往很难通过工具进行自动化监测，因此在实际应用

水平越权访问与垂直越权访问漏洞 越权访问漏洞 越权访问（Broken Access Control，简称BAC）是Web应用程序中一种常见的漏洞，由于其存在范围广、危害大，被OWASP列为Web应用十大安全隐患的第二名。 该漏洞是指应用在检查授权时存在纰漏，使得攻击者在获得低权限用户账户后，利用一些方式绕过权限检查，访问或者操作其他用户或者更高权限。越权漏洞的成因主要是因为开发人员在对数据进行增、...