Omics精进01|临床WGS/WES/Gene Panel/Single gene异同

本文对比了临床基因测序的四种策略:WGS、WES、Gene Panel和Single Gene,探讨它们在测序范围、成本、应用场景和解读难度等方面的异同。WGS提供全面信息但解读困难,WES覆盖大部分已知基因,Gene Panel经济高效,而Single Gene适用于已知病因。每种策略在特定场景下各有优势,选择时需综合考虑检测目标和经济因素。

本文梳理临床WGS/WES/Gene Panel/Single gene策略的异同点,参考几篇review,加入自己的理解,能力有限,欢迎指正不足。

 

本文目录

简介

whole-genome sequencing (WGS)

whole-exome sequencing (WES)

targeted-panel sequencing(Gene panel)

Single gene sequencing

异同

图解测序原理异同

应用场景异同

表型、相关基因、检测范围异同

一份详细的策略选择算法

筛查范围、深度、经济性层面异同

分析软件汇总

标准分析pipeline

参考文献


简介

  • whole-genome sequencing (WGS)、whole-exome sequencing (WES)、targeted-panel sequencing(Gene panel)、Single gene sequencing(Single gene)四种策略的测序范围依次缩小,从整个基因组缩小到具体某个基因;
  • 四种策略均有自己的优劣;
  • 无论选何种策略,对于临床来说终极目的还是预测和寻根问药(专业点说,寻找与临床表型相关的基因变异,进而指导患者使用何种化疗药、靶向药、评估预后、患病风险等),偏离这个方向对临床意义不大。

  • whole-genome sequencing (WGS)

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

qq_21478261

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值